[討論] 昨日本壘阻殺慢動作圖解
捕手接到球前 完全沒踩壘包
捕手接到球後也還沒跪下來 無阻擋壘包意圖
跑者要滑進來時 捕手膝蓋及左小腿順勢跪了下來
壘包還是很白
跑者腳都划得進去壘包 何來捕手阻擋壘包之虞
結論分析:
1.若球提前很早到 捕手會站起來觸殺跑者的身體
2.若球傳歪 跑者已經先到壘包也無法阻殺
3.若球傳歪 跑者跟捕手同時往壘包靠近 也無阻擋壘包之虞 想阻擋壘包也無法
4.若球傳準 幾乎同時到 捕手順勢單腳踩住壘包 跑者還有空間可摸本壘 看誰先到
5.若球傳準 幾乎同時到 捕手雙腳踩壘包前阻擋打者跑壘 這才有阻擋跑壘之意圖
看起來昨天應該是上述的第四個情況吧
丘總應該覺得第四個情況 聯盟想引導到第五個情況
我覺得你要說阻擋壘包 應該要下列情況同時成立
1.雙腳站壘包前 壘包完全被捕手擋住 2.同時也要球傳的準 3.也要幾乎同時到壘包
不然要說阻擋壘包 真的太牽強
--
補述了別這樣
說實在話現在這樣就是裁判自由心證了
滾動式規章>>>>>>>>>>一切
那以後乾脆改不準挑戰算了
我就封壘
大家練柔軟度啦,不站著tag是要跑者受傷?
看補述規則啦
因為是紅色的在跑壘 所以說你阻擋就是是有阻擋 看不到就
是顏色不對
裁判自由心證 審判委猿不滿意然後改判
「牽」強
謝謝
它就說了保護跑壘猿,你沒聽懂嗎?!
二樓講的 這情況就是心證 科科XD
重點明明在壘包沒全擋住,若摸到壘包邊不算分嗎?
時空背景不同之 述
只要是爪迷吱黑都會認為本壘板還有很大一塊露出來不
算阻擋,球是猿的
你是不是沒認真看記者會?都說了滾動式修正,當然看猿
怎麼怎麼做,再來修改規章符合他們啊
他就認定跑壘員會安全得分 是你在擋
補述了啦,聯盟認證腿哥!跑者有機會得分你捕手跪下去就
不行啦!
只要是吱障都認為沒看到本壘任何白色的部份
手套都看不到了 你期待他們看得到本壘
3就是秘書長說的封壘犯規謝謝
簡單來說就是為了護航昨天的判決拿規章看圖說故事硬凹
圖太小 角度單一 加油好嗎
你封壘了我怎麽跳過去捕手後面摸壘包得分
所以是封壘!
你知道我知道獨眼龍也知道
種花吱棒:波西規則是保護跑壘猿啦
為了保護跑壘猿,要有猿則
好了啦 聯盟硬要凹心照不宣
都說為了保護跑壘猿了 爪迷不要再崩潰了很難看啦
吱由猩證啊
規則不完全?這不就補述了嗎,別急
中華吱棒
家駒膝蓋前面不也有留空間?到底哪裡有封壘?
保護跑壘猿的獨創波西新解你敢嘴
不是穿紅白球衣不行啊 以後規則再補述
壘包靠三壘那邊都留著 扯封壘? 瞎扯!!
別這樣,顏色對了,規則的陳述不重要
別再圖解了,po熊貓畫框畫成愛心的圖就明瞭了
沒讓跑壘猿得分就是封壘
吱吱不適合規則,另類的
沒全封住 但還是封住大部分了沒錯吧?
聯盟那兩吱為了迎合吱寶什麼屁話都敢説 真的無恥
老實說很多人一直強調本壘板還有露出一點點白的
在那麼高速跑動下,跑者要用腳去碰到那小小一點白的地
方也不容易吧
認同樓上,捕手至少要露出本壘板左半邊,坐下去真的只
能用以前衝撞規則進壘,沒空間啊
52
[閒聊] 球團明天一定要申訴,沙鍋大的誤判!影片總版有,不貼了 沒接到球前的家駒,整個人在一壘側,壘包完全空出來 陳俊秀跑壘始終未改變,家駒何以叫做阻礙?15
[討論] 依照聯盟說法 為何這樣是妨礙跑壘剛剛看了記者會 馮勝賢跟吳志揚的說法跟示範 吳志揚說 捕手沒有把壘包整個封住 跑者是有機會可以前空翻飛越捕手去摸壘包 加上馮勝賢對於04/22那次本壘攻防的說法 跑者只要是有安全得分的可能 你就算在本壘前阻擋跑者跑回路線也是可行的13
[閒聊] 聯盟下星期一請一起說明4/22的未阻擋波西條款,重點在「未持球」的捕手是否阻擋了跑者的路線 當已持球後,是否有用腳或護具「先」阻礙跑者去觸摸壘包 陳家駒今天是先接到球後蹲下觸殺,手套在腳的護具之前方 陳俊秀有足夠空間可以碰觸到壘包 4/22 被判未阻擋1X
Re: [新聞] 中職/做好被譙的心理準備 洪一中認為聯一堆邏輯慘的 紅中的意思是不清楚 還是裝睡叫不醒阿? 捕手tag到滑壘者小腿 不就表示跑者的腳已經進了本壘了嗎?9
Re: [分享] Josh影片出來了!一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因 可是波西條款其實也講的很清楚 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候2
[討論] 在轉播室內的預備裁判是誰?這個「大誤判」是轉播室內的預備裁判判的 該不是姓楊吧 如果是阻礙,有阻擋跑者的路線,看一下就看出來了吧 是看不出跑者有先到,硬判阻擋嗎? 捕手接球前整個人在壘包右方,空出一整個壘包空間4
[討論] 回歸爭議判決本身這次判決爭議延燒 本來只是單純的有無阻擋犯規 也就是波西條款的精神 避免惡意衝撞 後來記者會後 秘書長又提出封壘一說 單就阻擋犯規+封壘 大家來討論看看1X
[閒聊] 大家是不是都沒搞懂規則?今天聯盟很清楚解釋了 就算捕手有持球 也不能把整個壘包封住 所以昨天的案例 捕手接到球後左腳整個擋住壘包 判決阻擋 是正確的X
Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位:lay 提前接到球沒錯 問題是明顯腳擋在壘包前面 就是一個阻擋 “跑者滑壘的時候“
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?85
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G166
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?64
[討論] 古林的天花板會是哪位日本強投?64
[討論] 到了正賽陳傑憲還要繼續用下去嗎?60
[問題] 捷克有多強44
[討論] 張政禹的功能性是什麼爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子56
[問題] 這場熱身賽大家對中華隊狀況滿意嗎?46
[討論] 一流守備 三流打擊 辜是不是真的很懂?48
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?41
[討論] 是不是可以找捷克球員當洋將了50
[分享] 今日 Daniel Padysak(捷克先發投手)44
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到?47
[討論] 陳柏清這場表現如何?45
[分享] 年度美技獎得主:岳政華30
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來29
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?38
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?36
[情報] 乃哥X: 樂天金鷲簽下穀保 蕭齊35
[討論] 道奇球探報告:打基本功等對手自爆32
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?X
Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼31
[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球24
[討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運24
[討論] 交流賽本來就是調整用啊X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?20
[討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?