[閒聊] 聯盟下星期一請一起說明4/22的未阻擋
波西條款,重點在「未持球」的捕手是否阻擋了跑者的路線
當已持球後,是否有用腳或護具「先」阻礙跑者去觸摸壘包
陳家駒今天是先接到球後蹲下觸殺,手套在腳的護具之前方
陳俊秀有足夠空間可以碰觸到壘包
4/22 被判未阻擋
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=WzjlN6kQJeg
但是未接到球的前一秒,捕手已經完全阻擋住跑者可以碰觸到壘包
在影片的2:33處的截圖
https://m.imgur.com/5QScc6g
請問未持球的捕手,這叫沒擋住本壘嗎?
今天的影片
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=3zGdlW9wHcE
未持球的捕手家駒,整個人靠一壘側
截圖4:38~4:39 處
https://m.imgur.com/zN0v8ms
即使下一秒,已接到球的家駒都讓出了一整個本壘
https://m.imgur.com/PnFnaR2
結果竟然是判阻礙跑壘
聯盟今天不說明,就是心虛了
--
拉救猿囉
不管有沒有拉救援啦 希望禮拜一一次把所有爭議講清楚
哪對都一樣
等一下會有人推 4/17的圖
https://i.imgur.com/SdGunsn.jpg 這球被判SAFE 不用
順便解釋?
都是爪吱要救援什麼XD
0417那個沒接到球左腳就伸出去了
只有爪爪的不利判決才有爭議 的確只要說明爪的這幾個
判決就好了 對吧XDDDDD
不錯啦,要解決一起解決爪喵吱喵那場也是該處理
所有有問題的整理起來給聯盟一起解釋好不好
規則一次講清楚啦 不要整天模糊打馬虎眼
沒人抗議是要解釋什麼
說不定裁判對波西條款也很模糊
現在是連是不是誤判都不知道 就你裁判說了算
那改判是什麼理由?
一起講清楚我覺得ok啊
先不用吵哪隊怎樣,你這聯盟素質就是低級啊
現在就聯盟一套 裁判一套 不然丘總就不會說跟裁判教
的不同
沒抗議啊,總教練規則不熟領乾薪!
不說清楚給個規範 以後還是一樣啦 本壘攻防吵好幾年了
每年的判決都像初一十五一樣變來變去
直接罷賽到周一啊! 聯盟沒給說明 要怎麼繼續比賽
難道這周用不清楚的規則硬比?
在某FB粉絲團看到有人解釋4/22那個play是因為60號為了接傳
來的球而不得不站在跑壘員的進壘路線,所以沒不算阻擋。今
天的play是因為+G在未接球時左腳就踩在本壘板上了,所以算
阻擋。
鬼扯 左腳最好是踩在本壘上 有影片還可以目小!
還有詹滑進來的時候60有稍微縮 但這也只是大家當時的
討論推測 聯盟從來沒解釋過
這次這球家駒哪裡有擋到本壘了!我阿嬤判都知道是出局
裡面的技術偽猿啦
吱寶說有踩到就有踩到 繼續洗圖帶風向
昨天在現場 小胖都直接站在本壘沒在怕的 我看就是有內鬼
罩不怕啦
這要看影片才準
理由要想好幾天
當初就一直辯說球先到,沒有阻擋的問題,結果這次一樣球先
到.......
未持球但為了處理球而站在回傳球路徑上屬合法處理
吱吱之前就一直說這個傳球路徑八啦八啦,結果家駒不也
傳球路徑,太乖了不然退後接球搞不好沒事呢
我覺得今天是誤判
五隻羊罩的球隊 保底總冠軍啦 恭喜吱吱
簡單來說就是標準不一致。只要標準ㄧ致,爭議就不會這
麼多。只要有阻擋都出局,標準ㄧ致,我想也不會有這麼
多問題。
0417還未接球的樣子
認為應該一起算一算,不然一直變來變去,大家都不知道
怎麼守
季初一堆爭議…說實在的聯盟真的不知再搞什麼?
噁心的滑動標準 不是規則嗎 有一定的標準??
中華吱棒
33
[討論] 昨日本壘阻殺慢動作圖解1. 捕手接到球前 完全沒踩壘包 2. 捕手接到球後也還沒跪下來 無阻擋壘包意圖 3.28
[討論] 所以在中職捕手持球還是會被判阻擋本壘吧大家安安 聽完聯盟記者會的說明 其實真正的爭議是捕手持球是否就能豁免波西條款 陳家駒接到球下壓的動作已經構成封壘 照秘書長的說法20
[討論] 回到條文來討論看看[回歸到規定本身] [先貼上波西條款和中職規定] 波西條款2~4: 2.本壘攻防時除非捕手先接到球,否則捕手不能阻擋跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手 在接到球前阻擋跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分。捕手不能阻擋跑者進本壘, 除非先接到球。但如果捕手還沒接到球就擋本壘,裁判可以判決跑者得分。15
[分享] MLB六年前的一次本壘判決不知道為什麼 我的YouTube推薦突然跳出這場比賽 這是MLB在六年前,一場白襪對巨人的比賽上 關於本壘攻防的一次判決7
[討論] 聯盟哪裡生出持球不能完全阻擋本壘的規定依據聯盟網站規則 (i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後,波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線),而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑4
[討論] 回歸爭議判決本身這次判決爭議延燒 本來只是單純的有無阻擋犯規 也就是波西條款的精神 避免惡意衝撞 後來記者會後 秘書長又提出封壘一說 單就阻擋犯規+封壘 大家來討論看看3
[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play小弟不才,英文日文都不夠好,沒辦法用MLB跟日本職棒的波西條款來看。 唯一的長處就是韓文,所以我翻譯了韓國新聞的韓職適用的波西條款。 用韓職波西條款來看看今天陳子豪本壘出局的play 先上影片
爆
[分享] 左魏超時保送,影片來了爆
[分享] CPBL戰績77
[情報] 鄭宗哲Vamos訪問:追夢路上的高山低谷63
[分享] 新莊場邊狀況詢問41
[討論] 現在哪隊投教最瓜?61
[討論] 哪個球場比較頂60
[分享] 今日王柏傑(生涯初登板)37
[分享] 高國麟被誤判為界外球怒摔球棒影片52
[分享] 今日CPBL三地人數53
[分享] 今日 曾子祐 本季第21場單場至少雙安48
[分享] 今日王柏融&王博玄&王柏傑(王ㄅㄛˊ戰隊)42
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將1X
[討論] 汽笛吹過頭484就物極必反了?44
[分享] 中職各隊本季觸擊結果統計39
Re: [分享] 左魏超時保送,影片來了1X
[情報] CPBL戰績27
[分享] 今日 申皓瑋36
[分享] 今日董子恩30
[討論] 楊崇煇專業多了吧?32
[討論] 要怎麼樣才能讓尤志欽進步啊?32
[情報] CPBL 6/10球員異動34
[分享] 樂天巨人主場開箱-神級應援曲&Girls!!!33
[分享] 今日王念好31
[分享] 兄弟YT-賽後平野採訪影片22
[分享] 今日邱浩鈞 0.021
[討論] 林辰勳代表高中大物 小時了了嗎?19
[討論] 所以說二壘審為什麼沒抓打者20
Re: [討論] 邦邦本壘後那兩個螢幕不放計時?29
[分享] 今日霸威斯29
[分享] 今日林旺熙 三連投