[討論] 所以在中職捕手持球還是會被判阻擋本壘吧
大家安安
聽完聯盟記者會的說明
其實真正的爭議是捕手持球是否就能豁免波西條款
陳家駒接到球下壓的動作已經構成封壘
照秘書長的說法
捕手即使持有球
還是不能封住本壘
所以昨天被判安全上壘
我的理解是否正確?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
看球衣
看球衣顏色
看你哪一隊
滾動式啦
看顏色
看顏色 講幾遍
看球衣
沒錯 這條是剛剛口述新增的 你各位就乖乖吞吧
我覺得是二馬亂講
滾動式修正
波西條款有寫進規章 已經夠清楚明白
參照籃球規則 要跳起來 才不算阻擋犯規
看球衣顏色
看球衣
滾動式阻擋 懂?
球是猿的
照他講法是"有得分機會"就不能擋 但是是裁判自由心證
滾起來連你都怕
滾動式判決啦
放在0422也構成阻擋了啊
不是不能封住路線 是不能封住本壘
422跟昨天對照不就清楚了? 是球衣的差別
顏色 二馬是說 接球還是不能封壘 呵呵
所以之前吱吱捕手檔的時候都是跑者沒得分機會
顏色
真的 現在捕手持不持球都會被判阻擋 嘖
不下壓難道用頭去頂嗎
0422馮就一直跳針說那個距離比較遠 XD
看球衣顏色
先滾動再說
會
他還說了 跟422不同的原因是 距離的問題
跪單腳會被鏟翻,跪雙腳會被判封壘,真的只能M字蹲觸殺
按五隻羊的說法:樂天阻擋沒事是因為有給你飛天遁地
的機會去摸本壘板XD
得分機會到底誰說的算
小胖可以 其他隊學一下
會長說你封壘他就不能用跳的去摸壘了啊
60豪那個更爛,還沒接到球就整個踩死
風向也帶的太爛,馮明明是講不能封住壘包
聽到這我真的傻眼
五隻羊說可以跳過去啦!
你理解正確,即便持球,若距離短到發生攻防,那還是可能
會阻擋。
抱歉,把原文「本壘的路線」修正成「本壘」
※ 編輯: chihchingho (114.136.0.95 臺灣), 09/11/2020 13:25:01波西條款是保護跑壘員!!!猿來如此,長知識了
現在是擋壘包不行但可以擋壘線嗎?
這樣凹真的難看拉 他以為球迷都智障腦殘嗎
一切只能有利吱啦 對上他們記得讓開壘包鼓掌歡迎
留的本壘板夠不夠多,這件事你永遠吵不贏裁判
波西不是捕手嗎╮( ̄▽ ̄"")╭
是說這樣子我以後要怎麼教小朋友過紅綠燈
吱棒聯盟引用波西是保護跑壘猿的 其他隊去旁邊玩啦
只要看到紅色就不能擋
台灣可能是波動條款,不是波西條款
他講的是不能封住本壘讓跑者沒機會觸壘,跟跑壘路線
無關
建議繞到跑著屁股後面觸殺,或者吃惡魔果實手夠長也可
其他球隊跳不起來的不能說是吱吱阻擋唷!
他也有講到擋住跑壘路線,反正就是一整個跳針啦
因為其實很多人是在爭陳家駒已經接到球了 只是想釐清是否捕手接到球還是有可能被判阻擋本壘
※ 編輯: chihchingho (114.136.0.95 臺灣), 09/11/2020 13:29:58意思就是要露出本壘板,沒露出就一定會造成接觸進而
引發受傷的可能
是 你理解正確
擋跑壘路線的前提是捕手早就已經持球的情況才可以
所以持球可以擋進壘路線,但無論如何不能封本壘板是嗎? 我想藉由這個case把標準釐清是好事啦~
※ 編輯: chihchingho (114.136.0.95 臺灣), 09/11/2020 13:34:18我看完記者會跟規章的理解是這樣子,重點是避免接觸
造成球員受傷
吱吱沒事.........其他三隊滾蛋!
完全得利於跑者欸 中職這種玩法沒問題嗎?
20
[討論] 回到條文來討論看看[回歸到規定本身] [先貼上波西條款和中職規定] 波西條款2~4: 2.本壘攻防時除非捕手先接到球,否則捕手不能阻擋跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手 在接到球前阻擋跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分。捕手不能阻擋跑者進本壘, 除非先接到球。但如果捕手還沒接到球就擋本壘,裁判可以判決跑者得分。13
[閒聊] 聯盟下星期一請一起說明4/22的未阻擋波西條款,重點在「未持球」的捕手是否阻擋了跑者的路線 當已持球後,是否有用腳或護具「先」阻礙跑者去觸摸壘包 陳家駒今天是先接到球後蹲下觸殺,手套在腳的護具之前方 陳俊秀有足夠空間可以碰觸到壘包 4/22 被判未阻擋9
Re: [分享] Josh影片出來了!一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因 可是波西條款其實也講的很清楚 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後,波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線),而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑2
Re: [問題] 本壘攻防,攻方可否這樣解?我爪爪啦 我老實講 昨天子豪那球看起來是有點故意往捕手踢了 但很可笑的是 聯盟的判例就是鼓勵你這樣做 按照波西的精神 這球是捕手不得佔住進壘路線 跑壘員就算死到有剩
爆
[炸裂] 大谷翔平67
[分享] 肯特 今天抵達台灣56
[分享] 今日大谷翔平42
[專欄] 曾子祐、葉保弟分重擔 王柏融階段性任務45
[炸裂] 李灝宇41
哇靠 遇到林桑...38
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?36
[情報] Aaron Judge時隔快五年打出三壘安打26
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?24
[炸裂]鄭宗哲23
[分享] 今日Aaron Judge23
[討論] 中職教練的專業程度?15
[分享] Isiah Kiner-Falefa 再見安打15
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?11
[分享] 今日Anthony Volpe 連續31場上壘8
[分享] 在小聯盟待了11年首度大聯盟第一場贏球7
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?4
[炸裂] Carlos Santana5
Re: [討論] 中職600萬簽約金是不是完全留不住人才了?8
Re: [分享] 林威助 今天搭機前往日本參加阪神台灣日4
[分享] 本季開季至今台灣旅美球員成績4
[分享] Manny Machado 傷退2
[分享] Joey Estes 6局完全比賽低調中1
[數據] 韓職6/5結果3
[分享] 奧克蘭新隊開幕戰人數 & 綠帽人數X
[討論] 又是第6局…陳偉殷單局挨2轟 失4分吞第2敗