[閒聊] 只有猿夢 沒有距離
剛剛老邦說之前洲際的play是因為距離太遠所以沒有構成妨礙的問題？
請問大家聽完這個回覆有沒有跟我一樣滿頭問號呢
是從什麼時候變成距離來決定有沒有妨礙啊
還是...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時空背景不同 萬用包
→
中職自創
推
即刻救猿
→
會長說可以跳過去，大家可以回家了
→
吱猿前線
→
以後春訓要加練跳高
推
推
推
andy522的圖，依聯盟說法整個本壘板有露出，沒阻擋正確 XD
→
要站壘包前不能站壘包後 完全擋在壘包前就沒有擋住壘
→
包的問題，因為可以跳過去
→
推 對棒球有新境界認識
推
會長說可以跳也可以鑽
→
以後上場守備要帶尺，差一公分都不行
推
以後球員要變四拍子，打跑守跳才能是真狀元！
36
Re: [討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎就規則解釋來說，我認為這是兩個play 依照規則，把例子稍微轉換一下 把「妨礙中籃」跟「後續犯規」的兩個play 時間稍微拉開來舉例： 如果今天是A隊進攻時遭到妨礙中籃而裁判沒有鳴哨，球權轉換到B隊手上![Re: [討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎](https://i.imgur.com/0Et0Z0jb.png "Re: [討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎")
23
[專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細節透過圖文了解對於林泓育妨礙守備的認定細節 原文網址： 6月19號，樂天桃猿與中信兄弟在洲際交手，這三場攸關排名龍頭的「天王山之戰」在第 一場就打得既緊張又刺激。八局上，林泓育的一次跑壘遭到判定妨礙守備，從轉播的畫面 來看，這確實是一次妨礙守備，但其中又有甚麼細節呢?讓我們透過圖文來了解這一次妨![[專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細節](https://i.imgur.com/1kQR5Cdb.png "[專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細節")
15
[專欄] 使用圖文來看廖健富的跑壘是否妨礙守備原文網址: 比賽來到三局上，樂天攻佔一、二壘，廖健富執行短打戰術，羅傑斯在接到球後轉身將球 甩向一壘，但是卻砸在了廖健富的後腦，廖建富當場倒地不起，此時兄弟的總教練丘昌榮 向裁判抗議這是一次妨礙守備，緊接著兄弟教練團也全走到了場上，裁判費了好一番功夫![[專欄] 使用圖文來看廖健富的跑壘是否妨礙守備](https://i.imgur.com/WIYuk2Zb.jpg "[專欄] 使用圖文來看廖健富的跑壘是否妨礙守備")
7
[發問] 遠距離團體戰出現距離太遠錯誤發文前請務必詳閱板規 已經爬過關鍵字: 請勿自行刪除，且必須填寫，違者依板規處分 發問前可於板上按z進入精華區尋找，或在板上/搜尋是否有他人問過相關問題 詢問自身pokemon該不該練請改用健檢分類 -看完可Ctrl+y刪除-7
[分享] 妨礙打擊規則規則6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 【6.01(b)原註】（原2.44(b)) 守方的妨礙為野手妨礙或阻礙擊球員即將擊球的行為。 （c）捕手之妨礙Catcher Interference（原6.08(c)） 擊球員受捕手或其他野手妨礙時，在不虞被判出局之情況下，可安全進至一壘（但僅給予2
Re: [專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細原文恕刪 *6/22更新 因為有許多讀者發問有關於6/17日無妨礙守備判決與這次的認定有什麼不同，筆者決定將 這個Play拿出來說明，也讓大家比較能了解。 我們直接從妨礙當下的相對位置認定：![Re: [專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細](https://i.imgur.com/dv0PB7Pb.jpg "Re: [專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細")
1
[心得] 洲際外野已經排超級長了 大概是從大螢幕到標竿的距離 不過我坐內野上層 --![[心得] 洲際外野](https://i.imgur.com/Fucuvvhb.jpg "[心得] 洲際外野")