[閒聊] 為了公信力，對與錯其實不重要吧？

34 

1.樂天總教練當下提出審視的判決是什麼？ 是挑戰出局？安全上壘？本壘阻擋？還是全部一起？ 2.承上，若只有挑戰出局於否，那為何聯盟會針對阻擋進行判決？ 是太過熱心？還是剛好看到？ 3.請聯盟說明為何裁判組跟技術組，在賽後討論中沒有共識？

30 

昨天的主審 展榮 犯的錯有： 1. 樂天滑壘進去被判出局 被輔助判決糾正 那就是誤判囉 2. 輔助判決後 丘總上來抗議 主審扭扭捏捏（會長今天記者會用詞）沒有明確阻止 上述兩點 引發喧然大波

18 

先說我沒要護航裁判水準啦 但是每個PLAY 每個判決 有就是有 沒有就是沒有 不該因為前科累累 所以說這次一定又亂判 現在好像是看到不喜歡的判決就是亂判 然後鞭裁判不意外 邊緣好壞球沒給自己這邊 通通都鞭

21 

是這樣拉 最近的輔助判決讓大家對於小房間的判決很有意見 不知道從何而來的技術委員竟然可以推翻現場裁判的判決 乾脆之後一隊出一位技術委員 各隊技術委員的薪水當然由各隊支付

20 

聯盟開完記者會了！ 結論就是聯盟是對的沒有誤判，聯盟的公信力不容挑戰 換言之，就是裁判昨天當下判決是錯的 那今天的比賽，裁判在想什麼呢？ -----

11 

如題，我先說我用提升，不是挽回、拯救，不要吉我謝謝。 今天吳東融那個觸身球，因為樂天用完挑戰了上來吵，結果吵半天開會之後竟然不明所以的改判，這個實在不能說沒有人治的味道。 當然我們也知道，裁判本來就是可以自由心證，這個都是比賽的一部分，但是這短短一個星期多的時間出這麼多有關規則的包，聯盟的公信力禁不起這樣摧殘。 所以是不是可以修改一下挑戰的規定，現在規定是七局後，主審可以主動提出輔助判決，按照聯盟現在的公信力危機，是不是改成五局後主審就可以挑戰，這樣比較好？ 最後，我愛中職，我愛台灣棒球，我愛滾動調整

 1 

最近中職紛紛擾擾 尤其小房間的公信力被質疑 剛剛看了主審圍圓圈 啊不對 是圍成方