[閒聊] 捕手是不是要研發新裝備了
一個波西條款原本是要保護捕手
結果現在搞的捕手都不知道要怎麼去站位了
所以我建議以後捕手裝備要加裝一個伸縮裝置
像是防爆小組在用的裝備一樣
在接到球後先把球夾起來
再馬上退後五步
用「觸殺輔助桿」延伸出去到本壘板
https://i.imgur.com/Jg6IDoo.jpg
這樣是不是比較安全，也不會有爭議
大家覺得呢??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.3.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
100分
推
合理
→
笑了
推
笑死
→
可以喔XD
推
波西條款是要保護跑者好嗎 誰跟你捕手
→
100分
推
趕快研發橡膠果實 吃了才能當捕手
推
哈
推
我開會偷看ptt害我笑出來
推
100分
推
外骨骼裝甲穿起來
推
100分
推
XDDDDDDDDDD
推
不行 顏色不對照樣還是沒辦法
推
難怪有海賊王聯名活動是要賣橡膠果實嗎
→
吱持猿夢
推
一撞就掉球了
推
有笑有推 哈哈哈哈
推
笑死
推
我覺得這個桿前面可以加一個槍尖跟紅纓
推
4
推
笑死
推
不能你的桿擋住本壘了
推
吱道條款：吱吱跑壘禁止觸殺，防守方需退離壘包3呎
推
笑死
推
不行穿綠色的 穿紅色的好嗎
推
有笑有推
推
哈哈哈哈哈哈！笑死了
推
讚
→
顏色錯誤
推
笑死
→
防爆兵喔XDD
→
真的耶 這樣不會擋住本壘板 又可以做觸殺
推
我也是想到這個，哈哈
推
笑死
推
然後以後比賽在本壘板後面放一個裝備櫃，快要本壘攻防時
→
候捕手要自己跑去取裝備出來準備觸殺
推
這個可以
推
好像也只能這樣了
→
笑死
推
笑死
推
笑死
推
笑出來XD
→
100分
推
捕手很忙欸還要這樣玩喔哈哈哈
推
顏色還是要換一下xd
推
應該要一壘手拿工具去補位 不然太忙
推
推！！！
推
哈哈哈
推
xDDDDDD
推
笑死
推
優質好文
推
笑推
推
笑了XDDDDDDDDDD
→
哈哈哈哈
→
滿分
推
Xdddd
推
哈哈哈哈哈
16
[閒聊] 一個好好的波西條款怎麼造成捕手困擾這個波西條款吵吵吵這麼兇 但是到底為什麼會有波西條款 原意是為了「保護捕手」 2011年時 波西因為本壘衝撞 差點造成生涯報銷![[閒聊] 一個好好的波西條款怎麼造成捕手困擾](https://i.imgur.com/IMGMuFXb.jpg "[閒聊] 一個好好的波西條款怎麼造成捕手困擾")
15
[分享] MLB六年前的一次本壘判決不知道為什麼 我的YouTube推薦突然跳出這場比賽 這是MLB在六年前，一場白襪對巨人的比賽上 關於本壘攻防的一次判決![[分享] MLB六年前的一次本壘判決](https://img.youtube.com/vi/aR-ybidU-qM/mqdefault.jpg "[分享] MLB六年前的一次本壘判決")
8
Re: [新聞] 象猿又爆本壘爭議！聯盟上午開會做出決議雖然聯盟沒有講中文， 但我還是試圖想理解一下聯盟的意思。 意思是不是說：雖然捕手站位違規在先，但因為先觸殺到了所以站位違規就可以算了。 倘若這樣解讀為真，那跑者未來需要想辦法避免觸殺， 所以可能採取的辦法就是鏟下去(拚先碰到捕手)或撞過去把球撞掉。5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版，之後因為不斷的爭議，弄到大聯盟官方 不得不出面解釋，進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後，波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線)，而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑![Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰](https://img.youtube.com/vi/5k3S5OsqVbs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰")
3
[討論] 幾次本壘攻防討論爪吱這次本壘攻防，讓大家對波西條款更加了解，我覺得是好事， 在假設本壘攻防都很接近情況下， 捕手沒接球，就不能擋住跑者進壘線， 「接到球後，就沒阻不阻擋的問題了」， 而為了接傳歪的球，就不適用波西條款，![[討論] 幾次本壘攻防討論](https://img.youtube.com/vi/vjtHRp32zxo/mqdefault.jpg "[討論] 幾次本壘攻防討論")