[閒聊] 丘總是不是想證明球是方的所以挑戰0.0??
這次好死不死1下就出現上週那情形也太剛好了吧~只是這次角色換人~而這次本壘的普咧介於挑戰與不想挑戰之間~所以丘是不是趁這機會寫一下證明題~大膽假設小心求證精神~來個挑戰看球是不是方的阿0.0??
以上
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi 9T Pro.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.108.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
推
4
→
犧牲小我完成大我
→
沒錯
推
4
→
4
→
比框框不是指電視輔助判決，是問這球方嗎?
→
4
→
子豪也故意這樣跑，故意去滑腳
推
給丘總一個讚
→
都判出場，好歹也鬧久一點，就算被罰錢也算球團的，
→
覺得很失氣
→
因為照上周的標準這球是safeR XD
推
子豪速度剛應該會停三壘繼續衝就是要測聯盟標準
推
原來是道證明題
爆
[專欄] WIT-球大概不是圓的，但聯盟可能是猴子的文章來源：運動視界 [WIT] 球大概不是圓的，但聯盟可能是猴子的 2020週記之38CPBL，Chinese Professional Baseball Lakuten，不是隨便說說的。作者：文生大叔 你以為9月10日的重播改判只是一個平凡的輔助判決，畢竟同樣的改判、同樣的疑似偏袒![[專欄] WIT-球大概不是圓的，但聯盟可能是猴子的](https://img.sportsv.net/img/photo/image/7/296237/aspect-0YjSddjB56-700xauto.jpg "[專欄] WIT-球大概不是圓的，但聯盟可能是猴子的")
99
[閒聊] 樂天怎麼敢這麼快就用完兩次挑戰？如題 一場比賽最多只有兩次挑戰的機會 樂天怎麼在比賽不到一半就迅速用光了！！？ 而且還不是用在關鍵分 是在領先三分時對方一個盜壘而已![[閒聊] 樂天怎麼敢這麼快就用完兩次挑戰？](https://i.imgur.com/enqXFP5b.jpg "[閒聊] 樂天怎麼敢這麼快就用完兩次挑戰？")
94
[閒聊] 之前有圓夢方便 那兕可以怎麼取？去年吱吱無限挑戰和本壘攻防 大概被洗了好幾個禮拜圓夢 還出現球是方的 吱得利叫「方便」 這次助總硬凹 有了一個新字 兕（音同4） 那之後兕弟得利總不能叫識象吧！71
[閒聊] 新莊也要挑戰本壘了6上一出局一三壘有人 神全傳本壘主審判出局 大餅挑戰本壘判決 球是....的？ 維持原判 看來是硬邦邦的31
[討論] 電視輔助判決的使用次數規定我覺得一場不管挑戰成功與否單隊單場都兩次使用權才是造成這次爭議的主因 加上又有啥七局後裁判能「主動」去看的規則漏洞可以鑽 很明顯曾豪駒就是一魯天下無難事 先不預設聯盟到底是不是*的 你一隊單場就是兩次挑戰的機會不論成功或失敗22
[討論] 丘哥知道挑戰只有兩次嗎?剛剛胡金龍靠著李宗賢傳歪一個滑閃 閃過范國宸的觸殺 老胡、一壘審、范國宸 應該都知道根本沒殺到，范國宸也沒表示要挑戰 為什麼在休息室的丘哥要挑戰這球?![[討論] 丘哥知道挑戰只有兩次嗎?](https://i.imgur.com/iGOI1mMb.jpg "[討論] 丘哥知道挑戰只有兩次嗎?")
12
[問題] 威助這個挑戰目的是什麼？人先到 球也漏了 是要挑戰衝撞捕手嗎？ 可是看起來是球未到先卡本壘耶 要也是龍貓挑戰波西條款 有人看得懂嗎？6
[討論] 其實丘總是不是挑戰錯了丘總當下是不是挑戰到safe or out 重播也看不出來他是要挑戰什麼 只用手畫個框框 裁判可能以為他要挑戰跑者腳有沒有先到 可惜球不是中性的![[討論] 其實丘總是不是挑戰錯了](https://i.imgur.com/81ZRGpYb.jpg "[討論] 其實丘總是不是挑戰錯了")
X
[問題] 有辦法幫敵隊挑戰嗎想問一下 如果今天兄弟早早就把兩次挑戰用完 剛好到比賽後段兄弟跟樂天又平手 結果這時候剛好來個關鍵的本壘攻防PLAY 中信進攻被判OUT1
Re: [問題] 本壘攻防，攻方可否這樣解？其實隊攻守雙方都一樣，而且跟本壘毫無關係 對守方來說，只要可以手套先碰到跑者，盡可能把本壘封起來，裁判應該都要判out，對方要爭也要消耗一次挑戰，還是賺；如果對方已經沒有挑戰了，那就封吧，毫無代價。 對攻方來說，想辦法用身體部位，比如說用腳在手套碰到前去踹捕手，就現在說明應該就是阻擋(不過要消耗一次挑戰，所以應該是明顯得不了分時用)，不然就像上一篇說：更狠一點把捕手撞開或把球撞掉，讓對方去消耗一次挑戰，如果對方沒有挑戰就狠狠地撞吧 這應該是目前正確的波西條款使用辦法 --
![[閒聊] 之前有圓夢方便 那兕可以怎麼取？](https://i.imgur.com/fJSooALb.jpg04/12 "[閒聊] 之前有圓夢方便 那兕可以怎麼取？")
爆
[討論] 古巴隊怎麼了爆
[祭品] 怎樣算是好比賽？![[祭品] 怎樣算是好比賽？](https://i.imgur.com/CrGNsT3b.jpg "[祭品] 怎樣算是好比賽？")
82
[分享] 張育成FB: 想要大巨蛋變圖書館！？不可能![[分享] 張育成FB: 想要大巨蛋變圖書館！？不可能](https://i.imgur.com/SG6Osk4b.jpg "[分享] 張育成FB: 想要大巨蛋變圖書館！？不可能")
83
[情報] 才木浩人2024年投球資料![[情報] 才木浩人2024年投球資料](https://img.youtube.com/vi/I_a3V4BcniE/mqdefault.jpg "[情報] 才木浩人2024年投球資料")
64
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了![[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了](https://i.imgur.com/KsJixksb.jpg "[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了")
爆
[討論] 本日dh要派誰比較好![[討論] 本日dh要派誰比較好](https://i.imgur.com/YCJDPJwb.jpeg "[討論] 本日dh要派誰比較好")
37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊？![[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊？](https://i.imgur.com/PDRTMpQb.jpeg "[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊？")
47
[討論] 韓國對台日輸在投手調度27
[討論] 澳洲是不是很神祕的球隊?![[討論] 澳洲是不是很神祕的球隊?](https://i.imgur.com/DbKv7uob.jpg "[討論] 澳洲是不是很神祕的球隊?")
37
Re: [新聞] WCY-阪神強投明戰台灣要讓大巨蛋變圖書館8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊？30
[討論] 有氣勢的應援曲![[討論] 有氣勢的應援曲](https://img.youtube.com/vi/FODNLmbIaB8/mqdefault.jpg "[討論] 有氣勢的應援曲")
29
[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓![[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO5620751014112024000000-1.jpg?bg=FFFFFF&fill=blur&fit=fill&h=630&w=1200&s=5ca6bd80135b6772f383ecd93927f7ac "[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓")
65
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎？66
[討論] 韓網看12強日韓戰![[討論] 韓網看12強日韓戰](https://i.imgur.com/Ld5RULPb.jpeg "[討論] 韓網看12強日韓戰")
X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…19
[炸裂] Yadir Drake76
[討論] 中華隊根本沒有在抓放18
[分享] 今永昇太：放到世界像朗希這種投手也不多14
[問題] 為什麼12強大巨蛋不排午場?10
Re: [討論] 到底在抓放什麼，硬起來好嗎？4
[討論] 一開始就大比分落後比較好？4
[討論] 到底在抓放什麼，硬起來好嗎？69
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略![[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略](https://img.youtube.com/vi/VG3vlPnUSTs/mqdefault.jpg "[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略")
3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要30
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分5
[討論] 好多人沒概念以為投手是吾郎場場血條滿11
[討論] B組五隊同時 2勝3敗的可能
![[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊？](https://i.imgur.com/zKoKtdcb.jpeg11/16 "[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊？")