[討論] 看本壘板是從正上方，不是從跑者

57 

首先，洪一中說： 陳家駒有兩個錯誤，第一是不應該站在本壘板後方，再來是接到球跪下去、 把整個本壘板蓋住。 洪一中認為陳家駒把整個本壘板蓋住，沒有留空間給跑者，所以阻擋，對吧。 但後面又說：

41 

引用自 愛爾達體育家族 臉書 裡面明確寫到『原本可能安全得分的跑壘員，確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸 壘被觸殺出局時』就可以成立捕手違規 問題又來了，昨天到底算不算『無法觸壘』

31 

如截圖： 從跑者視線的角度來看，左腳在未接到時，已經跪下 左腳跪下後，完全沒有看到本壘板，竟然沒有阻擋 陳家駒反而是接到球以後才跪

25 

目前MoMo台將原本位於畫面左側的 科技部好球帶 移至捕手正前方、本壘板正上方 讓觀眾看起來更直覺、更舒服

20 

不確定有無違反版規，若有再通知我刪除，以下是依照昨天今天狀況，也可以合理形成的 一篇虛構創作出的新聞描述～ 中職/聯盟公開說明 象猿本壘攻防輔助判決沒有誤判 記者atko200/象板創作 針對中信兄弟10日與樂天桃猿一戰，桃猿陳俊秀滑回本壘，主審第一時間判定捕手陳家駒

1X 

家駒一開始站位沒問題，沒有完全擋住壘包，但是接到球之後，從主審雙腳中間看到的是 家駒整個蹲坐，佔滿整個壘包，只露出一些縫。 你說跑者還有空間從家駒雙腿間插入，可是這說法不合理啊，如果他雙腿夾緊呢？ 所以這個play有各自想要解讀的角度，也就是對自己有利的角度，猿是從背後，兄弟是從 正面，不管如何家駒是佔住整個壘包，是站不住腳的一方就是。

 X 

今年8月21號的比賽，富邦捕手方克偉示範正確的將跑者阻殺在本壘前而又沒有卡本壘板 。 請問為什麼陳家駒要把整個本壘板佔滿製造爭議？？？？？？？？ 這才是問題，人家方捕從接球到觸殺， 本壘板始終留空間給跑者不是嗎？

 4 

這就是會長上禮拜講的啊，封壘跟擋住路徑是 不一樣的，封壘是沒機會得分，擋住路徑還有 魚躍龍門這招可用，所以0422的判決沒問題 MLB都表演給你看了，中職球員也該做得到

 6 

問題來了，聯盟上次的說法是陳家駒封壘擋住本壘 既然跑者先撞到捕手，表示他一定有碰到本壘板，因為陳家駒擋在那邊 那這樣你上次到底判阻擋幹嘛 不就直接Safe? --

 1 

大家都忘記會長上次講過的話了，大意就是跑 壘路徑可以擋，但是不能封壘，因為封壘就沒 機會摸本壘板，路徑被擋還能魚躍龍門飛過 捕手得分，小房間的人只是遵從會長指示而已 --