Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則

※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言：
: 規則如下
: https://tinyurl.com/y5c8sqoy
: 其實只有簡單的兩點，簡略翻譯一下：
: 1.跑者不能刻意偏離跑壘路線去衝撞捕手
: 2.捕手未持球前不能阻擋跑壘路線
: 然後再來看今天的play：
: https://youtu.be/7rapCyP11IM
: 所以就想請教聯盟：
: 1.陳子豪有無刻意偏離跑壘路線去衝撞捕手？
: 2.林泓育未持球前左腳是否已經明顯擋住跑壘路線？
: 我想這兩件事情應該只要是眼睛正常的人都看得出答案吧？
: 結果我們偉大的中華吱棒大聯盟，
: 竟然可以不顧原規則的本意，
: 然後自行再衍伸出一堆跟原規則有衝突的補述規則？
: 而且還很剛好都是挑對某隊有利的規則來做判決，
: 真的不要怪大家都質疑你們是不是偏袒某隊，
: 因為你們做出來的事情就一直在證明這件事情。
: 上次說不要輸球就把責任怪到聯盟身上，
: 那這次贏11分總可以怪了吧？
引用規則
（2）除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷，若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但若依裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳球（例如，為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈跳，或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。）不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ，而導致無可避免之碰撞時，則不視為違反本項規則。 此外，若跑壘員以滑壘方式可以避免與捕手（或其他補 位於本壘之球員）碰撞時，即使捕手未持球亦不應被判為違反本項規則。

你的第2點
"依裁判員之判斷 捕手合法企圖處理傳球 不得不擋住跑壘路徑"
看來今天裁判員之判斷 小胖那個鬼腳是屬於為了接球
如果裁判員真的這樣判斷 你罵我也沒用
這跟有沒有出棒和是不是高飛必死球一樣 裁判員說了算
個人覺得這球對小胖判太鬆 腳不一定要擺成那樣才能接到球 深蹲低一點就可以了
不過我看這隊沒啥在練守備的樣子 腿沒力深蹲變跪下也是可以理解的
另外有人po 4/22的影片企圖打臉今天聯盟說法
4/22那球先碰到捕手才碰到手套應該safe啊
一樣用這條
"依裁判員之判斷 捕手合法企圖處理傳球 不得不擋住跑壘路徑
而導致無可避免之碰撞時"
我覺得60號那球用這條可以接受 那位置看起來沒更好的接法 除非讓給後面投手接

+G那球可惜不能用這條啊 幫QQ

--