[分享] 今年的幾次本壘攻防影片
4/19
先觸殺 未碰撞 判阻擋
https://youtu.be/vjtHRp32zxo
4/22 先觸殺 微碰撞 未判阻擋
https://youtu.be/WzjlN6kQJeg
9/10
看起來先觸殺(雄威當下就先說out) 再碰撞 判阻擋
https://youtu.be/3m_xOXSHyeQ
9/18
先觸殺 再碰撞 未判阻擋
https://youtu.be/WqjhZovp5mI
--
越看越覺得聯盟阻擋的定義是
1. 不能擋到本壘板上方(9/10判阻擋)
2. "最後關頭"捕手不能擋在三壘跟本壘連線(4/19判阻擋)
3. 球還沒到腳先跨出去 視為是為了接球的準備動作(4/22、9/18未判阻擋)
大家討論看看
--
誰再說偏袒樂天的,我一律寄信給樂天太子。
你的定義第二點有矛盾 9/18明明就違反了 可是沒改判阻擋
一樓真可愛,讓我懷疑你是阿誠
球是*的 五*羊 中華*棒 尼克* 安森* 亞當*
接球準備動作如何判定?
4月19跟9月18爭議很大
為什麼有捕手可以在前幾年開始練習不會有爭議的站位,
但有些捕手就沒針對這個練習,每次都要看裁判臉色。捕
手站位動作做好不要模糊,回傳本壘的球練習多一點。這
樣不是對大家都進步嗎
也只能這樣認定了 因為按照規則 為了接球的碰撞是可容
許的 但我覺得這太主觀
寫信給樂天太子可能要寫日文喔……
1樓的,樂天太子稱呼是不是錯了?
最好的辦法還是大家苦練站位 改掉習慣 這對國際賽也有
幫助
能寄信給樂天太子也很強XDD
9
樓下寄信給[email protected]
尼克吱麻煩說到做到
樂天太子要寄到日本去
樂天太子?誰啊?
幫聯盟歸納做啥?他們又不在意
還有一球重羽跑回本壘的
幾月幾號
4/19判out才對接球在傳球路徑上 結果改判safe 9/18昨天林
泓育腳下去擋應該判safe結果判out 一次獅一次猿都對兄弟
判錯啦
判決一致就好了啦,重點是不一致
第三點就設計來給聯盟方便使用的阿
這個認定真的很主觀 到底怎樣算傳歪 站位怎麼樣是刻意擋住跑壘路徑 怎樣又是為了接球的站位
都很剛好是兄弟被改然後滾來滾去,真的很剛好,怪人跳腳
4/22這之前截圖最多次這個劉時豪知道擋到路徑最後讓出滑
壘路徑判out沒問題 9/10陳家駒腳下去擋到本壘板改判safe
也沒問題 其他兩次聯盟照規則真的判錯
不能擋在本壘上方 可以擋在本壘前面xd
真的要設人牆了 跑者自己跳過去
可悲的聯盟
跑壘路徑根本假議題啦
照判例 看起來是這個樣子
不都是樂天得利怕人說....(攤手
419和910都是人進來才跪下去;422和918跑壘有問題。四次
都是中信吃虧,怎麼沒人說是中信的觀念有問題?
應該真的是觀念有問題,沒有整支腳卡著還是站三壘都錯了
幾次判例看下來也不知道到底正確觀念是什麼了
以數字的四則運算為例,先乘除後加減括號先算是觀念
,那是因為運算的規則定的很清楚,而且大家都有共識
,所以是觀念,現在聯盟在本壘攻防的判定規則一直在
滾動,怎麼談觀念
來看方迷秀下限
接到球才往下跪不是合理? 還沒進來就已經跪了變成
觀念正確了?
4/19不是無碰撞 是捕手膝蓋先碰到的跑者的手 之後才觸殺
原來某樓是吱吱談觀念,那沒問題了
我覺得就單純討論判例就好 不要看是哪一隊
討論判例也沒有標準,這東西太自由心證了
記者會都被他們解釋成擋住路也沒關係,反正你能跳過
去,真的跳過去的時候,大概又另一個說法
0422封的死死的說有讓開?笑死
4/19會不會是覺得林安可的左手先跟黃捕腳護具接觸才被觸
殺到
樂天的兩位捕手站位都有點小聰明,反正聯盟也只是口頭警
告而已
這是我想表達的 你最後關頭亂動 反而容易被放大檢視
倒不如一開始大辣辣的卡住 雖然我覺得按照波西精神 捕
手的站位真的要練啦 盡量跑壘路徑都不要去擋到 真的傳
歪再去移動站位
某些方迷跟聯盟一起滾動式解釋判例了
謝謝整理出事實
4/19 黃捕觸殺前,膝蓋先碰到安可的手,所以判阻擋
84
[分享] 本壘衝撞規則(i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之 球員是否持球)。在此情形下,裁判員應宣告為比賽停止球,所有跑壘員應返回發生衝撞40
[討論] 馮勝賢出來面對!對,我就指名馮勝賢。 陳家駒跟今天的判決你怎麼講都講不通。 陳家駒那個判決你不認錯, 那就請你出來面對。 選手出身嘛,再出來示範阿。13
[閒聊] 聯盟下星期一請一起說明4/22的未阻擋波西條款,重點在「未持球」的捕手是否阻擋了跑者的路線 當已持球後,是否有用腳或護具「先」阻礙跑者去觸摸壘包 陳家駒今天是先接到球後蹲下觸殺,手套在腳的護具之前方 陳俊秀有足夠空間可以碰觸到壘包 4/22 被判未阻擋8
[討論] 讓我在看一次規定到底是什麼意思我把整個阻擋規則的圖片貼上 首先是括弧(4) 此條所指捕手觸殺位置雖違反規定位子……之情形,究竟捕手此時有沒有持球? (4)所指的是捕手未持球的特殊情形嗎?此時雖然違反規定,但讓出跑壘路線,依舊不視為6
Re: [新聞] 林泓育不算阻擋本壘 聯盟:因觸殺先發生本壘的攻防都是一瞬間,所以捕手很有可 能都採取同樣的站位和觸殺連續動作,照 聯盟說法決定是不是構成阻擋的條件不就 是跑壘的進壘時機?跑者跑的快一點就是 捕手阻擋,跑的慢一點就是出局?如果是5
Re: [新聞] 林泓育不算阻擋本壘 聯盟:因觸殺先發生(前文恕刪) 聯盟邏輯真的很差耶 為什麼小胖可以先觸殺?是因為他站在三壘側完全擋著跑壘路徑才可以早一步觸殺 所以可以先觸殺的前提是他已經先擋路徑 聯盟的說法根本倒因為果
43
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣27
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)67
[情報] 大田泰示引退73
[討論] 嗆司曲的選擇跟時機4
[討論] 上次台灣打進世界一級賽事四強11
[討論] 棒協是不是賺爛了?29
[分享] 林家正和日本社會人交流捕手技巧14
[討論] 鄉民是不是真的不懂棒球67
[問題] 這次中華隊旅外是不是以響尾蛇體系為主?5
[問題] 讓陳冠宇多扛一局?7
[情報] 阪神獲得楠本泰史、巨人獲得石川達也16
[情報] 光芒可能借用洋基春訓場地當臨時主場3
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向42
[討論] 對日本 用牛棚車輪戰是不是比較好?3
[情報] 歐力士簽下Jordan Diaz、遠藤成9
[情報] ESPN公布明年大聯盟開幕戰組合(有道奇1
[分享] 11/14 虎虎生風 一棒過牆 刺激取勝