Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決
※ 引述《acersis1998 (Css Uryon)》之銘言:
: 因為賽制而抓放,,其實不難解決
: 方法是
: 上半季和下半季,,如果不同隊,,但他們不是年度第一和第二
: 例如,,上半冠軍兄弟,,下半冠軍富邦,,但富邦全年度是第四
: 那就由年度第二的桃猿,,先跟富邦打挑戰賽,,贏的才打兄弟
: 這樣就沒抓放問題,,大家討論看看吧
這個方法非常好阿
一口氣解決了 單一賽季 上下半賽季 抓放的問題啊
現在只差誰為主 誰為輔
這個方法就兩句話
1.拿到半季冠軍者有門票
2.全年成績比有門票的好 也有門票
假設有六隊
那麼季後賽 少則兩隊 多則全部六隊
假設六隊
全年成績1 A
2 B
3 C 上半冠軍
4 D
5 E
6 F 下半冠軍
如以半季為主 全年為輔
E ─┐
├┐
D ─┘│
├┐
B ──┘├┐
││
A ───┘├┐
││
F ────┘├
│
C ─────┘
如以全年為主 半季為輔
就跟一般挑戰賽一樣 類似韓國
只是有門票的隊伍不固定這樣
沒有半季冠軍想要門票 只要總成績拼過任一半季冠軍
--
點兔喵 喵PASS ~(*′△`)/
點兔重返榮耀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.13.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直接CF先打一輪再跟A打TS就好了
推
E打完累死了,C要打時冷掉了
推
後來我再看一次發現 這個改法一樣解不掉現在的問題
→
現在就是年度二要拱第一上下全包
→
然後下半季第二年度卻落後的 一樣可以被年度二送頭做掉
→
直接送頭才能打季後那隊直接出局
61
首Po因為賽制而抓放,,其實不難解決 方法是 上半季和下半季,,如果不同隊,,但他們不是年度第一和第二 例如,,上半冠軍兄弟,,下半冠軍富邦,,但富邦全年度是第四 那就由年度第二的桃猿,,先跟富邦打挑戰賽,,贏的才打兄弟X
其實很簡單 就修改規章 只要這種情況底下 年度第一出爐之後 有道德風險的對戰5
我有一種想法 就是一樣上下半季冠軍打TS 如果上下半季同一隊拿季冠軍 那就讓上下半季的第二名打挑戰賽 贏的晉級打TSX
如題啦 我建議是這樣 明年味全進來之後就分區 北區富邦 桃猿 南區中信 統一5
個人想法,大家參考看看 增隊後賽制其實可以直接改成具上下半季特色的單一球季制 季後賽固定取三名,全年第一與上下半季第一,不滿三隊時依全年勝率補滿三隊 排序依據全年勝率排序,第一輪五戰三勝由第二第三比,勝者進入總冠軍賽七戰四勝 主場優勢依據勝率決定,但季冠軍數量兩邊不等時依數量差保送勝場數,並由對方主場賽程
28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。12
Re: [討論] 如果又出現輸球才能晉級的比賽...不會怎樣阿 難道坦狀元就不是違反運動精神 難道去年就沒抓放? 今年大家還不是照看 很難改成單一賽季的啦 票房始終是最大考量 退一萬步來說 就算看全年戰績 龍也是開始坦了 吱邦至少有一隊10月打完也會坦13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制11
Re: [新聞] 中職/不能贏只能輸的怪象 11月恐將再度從運動精神的角度來看,放確實違背運動以求勝為目的。不過既然賽制是這樣, 球隊從賽制當中找到對己方最有利的方式,也完全沒有問題。 那有問題的就是賽制了,照理來說單一球季照排名打季後賽問題最小, 不過目前看來許多球迷仍傾向維持上下半季,聯盟也就不可能改變。 會產生抓放是因為只要上下半季冠軍隊相同,年度戰績第3的球隊,11
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季要上下半季也可以啦 賽制改成 1. 全年一 保底TS 2. 上下半季冠軍,各拿一張外卡門票 3. 下半季冠軍若同上半季,表示即為年度一,同時TS直接一勝。由下半季第二拿另一張TS10
Re: [討論] 中職2022球季 新變革總整理想討論一下台灣大賽的制度 所謂"半季冠軍勝率較高"者 直接打總冠軍賽,免挑戰賽 指的是 "上半季冠軍"與"下半季冠軍"的 "半季勝率",誰比較高直接打台灣大賽 還是指這兩隊的"全年勝率" 誰比較高直接打台灣大賽? 雖然感覺應該是指"全年勝率",但如果聯盟沒有寫清楚,到時候就會有爭議2
[閒聊] 如果上下半季 但不保證能打總冠軍呢現階段賽制有挑對手跟抓放問題 如果改成 上半季前2名保送季後賽 下半季前2名保送季後賽 賽季結束 分別打5戰3勝決定總冠軍門票(半季勝率決定主場)3
Re: [開戰] 又在說季後賽賽制不行了NO 這問題討論過很多次了 5取3意謂著單一球季制 對票房來說 過不了球團那一關 再者5取3並不能保證不抓放 第一第二名都能去抓第三名 這制度更糟糕2
Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施大家那麼喜歡六取三/六取四,比起一堆奇奇怪怪的條件 還不如把現行上下半季/全年勝率的主從地位倒過來就好了 現行是半季冠軍勝率較高保送台灣大賽,不論全年名次 改成全年第一保送台灣大賽,不論有沒有半季冠軍 然後全年第二一定有挑戰賽、上下半季冠軍都一定有季後賽1
Re: [討論] 之後6隊 該幾隊打季後賽好?可以採季冠軍與年度前二保障季後賽門票 所以會出現以下幾種情況 1.年度前二與季冠軍全部不同隊 >>> 四強季後賽,季冠軍配沒季冠軍的對打,贏的打總冠軍賽 2.季冠軍其中一隊拿到年度前二
78
[討論] 大谷爭取CY的合理途徑?73
[分享] 威爾:中職高薪值得考慮、除了一隊以外62
[情報] 墨聯勇士隊公佈新球場預覽圖(2026落成41
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟35
[分享] SOTO 在打COD81
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[情報] 現金人:洋基不太想加碼給Cole第十年合約30
[情報] 和田毅引退27
[分享] 多明尼加12強非正式名單25
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名17
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單9
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明年提