[閒聊] 中職賽制改這樣有搞頭嗎?

21 

這一項我覺得改成N-1名挑戰賽比較好 比如說中職總共五隊 那就只有第五名遭到淘汰 其他四隊都可以打季後挑戰賽 但排名越好越有優勢 先由第四名與第三名打3戰2勝制挑戰賽

19 

欸欸 剛剛看日職高潮賽制 也就是相當於季後挑戰賽的時候想到的 NPB也是同一聯盟的123名進入季後賽 然後23名先打3戰2勝的第一輪 (差別在台灣第一輪是5戰3勝)

 9 

手機排版，sorry 想討論下要如何能不「裁定」走完賽季。個人認為勢必要縮減賽程，7戰4勝勢必不可行。還有洋將不定因素的應對，不能留住所有洋將還是採取4節7人次與4節10人次嗎？ 1. 賽制：四強改3戰2勝，冠軍5戰3勝。P, T皆適用，T可以視情況取消挑戰賽。除此之外，硬要幹完，也可以四強單淘汰，冠軍3戰2勝。最後若是逼到絕境，就直接HBL賽制處理。 2. 洋將：P+改成4節4人次，洋將盡力至少留1個，也不至於精彩度太糟(CBA似乎也是4節4人次？) T1就棘手了，因為洋將太多！亞外應該沒意外願意留下打完，他們實力也沒那麼好，早走的機會較小。可試試4節8人次(1亞外+看你留住幾個洋將分享) 3. 防疫：泡泡當然最好，全部由聯盟統一統一軍事化管理，但難度應該超高。先等大家都康復沒事，估計要5月底，聯盟跟球隊內部清零後，都在管理下一起行動管制，空場比賽，不過這樣破口就超級大！

 X 

統一應該穩了 2:0 應該勝券在握 明日兄弟該如何應戰? 1.努力一拚 拿下金冠軍 再次灑下黃色彩帶 並且保留1勝進入TS 還可以看喵吱打5戰3勝挑戰賽!!

 2 

算是老問題了 但每次想每次覺得奇怪 FPX奪冠那年沒有遇到韓國隊 G2在前往決賽的路上先打敗DWG，再打敗Faker坐鎮的T1 卻遭到FPX 3：0 虐爆。

 4 

我覺得季後賽參考日韓階梯賽制比較好 季後挑戰賽分兩輪 第一輪由年度第四打年度第三3戰2勝 獲勝者晉級打年度第二進行第二輪5戰3勝 而季後挑戰賽最終贏家再晉級總冠軍與年度一打7戰4勝

 2 

如果第一名不打第一輪，其實整個備戰的氣勢會弱掉。 反正都要有台灣特色，五取四又如何，第一輪五戰三勝，三讓二一場，四讓一二場，還有驟死戰的感覺，五就可以選狀元，大家都有得利。 第二輪後，七戰四勝，名次低的讓名次高的一場，這樣整季的排名也有其意義，應該比現在輸了反而可以進季後賽的詭異來得好吧。 --

現行賽制最被常常拿出來說的是 「在某些狀況下送頭可以開啟季後挑戰賽，對球隊有益」。 所以當下半季大勢底定時， 全年二、三名卻又沒機會爭下半季冠軍的隊伍就會開始「練兵」。 因為挑戰賽基本上除了全年戰績排名之外沒有門檻，