Re: [閒聊] 陳江和是不是要好自為之了?
首先先聲明
在任何情況下動手的人就是不對
無論有多生氣也不可以掐別人脖子
請小朋友們絕不可以模仿
我想釐清幾個問題
首先,這名謝姓體能教練沒有獲得中信球團續約
他認為是因為與陳江和發生衝突導致球團不再續約他
因而要求兩個月的月薪+心理賠償金
請問根據為何?
根據棒球維基,謝教練的任職期間是(2018年~2020年8月)
也就是說足足有兩年多了
中信前一任的體能教練是朱偉銘,他的任職期間雖然比較長,有四年多
被謝教練取代後朱偉銘改任職在謝教練旁學習的助理教練,現在也是富邦一軍的體能教練了
請問謝教練除了自由心證以外拿得出其他足以證明自己沒有獲得續約與衝突事件有直接關係嗎?
其次,掐脖子是很偏差的行為。
但是除非處於憤怒狀態,沒有人會無緣無故去掐別人脖子
根據謝教練自己的說法,他提供數據給教練團,與陳江和意見衝突,所以陳江和情緒激動掐他脖子
我的疑問是:這不可能是你第一次給教練團提供數據,為何這次陳江和情緒會激動到對你動粗?
是他平常就看你不順眼趁這機會發難?還是沒來由的亂發脾氣?
還是你剛好那次的用字遣詞確實與平常不同導致別人生氣?
看到球團的處理,這個問題是不言自明
謝教練與陳江和衝突完後,球團也得知了居中調解
陳江和與謝教練道歉,完成了形式上的和解
但因為陳江和不能接受謝教練提出的賠償金金額,所以鬧到法院被媒體爆出來
先假設球團在瞭解衝突的前因後果時是保持中立的(畢竟陳江和之前透過新聞放話說自己沒接收到轉職通知,球團只是冷回應他)
如果事情真的有這麼嚴重,而且都是陳江和的錯,那以中信的作法早就可以把他解職或是調離了
就算那個時間點沒做,現在爆出來了有了輿論風向也能砍掉賺一波風向
但中信早早發出聲明說不會懲處到把陳江和給fire掉
可以推測球團在衝突後已經透過在場的第三人還有謝、陳雙方的個別談話對整個過程有了充足的瞭解
這也是為何球團當下不是選擇讓任何一個人走人而是讓他們和解繼續共事
坦白說現在跑法院程序什麼的都影響不大了當下衝突時沒爆出來
現在丟給媒體帶起輿論風向想讓球迷對球團施壓讓陳江和跟自己一樣丟了工作
在現在有限的資訊下我只能得出這樣的結論
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
六月底爪整隊在衝刺上半季冠 當時若懲處上新聞 爪會有TS打?
新聞都說他調解兩次都沒去了 有去的話 這事應該早就結束
陳自己選擇一皮天下無難事的方式 現在上新聞是剛好而已吧
人家要跟江調解 江又不去 所以只好丟出來逼江面對啊==
被掐脖子的被你講得像嫌犯一樣
反串?
反過來檢討受害者囉
啊怎麼沒見龜出來做說明?
你不爽人家可以掐人家脖子?你沒有嘴巴嗎?不能用講的溝通
還是腦袋沒料?講不出來惱羞?所以以後大家開會不爽WWE?
所以良好的溝通包含掐脖子這個選項?兄弟球團連教練都
這樣,球員呢??
怎麼就這個球團常常有教練揍人、掐脖子,球員槌變電箱
然後球場衝突拿球棒,球員衝撞裁判的?因為兄弟style?
通篇在吸仇恨
是掐龜不去調解好嗎??腦粉又要帶風向.........
縱使紅龜認為賠償金太高,也該出席調解會溝通啊,怎會直
接躲起來?
我也覺得原因沒這麼單純,一定平常就有嫌隙
被掐的本來就有權利要求賠償,調解兩次不出席被告很正常
。
一堆邏輯不通的描述
結論?你只是丟更多問題出來還有自己腦補一堆東西而已吧
我以為你在反串,結果我發現你可能是認真的也w
先退100步來考慮,假設你說的都是真的,那...為什麼中信
官方和紅龜第一時間不跳出來反擊說謝也有問題,而是乖乖
被輿論痛打,中信官方和紅龜是抖M嗎?
邏輯不行,我只覺得浪費時間打這麼多在幹嘛?
先不說對錯,本篇明顯是在帶另一個風向了
爪寶邏輯
爪爪
檢討被掐的 活該亞
看了半天沒有藏頭沒有斷句,只能噓了
連91萬也不肯付,走人剛好而已
?
亞寶開始檢討被害者囉
腦補
樓下king,亨5,alex
欠噓
你媽知道你在這裡發廢文嗎
欠
賠償金太高,又不去調解,讓我們繼續檢討被害人
某迷就愛瞎捧讓亞隊每個都自以為有料啊
未獲續聘有問題就跟中信打勞資糾紛阿 跟掐掐要3個月也
難怪會調不成zzz
檢討受害者囉
前段還可以認同 但後面腦補檢討被害人就太瞎了
如果對方有不好的行為 龜早就發聲明了喇。哈哈哈
耗子尾汁
「在任何情況下動手的人就是不對」這句話整個很華腦,
搞不清楚言語暴力的傷害!
整篇都在假設真的笑死
用爪寶邏輯護航掐哥 很可以
用華腦講法來護航很悲哀,所以講不贏人,就打人,是“兄弟
”精神,還是台灣棒球文化
調解就是給你去喬的 你不去在哭?
這邏輯...
言語霸凌是指滾回美國?
耗子尾汁
錢再賺就好 鬧成這樣 還不如 賠一賠就好 何苦呢
兄弟精神,檢討被害者,這很可以
當球員成績也沒多好的人退休當殺豬公教練 還情緒管理差
檢討被害人
檢討被掐的就對了,封你為掐寶
流黃血,ㄒㄩㄝ
爆
[討論] 古巴隊怎麼了86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手81
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽?71
[討論] 中華隊根本沒有在抓放67
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路58
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投6
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?90
[討論] 2023韓國不抓放的結果48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?54
[討論] 韓網看12強日韓戰45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?38
[討論] 韓國對台日輸在投手調度38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分25
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?15
[討論] 支持放推日本爆
[集氣] 真的好想贏日本28
[討論] 有氣勢的應援曲26
[討論] 台灣加油是哪種風格?22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧22
[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…19
[炸裂] Yadir Drake6
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?5X
[問題] 王建民有可能下來投嗎