PTT推薦

Re: [新聞] 江少慶與富邦提前議約疑違反選秀精神

看板Baseball標題Re: [新聞] 江少慶與富邦提前議約疑違反選秀精神作者
davidrick
(口口)
時間推噓22 推:26 噓:4 →:53

現在大家覺得沒問題的前提是富邦狀元籤是確定的
狀元要選誰本來就是富邦說了算
先跟狀元人選談好合約沒差
至於記者瞎說什麼第六隊,依照時間來說已經不可能了

不過吹毛求疵的話,還是會有些疑慮

首先是如果雙方簽好合約了,如果天降超大物主委或育成之類
富邦用狀元選了,這樣其他隊能不能選江少慶?
能選是一定能選,只是會不會空氣而已
如果合約沒有規範到這種情形(例如一定要用1-1選,或是如果被其他隊選到這合約就不生效力之類),那江少慶跟經紀公司也不敢貿然跟選他的球隊簽約吧?
雙方合約不可能公開,其他隊不知道內容所以會有風險,但是其他球隊有可能不選嗎?這樣不就默認江少慶歸富邦了其他隊都不能選?如果因為怕風險而選擇了第二想選的球員,球隊就有損失了,或許有人會說是其他隊自己不選的,只是為什麼其他隊要平白承受這個風險?

其次,今天你們先簽約了,如果主委或育成或其他超大物本來在猶豫要不要參加選秀呢?當然對他們來說只是有沒有狀元的差別,但是如果當事人很在意這種事,可能還是會影響參加的意願

第三是公平性的問題,如果只有狀元籤的球隊可以先簽約,雖然實質上限制他的意義不大,但是其他順位來說還是有一種不公平。
但也不可能開放全部球隊都先簽約,這樣就等於逆指名制度了。

其實在對其他球隊產生風險的時候,這時候可能就有爭議了,如果說大家都覺得狀元先簽約沒問題,我也覺得ok,那是不是把合約也公開大家都清楚突發狀況的時候怎麼處理?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.103.39 (臺灣)
PTT 網址

AdagakiAki02/26 11:35富邦若敢放,其他隊也可以攔胡啊,又沒什麼不可以

terry6602/26 11:36說的有道理 應該有很多檯面下的方式 為什麼要先簽約呢

cjo4fu3121902/26 11:36那裡不可以?道高一尺 魔高一丈都可以啊

shifa02/26 11:36其他球隊因為這件事情的風險就是可以選的球員變多了,但是

shifa02/26 11:36已經先跟某位球員論及婚嫁不好翻盤

AdagakiAki02/26 11:36在商言商,如果其他隊不想出這麼多自然會放掉選別人

Allen52402/26 11:36富邦只有說簽自行培訓約.根本沒有正式合約阿.現在有簽自

Allen52402/26 11:36行培訓約的一堆阿

FuBon2802/26 11:37其他隊敢選就選啊 會不會空氣我不知道啦哈哈哈 反正江會

FuBon2802/26 11:37想去哪隊大家都知道啦

boboway唉.....還在跳針主委跟育成喔...可以換一點新的嗎?

針對制度沒有針對人好嗎?舉例而已

02/26 11:37

qazxc31202/26 11:37主委育成就有約在身,說他們會出來選的更可笑,歪果人非

qazxc312常重視合約,台灣人真的把白紙黑字視為無物

那他們舉例而已,不過真的發生過,陳鴻文當初也有約在身還不是參加選秀了

02/26 11:37

newland02/26 11:37https://imgur.com/KNG7zBn.jpg 邦邦只有說自培而已喔~

圖 江少慶與富邦提前議約疑違反選秀精神

tkucuh02/26 11:37所以經紀公司也發新聞,有點就是確認富邦不管怎樣就是要以

tkucuh02/26 11:371-1選江。

tkucuh02/26 11:38不過我認為這些情況經紀公司跟球團都會想到了。

newland02/26 11:38更何況 辜辜 油龍 又不是出不起錢的老闆 ==

※ 編輯: davidrick (27.246.103.39 臺灣), 02/26/2021 11:41:02

gogotaiwan02/26 11:39被選到如果不簽約,球員會坐一年球監,那個球員敢跟

gogotaiwan02/26 11:39球團賭這個?

chill24702/26 11:40主委跟張是舉個例吧

gogotaiwan02/26 11:41主委育成的合約移除40人名單就等於釋出了,某人邏輯

gogotaiwan02/26 11:41死去

godkillwe: 既然那麼嚴重,其他球團趕快出來抗議,要求富邦不准選 我有這樣說嗎?你也太激進了吧

02/26 11:41

godkillwe02/26 11:41江,這樣就不違反某些人心中滾動式的選秀精神

laihom080802/26 11:43主委不符旅外優秀球員條款嗎?當初的老人都退了

st21011302/26 11:43拿選手來舉例而已未什麼要說人家在跳針,討論的是制度啦

※ 編輯: davidrick (27.246.103.39 臺灣), 02/26/2021 11:45:21

luckywang02/26 11:44第一 這只是讓各隊知道江的價碼大概在哪 邦不選其他隊

luckywang02/26 11:44還是能用不低於這個價碼簽下來啊 今天就算沒這消息好了

luckywang02/26 11:44 本來你開不到他要的價碼也有可能air

luckywang02/26 11:44第二 球團不是笨蛋 誰該是狀元就是狀元

luckywang02/26 11:44第三 到底哪隻眼睛看到已經簽約了?

就目前狀況來說當然是清楚,但如果放到其他年度呢?因為我們都只是舉例,所以沒有要討論他們到底有沒有簽約了,搞不好是簽mou? 再舉一個例子,在江出來前,大部分人都覺得陳冠宇是狀元,如果這時候富邦因為有狀元籤就跟陳先簽約了,這時候又有其他球隊把江請出來選秀,是不是就會產生我前面說的所有問題了?

※ 編輯: davidrick (27.246.103.39 臺灣), 02/26/2021 11:51:40

jackyht02/26 11:49談好簽約意向到時候選了會用這價碼簽=/=已經簽了

Rosor02/26 11:51憑什麼其他隊會不敢選 端不出薪資?已經不是2008年了耶

wexsopg02/26 11:51江掉到1-1後面的順位,肯定價碼不會再更好了。

godkillwe02/26 11:52你都講到其他球隊為什麼要平白無故損失,這樣還不嚴重

godkillwe02/26 11:52唷,如果覺得損失很大,其他球團還不出來抗議,球迷先

godkillwe02/26 11:52去拉布條

jackyht02/26 11:52目前有可能壓過江的只有林張二人,邦都要找內野洋將了,

jackyht02/26 11:52肯定也去問過了,沒希望才轉江

wexsopg02/26 11:53中職歷年就是1-1的價碼肯定遠大於其他順位,依序遞減之類

wexsopg02/26 11:53的。 經濟公司也要確保富邦一定拿江,不然這些內容變成味

wexsopg02/26 11:53全選了,肯定要重談的。

tkucuh02/26 11:53你舉的例子都是商業模式:簽約之後結果有更好更便宜的貨那

jackyht02/26 11:54江掉掉1-1外為什麼價碼會低,而不是前面更值得1-1的價更

jackyht02/26 11:54

tkucuh02/26 11:54怎辦?沒怎麼辦,吃下去啊。

wexsopg02/26 11:55除非你打破這鐵則啊,余謙想破阿甘紀錄,但是呢?

godkillwe02/26 11:57拿著狀元簽的積極點本來都會到處喬,橋的過程中一定會

godkillwe02/26 11:57跟對方談條件,這樣跟富邦有什麼兩樣

godkillwe02/26 11:59再者富邦並沒有說簽跟他簽好合約,目前是自培合約而已

godkillwe02/26 11:59,你卻要先設定他們以簽好合約,不就是假前提

我要舉例討論不就要有個假設前提?不是假前提,是假設前提 假前提是說:我已經確定就是這樣,他們就是已經簽約了 我再說一次我完全不知道他們有或沒有簽約,我只是討論「如果」,所以是假設的前提

※ 編輯: davidrick (27.246.103.39 臺灣), 02/26/2021 12:05:33

daniel134402/26 12:02是有瑕疵 但無傷大雅 聯盟也不太需要處理 口頭說一下

godkillwe02/26 12:13你的假設內最嚴重只有富邦第一輪沒選江,然後其他球團

godkillwe02/26 12:13選了Air或不敢選,但這假設其實是假設中再假設,不然

godkillwe02/26 12:13等發生了我們約好一起去新莊球場外拉布條抗議好不好

我覺得我們討論的點一直都不在同一個層次上XD 我要說的是假設這件事為真,那會有哪些可能性 可是你一直在強調等發生了再說 等發生了就不用討論了,肯定有球迷去抗議也不需要你擔心

seai202/26 12:15江需要讓三輪嗎?

godkillwe02/26 12:15沒在名單內不用

tommy12331002/26 12:17如果選秀前提前簽約,就照規章走啊,沒規範?那就沒

tommy12331002/26 12:17

godkillwe02/26 12:19時任會長是說名單並非明確的,會以開會決定是否傑出,

godkillwe02/26 12:19然後可以用非選秀方式直接簽約加盟,如果江用這方式簽

godkillwe02/26 12:19約富邦需放棄下一次前三輪的選秀權,但這次還是可以用

godkillwe02/26 12:19狀元籤選別人

devil091502/26 12:24你通篇論述都是「如果」已經簽約了,但事實上就是還沒

devil091502/26 12:24簽約阿,講那麼多都是廢話你知道嗎?

devil091502/26 12:25而且富邦敢這樣去談,假如有其他大咖回來,富邦還是會

devil091502/26 12:25用首輪去簽江的,這是誠信問題,怎麼可能放鳥江?

godkillwe02/26 12:29我也來假設一下,如果富邦放鳥江,那你覺得以後這些經

※ 編輯: davidrick (27.246.103.39 臺灣), 02/26/2021 12:32:45

godkillwe02/26 12:29紀公司還會願意跟富邦談,富邦球團以後還喬的出其他人

godkillwe02/26 12:29嗎?

沒發生的假設難道就沒有建設性嗎?這樣以後討論事情是不是都只能事後檢討? 還有你講的誠信觀點我認為很棒,雖然可能不會發生,但我覺得100%不是廢話^ ^

koga556602/26 12:34這篇邏輯正確

colaer02/26 12:35百分百是談好選了之後的約但還沒簽啦,怎麼可能現在就先

colaer02/26 12:35簽了

※ 編輯: davidrick (27.246.103.39 臺灣), 02/26/2021 12:48:14

x9s200302/26 13:04假設昨天的情況,是江說要加入中職選秀,富邦便立刻發表

x9s200302/26 13:04聲明狀元100趴會指定江,上面三個情況會有所不同嗎?

當然不同,富邦單方面聲明又不會拘束其他人,但如果有簽約了,球員跟經紀人就會怕違約,其他球隊不知道合約內容,就會怕球員不想違約而不肯簽約

※ 編輯: davidrick (27.246.103.39 臺灣), 02/26/2021 13:24:41

godkillwe02/26 14:05我沒說廢話兩個字,還有討論事情可以,假設也可以,那

godkillwe02/26 14:05你怎麼沒有把其他假設考慮進去,假設第一輪沒選江結果

godkillwe02/26 14:05江被選走然後也跟其他球團簽了,那請問你有人有損失嗎

godkillwe02/26 14:05?你的假設中都只有別球團受害,這有點像是先預設結果

godkillwe02/26 14:05再來假設

godkillwe02/26 14:11越多大咖被喬出來也讓後面有更多選擇,對其他球團也是

godkillwe02/26 14:11好事,像這位猿爪就明顯受益,這點可以不用假設就知道

godkillwe02/26 14:11

我把你跟前面一個推文一起回了,如果你覺得不舒服那抱歉了 再來是要假設當然有很多可以假設的狀況,只是我提出我覺得有疑慮的可能性,我沒辦法列舉所有的情形,如果你有想跟別人討論的也可以在版上po一篇文 還有我當然是預設有疑慮的幾種狀況,如果是沒有爭議的情況,那有什麼需要討論的點? 你自己都說了有些情況不用假設就知道,那我有必要把他列出來討論嗎?

※ 編輯: davidrick (27.246.103.39 臺灣), 02/26/2021 14:28:57