Re: [分享] 蔡明里團長FB
※ 引述《ILOVECCF (哈哈哈)》之銘言:
: 蔡明里團長
: 只要是透過合法平台收看的……就不是什麼免費仔!
: 啊我們看到的那些廣告,難道是業障嗎?是幻覺嗎?
: 每一位球迷本來就可以選擇不同的方式來支持職棒,並不是看你花了多少錢,或進場的次數等來論斷,而且也沒什麼好比的,更不用球迷間酸來酸去的。
: 廣義的角度來看,你收看緯來、MOMO的中職轉播,你用新媒體的平台收看,你在YT上看中職合法授權的精彩剪輯(Vamos 、We are等),甚至於你常到聯盟官網看看文字轉播等,這些都是支持中華職棒,都不是什麼免費仔。
: 其他的,晚上(賽後)YT開直播時再聊吧!
: #家裡有六隻免費仔
: #六貓說有人逼你嗎
: #一大早就那麼明里
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=376864080370619&id=100041410916569他這評論根本就滑坡 中間太多資訊都欠奉然後直接下結論
筷子的問題是突襲 而且是若C首戰封神後二次上場 一定一堆人期待
如果今天只是兩隊四五號投手 可能就沒什麼反應
但這部分被幹譙合理 也不是團長這種護航法
透過合法平台收看 就不是免費仔這句話某程度沒錯
但這是指"你對那個平台不是免費仔 你有提供收益換取收看權利"
可現在的問題是 這些合法平台 還沒達成合約共識情況下
現在是不是其實是"免費仔"或者"砍價仔"?
如果是 那筷子不爽回收有什麼問題 就跟之前世足爭議一樣呀
你不是 但如果你的平台是免費仔 是乞討仔 是情緒勒索仔
你應該是要施壓平台"我會點你的廣告 你趕快去給我搞定"
該多付點權利金就多付 到時候我來幫你加流量
然後登高一呼"各位免費仔要做事囉" 至少每次Line直播幫他們狂點廣告
這樣才是個有良心有貢獻的免費仔
你點Line那些幫他們發大財 結果Line他們只給筷子餵香蕉
筷子不爽給轉播權 不也很合理 這就叫博弈嘛
如果麥卡貝跟Line評估有賺頭 就重談合約爭取轉播權嘛
現在這樣 不就這些平台覺得發大財(所以想爭取轉播恢復)
卻又不想多付錢給筷子 所以談不攏 筷子不爽乾脆斷訊
老實說 除非最後這幾台合約拿出來一翻兩瞪眼
早早就談好的轉播權利金被筷子單面毀約站不住腳
不然團長這種打法 不就平台打手而已?
--
亞寶稅單哥無感
筷子如果約都沒簽好 為什麼要轉播前幾場?純佛心?
說到底就是筷子處理方式太差勁 放消息帶風向都不會
那為啥還要讓他們播前兩星期
沒談攏可以播?
筷子大可以大大方方 在開季前就說今年不給免費轉播
筷子如果不爽何必發那篇公告感謝他們 直接發文開幹三
個平台阿
讓球迷施壓免費平台去爭取 結果這樣搞風向反而不利
下面那篇新聞說了 三個平台有付款項
這就是談判呀 目的就是逼三家來談呀 幹嘛開幹
沒談攏就不播還不是一樣被酸 反正免費仔又沒付錢給筷
子你覺得他們會在乎嗎哈哈哈
真有談好被11反悔就去告啊 不要講講而已
付款項就我說的看合約呀 又不是哪邊說了算
前面初期談合作釋出善意測試人氣好談判也不是不可能呀
就試用期概念 你買很多線上平台不也都有X天免費
有合約照合約走,不照合約走就告啊
我也說了 11處理不當掀起公關危機被罵活該
但這跟蔡明里的護航完全是兩回事
我是傾向11是真的要收回來自己做 之前給別人試市場而已
免費仔現在是幫平台賺錢 筷子對應窗口又不是免費仔
發現可行就自己來搞 順便宣傳自家app 雖然很爛
所以筷子根本不必要為免費仔負責呀 找平台伸冤呀
覺得委屈真的趕快去告 告不贏就自己學一課下次不要再
簽這種會被斷訊還告不贏的鳥合約了好嗎
走法律路線我還欽佩 現在看起來是要蔡其昌去喬 然後讓
筷子吞下去 可這樣長期來說對運動收視是好事嗎?
別家包含中職說不定很爽咧 cpbltv訂閱突然增加 有頭緒嗎
他這篇只在談免費仔的定義,其他的根本還沒談到阿
對一般消費者來說 合法管道收看就沒有免費仔付費仔之分
蔡明里講的沒錯
只有合不合法 沒有付不付費
筷子臨時收掉 應該是跟三平台喬不攏
問題也有可能出在三平台而非筷子台
但今天大家看到的就是筷子任意片面收掉不給訊號的惡質吃
相難看行為 當然燒筷子
如果錯不在筷子身上 筷子還不懂得讓消費者要哭去找三平台
是筷子自己蠢
合法管道區分的是正版使用者跟盜版使用者
正版使用者還區分免費版跟付費版
所以團長的說法就是免費版的使用者不是免費版使用者 (咦
那一樣還是免費仔呀 你沒付錢不就免費仔
只不過是合法的免費仔 蔡明里頂多能說的是這些人
11之前也是讓第四台的播免費的啊 合約到要收費就談不攏
都是正正當當的看球跟付費的沒有誰優誰劣 但還是免費
呀 你看第四台起碼都還有付錢耶 Line付啥錢了?
蔡明里說半天結果這些人還是免費仔呀 不然勒?
是自己先把免費仔汙名化了好嗎 不要當盜版仔就好
我看11就是下一家fox啦 遲早收掉
所以沒有這些你口中的免費仔幫line衝流量 廣告商會掏錢
?
看你免費仔怎麼定義啊
YT絕大部分觀眾都是你所謂的免費仔,但這些人就是架起整個產業
的流量基礎,也是頻道主的衣食父母
這不就是我說的 你們在汙名化免費仔呀
YT現在也開始要收錢囉 不收錢一堆廣告然後一堆人擋廣告w
免費仔我不是說了 跟付費沒有誰優誰劣 都堂堂正正
你們自己聽到免費仔那麼氣幹嘛??
說好的衝流量讓廣告商掏錢XDD
只要是循正規合法管道看 誰都沒資格幹譙誰呀
呃 要說沒付錢就免費仔也ok啦 但回到你也說的正當管道看
球支持就無優劣之分 現在護航筷子的就是無腦跳針免費仔不
知道憑什麼優越 2021年了商業模式獲利早就不限於來自終端
消費者 既然都是正當管道在球季中才無預警收掉對用戶來說
絕對不能接受吧 你要辦就好好辦 不是因為免費的所以筷子
好像是施捨一樣 要給不給隨時能收回來欸 真的是誠信跟合
約的問題 後續看三平台跟會長怎麼喬吧
Line不就手機流量費,也是要錢啊= =
如果學YT每個打席前強制進廣告幾秒然後免費 不知會怎樣
蔡明里幫免費仔講話,筷子粉也崩潰真的笑死
沒合約前面是播佛心的喔? 腦補一堆你又知道了?
手機流量費也要算 那全部盜版仔都坦蕩蕩了這什麼鬼XD
會長不是說3家平台有付款項了
Line是合法平台啊,又不是非法的
手機流量費XD
假設一堆 也沒好到哪去
版一堆人嗆免費仔的最好沒有負面評價的意思在啦
最大獲益還是網路平台的廣告 11不爽給其他人賺而已
不過還好有風聲傳出來的時候我MOD連筷子一起訂,綁多螢沒
被影響到
你最後一段都知道合約沒拿出來了 為何倒數第二段又
可以斷定平台不想多付
免費仔只會在乎不付費看比賽 頂多看廣告
其他的事情是11和平台之間的問題
莫名其妙的解析 還滑坡勒
現實根本沒什麼免費仔沒付費就吃廣告 也是另類付費
團長根本沒說錯什麼 還勞你po這麼長一篇廢話
24
→ Fantasy7th: 那一樣還是免費仔呀 你沒付錢不就免費仔 03/24 12:40 → Fantasy7th: 只不過是合法的免費仔 蔡明里頂多能說的是這些人 03/24 12:40 → Fantasy7th: 都是正正當當的看球跟付費的沒有誰優誰劣 但還是免費 03/24 12:40 → Fantasy7th: 呀 你看第四台起碼都還有付錢耶 Line付啥錢了? 03/24 12:41 → Fantasy7th: 蔡明里說半天結果這些人還是免費仔呀 不然勒? 03/24 12:4148
只要有看廣告就不是免費仔 這種論述當然能討好很多人 問題是球團實際能從轉播權利金拿多少? 同樣都是看廣告,如果今天看的人夠多 會有廣告主搶買時段,平台瘋搶轉播權利爆
首Po蔡明里團長 只要是透過合法平台收看的……就不是什麼免費仔! 啊我們看到的那些廣告,難道是業障嗎?是幻覺嗎? 每一位球迷本來就可以選擇不同的方式來支持職棒,並不是看你花了多少錢,或進場的次數等來論斷,而且也沒什麼好比的,更不用球迷間酸來酸去的。 廣義的角度來看,你收看緯來、MOMO的中職轉播,你用新媒體的平台收看,你在YT上看中職合法授權的精彩剪輯(Vamos 、We are等),甚至於你常到聯盟官網看看文字轉播等,這些都是支持中華職棒,都不是什麼免費仔。71
首Po「我們先不進廣告!」 不得不舒服一下我的老東家 #緯來體育台,雖然以前一些酸民、緯黑,都說我們是萬惡緯來 ,但是,我相信,緯來的拍攝絕對是最頂的! #緯來最高
爆
Re: [討論] 支持中職 拒看筷子台?先附上照片 來說說要這麼做的原因吧 本人也不算是老球迷 大概從阿讓漏踩壘包那年開始看球94
[閒聊] 免費仔現在該何去何從?當了好長一段時間的免費仔 從筷子台無預警斷訊後就斷斷續續的看球 基本上就是那邊有轉播就看那一場 不過今天又是兩邊都沒有免費網路轉播的一天 開始思考要投資那個平台CP值比較好?59
[討論] 關於轉播的大小事最近許多關於媒體轉播的討論 剛好身在相關產業的我 也從周遭得知的資訊整理分享給大家 如果有知道更多的歡迎討論 1.熱身賽轉播品質15
[問題] 筷子台的錯在於突然斷訊?假如今天 跟房東租房 房東自己搞烏龍 房子被查封斷水斷電 該罵的是房東沒處理好 而不是罵政府突然給你斷水斷電害你不能住吧? 各位死忠的種花職棒球迷應該都很清楚 中信兄弟的轉播是緯來 富邦 MOMO8
[閒聊] 大家會抵制筷子台嗎?11的舉動大概跟味全龍無預警解散引起公憤吧 再來不是免費仔的問題是感覺問題 當初你要把這塊當公共利益給其他播放平台 自己有過評估啊 人家fox撤了也給你73台 呼籲NCC應該給筷子台一個警訊X
[閒聊] 大毀約時代不知道這樣是否可行?嘿對我就是免費仔 專靠麥卡貝來度日的 筷子台原本跟麥卡貝說好要提供訊號 卻又無端私自片面斷訊毀約 目前想抵制筷子的人可能轉而看愛爾達或者買CPBL TV
爆
[分享] 2024 12強 奪冠賠率36
[分享] 大谷明年二刀流仍需保護 道奇會再補強投36
[分享] 80年代至今的中華隊球衣34
[分享] 樂天第6指 陽柏翔目標:200安,50盜8
[分享] Alex Bregman願意移防二壘9
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面9
[情報] 乳摸:羅德會在近日公布有關朗希的決定9
[分享] 歐力士討論讓宮城大彌繼承18號 紅林弘太郎繼承3號7
[分享] 日本隊井端監督分析台灣 點名林立、安可7
[分享] 多明尼加代表隊已抵台6
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套4
[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀4
[分享] 韓華連兩天撒幣搶KT球員(1.8億簽嚴相伯)2
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴2
[分享] 追隨前輩吉田正尚路線,參加冬盟歐牛1指