[分享] 蔡明里團長FB
蔡明里團長
只要是透過合法平台收看的……就不是什麼免費仔!
啊我們看到的那些廣告,難道是業障嗎?是幻覺嗎?
每一位球迷本來就可以選擇不同的方式來支持職棒,並不是看你花了多少錢,或進場的次數等來論斷,而且也沒什麼好比的,更不用球迷間酸來酸去的。
廣義的角度來看,你收看緯來、MOMO的中職轉播,你用新媒體的平台收看,你在YT上看中職合法授權的精彩剪輯(Vamos 、We are等),甚至於你常到聯盟官網看看文字轉播等,這些都是支持中華職棒,都不是什麼免費仔。
其他的,晚上(賽後)YT開直播時再聊吧!
#家裡有六隻免費仔
#六貓說有人逼你嗎
#一大早就那麼明里
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=376864080370619&id=100041410916569
--
不管啦 沒付錢都是免費仔
我看30秒廣告 我有幫到平台
我在這邊發起一人一收據,把免費仔趕出ptt!!
推
我免費 我驕傲 BloodTrail
難得我會想推蔡明里,本來看到這名字都是想噓居多...
用PTT都是免費仔喇 誰註冊PTT有付錢的出來說= =
我大中職只要付錢的人 沒錢不要看 謝謝
說你是免費仔 你就是免費仔啦
哈哈哈
我免費仔 我驕傲
大不了我只看CPBL的賽後剪輯精華R
推
合法合理啊,你平台自己不想其他營利辦法
這次給推
難得有道理欸 不愧媒體專業
有道理 推啦
統一有本事就把youtube的也買下來
現在就站在高點嘴免費仔就是爽阿
付費優越仔崩潰嘍 嘻嘻
硬要其他業者一起落後
本斥但推 誰跟你免費仔==
還我圖奇 BibleThump BibleThump BibleThump
等等就有人來嘴免費仔了
所以沒合約授權或侵害利益的就不是合法的 高級
那就叫你平台談好合約很難?
我全都看 是說AV
哇嗚團長竟然站在球迷這一邊,會不會被關切啊XDDDDD
反正嘴的都免費仔 一定要付錢才能嘴 懂?
透過合法平台收看 但是有裝ADB還是算免費仔吧
難得推一次團長 噁心筷子!
廣告流量是平台的事 你免費看又是一回事 不要偷換概算
挖靠 誰敢嘴大VL
中職就這樣把自己玩死 還推廣個毛
團長這次站對風向囉 學聰明了
沒付錢就不能嘴斷訊 懂?
不信那群全付費啦 不就免費嘴免費居多
團長打臉____
我就免費仔 爽!
我免費 我驕傲
合約沒談好還播就是非法阿,為什麼會破局才是重點
有看AV免費仔的站出來
難得會推團長
這次不關中職的事阿,他買平台訊號就拿那個錢
賣
自己都說是「廣義的」,那「狹義的」要不要拿出來說一下XD
球迷推廣乾電視台屁事 人家是營利單位
!!!!!狂
黃鎮台被MPS搞到開天窗之後轉播權利金就跟聯盟官方沒事了
這就有點撒尿牛丸了
但是那三隊沒免費平臺了捏 你要怎麼廣義?
平台花錢買訊號回頭想宰消費者或者BAN免費仔是平台的問題
因為在圖奇看到中職轉播 開始關注 之後也有進場看球買周邊
如果是協商中 無所謂破局阿
請問我這樣還算免費仔嗎?
有看廣告就不是免費仔喔,那第四台是不是要退錢R?
adb裝起來
所以聯盟立場只能關心但不介入 (咦?
裝ADB的付費仔++
盜版才叫免費仔吧
台灣真的有人看合法授權的AV?
聯盟只管CPBLTV這塊
推團長
中肯!!
當初愛爾達發現年代沒有數位有線權利 直接給她斷阿
難道你看的電視或MOD就覺得對職棒有貢獻嗎 真是笑死
我adb我驕傲
我快笑死 一堆裝ADB的免費仔說他有看廣告 XD
推
盜版有打水印廣告 就不是免費咯喔
他的意思是廣告交換阿 就像第四台會補丁
這說法省略很多東西,免費策略吸引來的使用者不能算客戶
如果今天是緯來他敢講話嗎
無視11和其他平台是否有合法授權 保護球迷 讚
YAHOO 麥卡貝會跳廣告
重點你當初說可以現在斷線扯有沒付錢不相關吧
啊現在不就是11跟圖奇、麥卡貝、LINE TV沒談妥,所以不
筷粉又要崩潰了 ==
播了,所以這三家現在都不是11的合法平台啊
電視台的客戶是廣告商,觀眾是拿來吸引廣告商買廣告的基礎
推
這年頭流量才是王道
老實說平台是否免費跟是否廣告一點關係都沒有
團長在偷換甚麼概念
真不知道筷子到底好在哪裡能讓他們瘋狂護航 ==
他這樣就是洗白七年前高層跟CPBLTV談判阿
他講的不錯
所以使用者/客戶,最簡單的差別就是有沒有給錢
五星推爆按讚 謝謝大家挺團長 愛棒球啦
所以就是抬價不擇手段嘛xd 講什麼都多的
付費潘仔氣pupu
中肯 反觀11迷還在八古想法
反正如果當初有談合約麥卡貝就會告吧,不然也沒啥好說
還是有其他付費平台轉11啊,又沒綁定你只能用爛死的11APP
我比較好奇 球團幹嘛不保留權利 11可以當代理
免費仔說的是這種 不要搞錯
11粉應該也很多緯來黑 團長黑XD 這次團長講的有道理啊
不想付錢就看是要改支持爪邦還是去找點別的事情做囉XD
但他的APP有沒有買全授權
繳月費繳出優越感,好笑
所以嘴免費仔的到底有沒有付錢啊?
滑坡仔趁亂嘴爽的吧 客場比賽看不到就要哭了
當初11粉嘴緯來獨拿的時候 說好的多元呢KKK
看的人口越多,才有機會讓更多人願意付費吧。
本斥但推
你家裡有裝MOD跟第四台就有付費了啊
不然11幹嘛不去斷elta統一
他這是要戰免費的定義嗎?沒付錢就是免費啊
推
羊毛出在狗身上,豬來買單。這是商業模式的問題,有
流量就有商機。
打混水帳還是很多人買單 逼唉阿
我是不相信圖奇有訊號的會想付費啦
不討論比賽實況直播 找狹義 精彩剪輯來保護免費仔
推,蔡團長的才是正確觀念
建議合法平台先把合約授權的內容講清楚...
免費仔軍士氣大振,團長聲望+10
那用合法平台收看然後裝adb的呢
假如11是片面突襲式終止合約固然不可取 但是團長這篇前
兩句話很明顯邏輯有問題 平台免費跟廣告是完全兩碼子事
就偷換概念還一堆免費支持者附和啊
團長來講這個很有趣,平台的廣告跟他電視台廣告是競爭的
對啦,廣告模式就是羊毛出在狗身上豬買單
假設大家都跑去看平台,電視台廣告肯定越來越難賣
但是免費平台有付11授權金 看他的人算免費仔嗎?
最好笑的就一堆花錢大爺嘲弄別人免費仔啊XDDD
臉書就是消費者使用平台免費,靠廣告賺錢,這是平臺
經濟的概念。
然後平台又沒給電視台錢的話,那電視台要吃什麼?
你哪隻眼睛看到平台沒給電視台錢
競爭歸競爭...tvc和digital media的廣告預算是切開來的
難得講的這麼有道理
沒「直接」訂閱就是免費仔啊,所以MOD有買11台的就不是
推!
統一的elta就不用給11錢啊
平台給錢跟使用者是兩回事,而且去年有談成有的看,今年
所以說團長說的「廣義」其實裡面沒有免費仔角色
但是一般來說商業模式還是會區分客戶跟使用者
11只有拿到 MOD的重播權 新媒體的直播只有ELTA
付費仔要付更多 每場都買票進場看 能更大聲
沒談成就沒得看,因為今年沒談成去怪筷子台不給免費不就
有人說出我的心聲了
所以第四台模式恐怖的就是他兩邊都收錢 這又是另外一回事
日本付錢的頻道是沒商業廣告的,只有自己台節目介紹的廣告
老乞丐的故事嗎?
一般中小企業怎麼切 都馬一筆預算下去切
我居然會推蔡明里..
免費不免費 你看了有沒有付錢 沒付錢當然就是免費 不然
動畫瘋免費仔怎麼來的 免費仔還得看廣告呢 所以?
去年進30場 寧願去現場 也不屑把錢給11
他的意思應該是說你以為付費仔付錢是挹注球團
有的還要包平面媒體 現在廣告是真的難賣
第四台付費又要看廣告
免費仔也沒差吧 真的沒有讓人想花錢的動機
重點就是公司有沒有辦法賺錢,免費台沒人看跟收費台沒
人訂閱不是一樣意思,繳個100元以為自己變成中職大乾爹
了欸,還叫人不要看
第四台&網路有付錢就不是免費仔啊 團長這次站對風向囉
事實上其實都是給轉播商賺走 球團在賣出轉播權後
就一些假正義魔人在那變亂護航
推團長
鄉民為了看免錢的竟然推團長,以前看一次噓一次
等同被賣斷 不就緯來之前的強項XDDDD
你要從直接收益跟間接收益來看,轉播模式對於球團幾乎都是
團長現在蠻會看風向XD
間接收益。但是像爪圖奇斗內就是直接收益
難得推
一般免費仔通常不會產生直接收益,但是會產生間接效益
會買tvc的公司都有media agency去處理這塊...
我免費 我驕傲 布拉特羅爾
不然如果免費仔 或是第四台有分潤 使用者的免費收看
要不然商業策略不會允許免費仔存在
蔡明里趁這波風向洗白了wwwwwww
跟VT 75海差不多 優越過人 更別說有沒有花錢都是問題
現在麥卡貝和11合約問題不清 免費仔才不管咧 11不
給訊號 就是罔顧消費者權益 免費仔也有愛棒球的
就算是整包,該公司內部也有相關人員去負責該怎麼切
正義11迷為了護航11認同以前緯來的玩法 打臉過去的自己QQ
這些使用人數 或額外斗內都會分潤給球團
老闆不會那麼佛心,一筆錢給你,不去管你買哪些媒體
木棉花在youtube讓免費仔看天竺鼠車車,他們是白癡嗎
?不是,因為商業模式不同。
建議11給三平台 D-live授權 應該可以解決紛爭
難道你看個電視或MOD就覺得對職棒有貢獻嗎 真是笑死人
球團跟轉播商彼此是利益共享 而非賣斷後互不干涉
免費仔崩潰啦 哈哈哈哈
口口聲聲免費仔的正義之士
就事論事 團長這次有理當然要五星推爆 看到就黑不理性
有電視&網路&MOD不就多元收視? 還想帶什麼風向?
合法收視當然不是免費仔 但是把免費的收回去就哀哀叫的說
什麼付費有礙推廣的那種就....
這篇重點是合法正常的管道 那管道換了跟著換就好啦
當然有啊 有看就有收視率 有收視率就能招商賣廣告推置入
合法觀看棒球 當然不是免費仔阿 團長說的沒啥問題==
我免費仔加進場仔
不管有沒有付費 挹注的基本上就是轉播商阿
所以說電視台的「客戶」是廣告商,廣告商看你收視族群大小
投放廣告,這時候觀眾數量才會出現差異
重點不是應該是合法管道嗎?
球團多半也是因為收看或進場人數的多寡來決定
對
就一堆學店低能認為有付錢才不是免費仔阿 井底蛙
所以合法收看的觀眾可以幫助電視台爭取更多廣告費用
難道一定要進場才是支持中華職棒喔?
廣告露出的價格
但是觀眾本身不一定會對電視台有直接付費的狀況
很多人就沒了解一下現代商業玩法為啥越來越多免費
是 木棉花是白痴 天竺鼠車車應該要放在會員頻道採訂
閱制
所以廣告商的意見會比觀眾的意見重要得多,這就是商業
相信一定更多人會看到的
營利模式那是平台跟製播單位的問題,使用者沒付錢就是免
有免費正式管道看當然沒問題啊 突然要收費也是沒問題
電視台都很精啦 當初緯來大鍋飯幾乎都一口價
費仔這到底哪裡有模糊空間?
水啦
重點是現在免費平台被撤除了啊 免費仔是商品 不是客人 XDD
幹勒 付費仔是白癡嗎
CPBL TV倒一倒吧
也是啦 大家這麼聰明不如組團包下季轉播權
推團長的講法
全部都是4500萬/60場 後面有個0.45 兩三隊都超過很多
就跟Google一樣,當初免費給你爽是有目的的,目的達成了
自然大家都有獎金可拿
看電視的還以為自己多有貢獻 笑死
因為別人有付錢 所以我不是免費的概念 xD
筷粉瘋狂護航
就開始東收西收加廣告,沒更好的替代品也只能摸摸鼻子
難得推團長+n
大推蔡明里
說你免費就免費 大人快鍘他~~
免費仔有其他營利方法,付幾毛臭錢,以為聯盟公司都靠
你養的喔
當初緯來抓網路剪輯影片或偷播 也是他的權利啊
偷換概念 笑死
推 講得好
通常免費的最__是很合理的,但一般是收訊差點 訊息慢點,
不然就是”明講”免費幾天幾場幾分而已,要再看要付費,
這次的吵點不就是 “突然”&”斷訊”嗎?
看你覺不覺得 有價收看運動賽事 是不是免費仔阿
推文一堆都是免費有理,免費不該斷吧
好了啦筷粉 這齣搞成這樣還可以護喔 太辛苦了吧
熱身賽沒看 想來看一下若熙結果沒得看
有人就嗆免費仔被斷訊剛好而已啊 XD
團長不就回了一個擦邊的問題 誰都不得罪
這個不限於有沒有付出收視費 這個命題
推團長
都忘記還有廣告這東西了
只好看看賽後精華
但本來就不該突襲斷訊,這跟商業模式無關,是11不講武德
這次的吵點是”突然&付費” 你要收費要先講啊
沒幾隻在吵突襲斷訊,因為突襲是一時的,沒免費是長期的
有付費仔用YT聽音樂嗎? 全部一試同仁喔
所以嗆免費仔的到底有沒有付錢?
不然教育部體育署如果給轉播商補助 免費看無線電視台
每個月繳100塊以為自己很有貢獻笑死
用iTunes 買才是正統正義之師
與其說突然斷訊 不如問為什麼今年合約說還沒簽 怎可以免
費播好幾場了
我隨地停車有帶來人潮 你突然要收費是怎樣?
真的 你要收費你要先講R 這樣大家可以提早選擇不支持11
的用戶是不是免費仔 也不太對阿 納稅人本來就有付錢
蘋果日報(台灣)曾經嘗試付費制,過幾個月沒有比賺的更
又要找不相干的來比喻了
我寧願錢省下來進場直接支持
之前11就玩過這招了,先給頻道商"試播",然後抽腿說頻道商
我還真的有買YouTube premium...單純不想看廣告
給的價格太差談不下去,就有外力來喬
多且流量下降,後來恢復免費觀看
VT繳75都能當75海了 現在百元仔囂張不意外啦
簡單來說突襲式斷訊就是商業談判手段
免費給無線台 人家也不要播啦 中職時段播8點檔+新聞收視
更高 哪家會想卡去3-4小時
還沒簽指的是還在確認阿 博斯當初不也是遷一個備忘錄
免費仔來簽到
你搞錯了,是系統商要求免費播,11想收費,談不成才斷訊
以前買中職TV也不覺得多優越 現在該回訂當優越付費仔了
只是當初風向是頻道商很擊敗,這次11把火往身上攬
記得11有免費給播1年還是多久啊
這個做法又不是很難看到 八成阿兜仔高層認為11嚴重虧損
一堆嘴人免費仔 自己也沒付錢 嘻嘻
看看中職的文字轉播要不要改成一球速報
現代商業模式免費仔之怒可是很恐怖的
不應該讓免費平台去打11app
真的 以前訂CPBL TV也沒這麼有優越感XD
這麼多付費仔嘴免費 11金庫早該井噴了吧
要收費要先講稿什麼突襲
YT我心甘情願付錢啊 但棒球對我來說沒有到非看不可的程
度 我也可以看P+阿
而且現在是免費仔才優越感強烈吧 覺得免費天經地義
我講的當然是奧運阿 除了奧運 也沒幾個賽事可以用
團長看一次噓一次
把免費仔都趕去對岸!
先講也是被說死要錢吧?所以突襲式斷訊搞不好效果更好 XD
真要播就是直接找球團談啊 現在權利就在11手上 他今年不
給你播又沒問題 除非有簽好合約了
19年前 家裡沒第四台 都要靠文字轉播和聽收音機才知道賽況
公益性要求體育署播預算給商業電視台吧
團長本來該當會長的啊 推
推團長 支持筷子只會讓球迷越來越少
平台要是真的不付錢一定理虧的阿,有證據?
11現在看起來就是不惜把事情鬧大也要拿到他想拿的
這次要推蔡爪爪
打臉11支持者 笑死 爽
就抬價啦 11沒辦法斷一樣是新媒體愛爾達統一不就很明顯
博斯當初是播了之後反悔不給錢還求償 才被球團反打
我要是平台 一定找愛爾達給我賣統一阿
平台要是有付錢幹嘛還用社會公益來發公告壓11?
如果麥卡貝整季錢都給了 11突然不給播那才有問題吧
有的時候頻道/平台也是很擊敗,邊播邊拖,這在世足就看過了
現在是被斷那邊說有合約阿 就說有合約就法院解決咩
目前消息紊亂,外人就霧裡看花
每次都是有人想不付錢,少付錢,民眾看不到了再去怪源頭
就跟球員的合約一樣啊 有持續性 你沒有異議 還在談
球團最好主導轉播 像爪一樣 自己抓住就不怕頻道亂搞
fox官網超多免費賽事 包括美日職耶
之前世足還不是同一套劇本,然後政府就找人去關切
對啊 所以我贊成麥卡貝去告11
軟硬兼施地且播且走
我當然照播 依照去年的付款方式
其實就是 11 跟這三個平台 $$$ 談不攏而以
11可以合法主張權益,但不用嗆人是免費仔云云,說白了
別人不是付不起,是爽不爽付值不值得付罷了
對啊,中信那樣處理就穩妥,緯來在皮也是可換,因為製作在
自己手上
追根究柢 還是得問 三球團為何把權力都賣掉 .......
Fox當初連轉播權利金都要欠吱吱到鬧上法院,記得就麥卡貝
談網路轉播就要直接找球團談
只是可預期的權利金就會變少
元年,所以終歸就是利益相牴觸的問題
所以統一愛爾達都沒事啊 如果有問題 統一的愛爾達訊號
這事從法律角度 11 是真的沒問題
就沒有了
畢竟你球團自己把東西全賣了
因為賣掉能拿比較多錢啊 留著自己搞還要額外多成本
這很正常啊 一種是四五家各別談,另一種有人全包
是真的有拿比較多錢嗎 這東西就有點像工程的大包小包
中信 跟 富邦 就是清流 愛付費就去11 選我正解
反正場次只會愈來愈少,你上游的議價能力就愈來愈弱
我球團自己發包 當然會比較麻煩
就算全包可能收比較少一點 也比較划 各別不一定全賣的出去
留著自己搞遇到幾年前的找不到頻道播就哼哼了
有吧 當初緯來要全包 爪網路不放不就被砍價
一堆87 這種東西本來就是越多人看廣告效益越大
11想宣示自己是老大吧 因為愛爾達不能上架有線台
但是現在就是選擇發包給 11 讓11再去發給小包
推
賣掉不見得比較多 有分全部都是你的跟 委託你賣 你一定
不過最後差多少價就不知道了
要賣的 今天會這樣還不就是訊號也被11拿走
有線X1 網路收費x2 免費x3,算好錢 後面沒賣出去不就虧
所以球團要做製播分離啊
緯來是主張你多搞網路播 看我電視台的就少了 所以要砍
怎麼一堆人偷換觀念阿XD
兄弟那樣做就不會被緯來侷限發展架構
我就是懷疑 當初就是因為被看衰緯來因為辜辜便宜買
緯來在MOD也沒體育台。 11就是壟斷雙邊通路不演了
團長很聰明啊,自己都說是「廣義」
才要製播分開 畢竟除了賣了其他家可以比緯來貴很多
現在就是 ....... 東西全在我手上 要買就來
不買 我自己搞平台來賣 .......
中信的拍攝團隊很多都是緯來外場縮編之後直接過去的
這部份兄弟真的超前佈署,還可以把訊號給麥卡貝再賺一手
團長的意思很簡單 只要是合法平台 就沒有所謂免費付費
你敢用免費播 就代表找得到盈利模式 11就嫌賺不夠
所以才不再授權給免費管道 因為免費管道給的錢不夠多
大推蔡團長!!!!
說壟斷也是11花錢和球團全包買下啊 所以才說想播可以找
球團買 不買在那邊
笑死 看了廣告就不是免費仔了? 有花到一毛錢嗎 就只是看
了很多廣告的免費仔 我看你緯來電視台一堆廣告你還是收我
甚麼叫廣告 你懂嗎
錢啊 所以我被坑了是吧
我看了廣告純喫茶 將來去買 這廣告就有效應
推團長 第四台不要收費了 有看廣告就不是免費仔
不然美公司都弄一堆宣傳費是在搞笑嗎
每間
11很清楚自己平台爛啦 擺姿態要麥卡貝圖奇多出錢而已
團長現在就展現 我緯來夠大方 夠大氣 網路給兄弟弄
反正我緯來靠有線廣告就活得好好的 好像很霸氣
但事實是 緯來自始自終就對網路沒興趣
當然阿 說到底就是 $$$$ 不夠多啦
這次推團長
噓的搞不清楚狀況還在大聲,可憐吶
邏輯正確
廣告是廣告業主付的錢 又不是你
這邏輯超級正確
邏輯正確 給推
我吱 筷子台這樣搞也護航不下去
沒付錢等於免費仔,這就是護航的人的邏輯
看廣告也是種成本好嗎
樓上噓的不知道有幾個是自己付第四台的費用
廣告業主願意付錢是因為我們免費仔願意都人頭看
當人頭*
感覺有點不太對吧 我有看緯來台廣告 但還是要付錢
啊....
林北就是免費仔,安抓?
免費仔與否是突然斷訊讓人覺得很靠北
再問一個,虛的人覺得沒付錢就不能用,那在ptt上噓什麼,要
不要付一些費用給ptt呢?
說人是免費仔的心態不就是為了秀優越嗎
對啊 網路廣告
其實就收到多少$$的問題啦 有免費正式管道就看當然沒問
題 但現在不這樣搞了要換模式弄也沒問題 畢竟沒和觀眾收
錢沒合約法律責任 要吵也是免費平台和對方之間的問題
五星推爆
團長不是禁止轉來PTT嗎
廣義的說合法仔不等於免費仔,好哦,學到新知識了
可是不給免費看就跑去人家那邊GGYY講一堆難聽話就不懂惹
跟某些乞丐吵著要揩油比起來確實比較優越 有問題嗎
哦哦
推!!
當然不是全部的人都這樣啦 看免費的不用都對號入座
很明理的發言啊!透過合法平台本來就不是免廢仔
實話
透過合法平台只能說不是盜版仔啊 XD
第四台在台灣是持續減少的媒體
難得推團長,11這次真的太超過
明里讚
免費仔跟團長站同一陣線 我好像知道了什麼 呵呵
我都看ptt棒球版的文字直播,也是免錢的
明理讚
11倒一倒啦
哇噻 團長被盜帳號?
jppt一堆廣告
ptt
這種人也有人推
誰要看你直播
Hami video都還看的到
那付費非法平台是免費仔嗎?
看有線電視是免費仔嗎?
那合法不給訊號的算什麼仔
緯來我也看了一堆廣告,為什麼第4台還要跟我收錢?
現代就是流量至上 Freemium主流商模 付費的不要錢被吃了在
那邊哭啦
推VL近幾年 洗白不少XD
推
推
看免費還開ADB的才是真免費仔
明里真的讚
我免費仔,我驕傲
團長領帥印 帶領免費仔大軍逆襲了!
推文有一隻藍色猴子很吵
對餒 有看廣告算什麼免費仔
就有白爛人狂酸免費看網路,但都有廣告怎不講
使用者付費
推
pc80176: 蔡明里趁這波風向洗白了
推!
難得推他 這次筷子太扯
無言 討好那些怕被說免費仔的免費仔
當初緯來追殺水管剪輯的精華時 還有人記得嗎
沒錯
嘴免費仔的到底有沒有付錢啊?
免費仔就是免費仔
亂嘴砲
這咖也有人推?
團長這個沒說錯啊,平台有付錢啊
對事不對人
推
推這個
付費可以啊,廣告拿掉^_^,看誰虧
台肯給推
看到什麼廣告?? 圖奇轉播根本沒有播到與電視一樣的廣告
YT與圖奇有多少人用ADB擋廣告 根本沒搞清楚網路實況生
態的還在那高談闊論
難得會推蔡團長
推
嗯……收費看比賽的人……給箭頭
這次我推團長
這咖有人推?是不是跟爪反著做?
推
推
不給看就不要看 中華職棒加油啦
推
推 專業觀念中肯
洗白?
24
→ Fantasy7th: 那一樣還是免費仔呀 你沒付錢不就免費仔 03/24 12:40 → Fantasy7th: 只不過是合法的免費仔 蔡明里頂多能說的是這些人 03/24 12:40 → Fantasy7th: 都是正正當當的看球跟付費的沒有誰優誰劣 但還是免費 03/24 12:40 → Fantasy7th: 呀 你看第四台起碼都還有付錢耶 Line付啥錢了? 03/24 12:41 → Fantasy7th: 蔡明里說半天結果這些人還是免費仔呀 不然勒? 03/24 12:4148
只要有看廣告就不是免費仔 這種論述當然能討好很多人 問題是球團實際能從轉播權利金拿多少? 同樣都是看廣告,如果今天看的人夠多 會有廣告主搶買時段,平台瘋搶轉播權利6
他這評論根本就滑坡 中間太多資訊都欠奉然後直接下結論 筷子的問題是突襲 而且是若C首戰封神後二次上場 一定一堆人期待 如果今天只是兩隊四五號投手 可能就沒什麼反應 但這部分被幹譙合理 也不是團長這種護航法 透過合法平台收看 就不是免費仔這句話某程度沒錯71
首Po「我們先不進廣告!」 不得不舒服一下我的老東家 #緯來體育台,雖然以前一些酸民、緯黑,都說我們是萬惡緯來 ,但是,我相信,緯來的拍攝絕對是最頂的! #緯來最高
94
[分享] Eleven Sport FB(轉播問題)[分享] Eleven Sport FB(轉播問題) 作者:kevin8847 時間:2021/03/23 18:00:00 編輯文章都跑掉了只好自己打 FB:爆
[閒聊] 大家最喜歡or討厭的主播今年五隊的主播有三隊跟去年一樣 兄弟:蔡明里 樂天:陳雄威 統一:11陳捷盛/MOMO陳瑤琦 只有一隊是跟去年不一樣的59
[討論] 關於轉播的大小事最近許多關於媒體轉播的討論 剛好身在相關產業的我 也從周遭得知的資訊整理分享給大家 如果有知道更多的歡迎討論 1.熱身賽轉播品質33
[情報] 蔡明里團長FB (MLB轉播)蔡明里團長FB 媽!我上大螢幕了! 呵呵呵! 本台在美國職棒的部份,感謝下列幾位球評的鼎力相助……陳子軒球評、王雲慶球評、耿伯 軒球評,他們三位過去都在友台講評過,相信他們的專業,可以協助我們第一次轉播MLB的25
Re: [討論] 台灣年輕人不看棒球說法是哪來的?我現在21歲可憐大學生啦! 事實就是身邊看棒球的人越來越少 一個班有8個就算不錯了 但通常這8個都是會進場的 造就你覺得年輕人都會看棒球的假象X
[閒聊] 【喂~來】棒球迷免費仔的復仇,只是萬人【喂~來】棒球迷免費仔的復仇,只是萬人響應一人到場?新聞頻道關台是鬧熱滾滾,體 育頻道卻只能安靜地走開? feat. @蔡明里團長 你會在網路上收看 中華職棒 上個月發生的ELEVEN SPORTS中斷網路供訊事件,你也是那群氣氣氣的 #免費仔
61
[分享] 今日邱智呈37
[問題] 龍投教大比分還要燒終結者是怎樣?38
[討論] 誰能救救富邦的打擊….爆
[討論] 王柏融賽季打1/4了38
[分享] 今日王柏融19
[分享] 今日蔡鎮宇(猛打賞)23
[情報] 洛杉磯市宣布大谷翔平之日21
[分享] 今日 林子豪(二軍)13
[分享] 今日銳歐 陳冠偉19
[分享] 陳文杰300安達成17
[分享] 陳重廷 達成生涯300安40
[分享] 今日許峻暘 <( @ _ @)-b29
[分享] 今日 佐佐木朗希15
[分享] 今日 Paul Skenes14
[問題] 岳政華的傳球蠻弱的?爆
[分享] 蔡鎮宇不但沒接到球還鏟倒隊友影片77
[分享] CPBL戰績5X
[討論] 喵喵是不是整隊打擊都沒有極限?6
[情報] 沙國將參加亞洲盃西區24
[分享] 奥川恭伸 今天在二軍先發五局失掉七分6
[分享] 0517 Paypay Dom 軟銀滿員來收贏26
[分享] 今日 陽岱鋼 猛打賞4
[分享] 中華職棒2024死球塔(~05/17)22
[分享] 今日林家鋐&陳文杰&藍寅倫32
[問題] 2019的12強為什麼沒選陽岱鋼?4
Re: [分享] 今日陳俊秀4
[分享] 今日筒香嘉智8
[分享] 今日梁家榮 上場4K 這場4H45
[分享] 今日CPBL三地人數13
[分享] 大谷翔平5/17賽後問答翻譯