Re: [討論] 台灣年輕人不看棒球說法是哪來的?
我現在21歲可憐大學生啦!
事實就是身邊看棒球的人越來越少
一個班有8個就算不錯了
但通常這8個都是會進場的
造就你覺得年輕人都會看棒球的假象
事實上就是身邊的人只關心國際賽啦
中華職棒還不想想怎樣多拉攏年輕世代
我今天推薦我朋友一起看比賽,一定先從網路嗎!(去現場至少要花個700欸)
但今天連網路轉播都有一半以上球隊沒有
怎麼可能叫他們花錢?
我今天免費仔我也沒有平台借他們看啦!
當然我知道邦、象可以免費看
但我意思是今天中職就該像mlb一樣一個禮拜再大眾平台(youtube/twitch)免費播幾場
才有辦法吸引新球迷啦
不是球團努力,中職官方也要努力讓市場做大才行!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
邦爪不都有免費播
對啊哥,我覺得很棒,我意思是不能只有球團努力,而是聯盟也要一起把餅做大,尤其經過這次筷子台事件,聯盟下次簽約時能提出這條件,我就覺得是很大一步了
邦爪 喵一半就有無料給大學生看了
今年中職票房比去年跟前年都好,哪來不看棒球?退萬
場均觀眾數增加,但新球迷增加是不是趨緩了呢?我覺得這是可以討論的,今天聯盟要有行銷手段啊!但你覺得已經夠好了嗎?
步言,不看就不看,自由資本市場機制,難道要押著年
輕人看?
又不可能100%的人看
去年當兵 一個方隊80幾個人...真的沒找到看中職的
但看美職找到5個
免費仔很大聲
哥 免費仔要夠多,市場才會大啊!又不是光靠你們付費仔就可以撐起整個市場!
※ 編輯: Joker0219 (39.10.132.218 臺灣), 04/19/2021 19:17:52等你們老人對新球迷言語和善溫和一點再來討論有沒有
新球迷啦
一直以來就是這樣啊,20多年前我們班上看球的男生就那10來
哥我不打棒球,但我也會看棒球的!今天政府沒有那麼的支持當然是問題,但這我們沒有辦法改變,只能聯盟出來改變!增加行銷啊!
個,台灣職棒也沒倒啊,講的現在年輕人多了不起似的,棒球
入門條件本來就比較高,教育單位的不投入才是問題所在,因
為場地問題台灣就只知道發展直到宇宙毀滅都發展不起來的籃
球,基層參與度不高整體觀眾群自然無法擴大,這才是問題所
在
新球迷趨緩有具體數字嗎?
不然主要是靠家庭吧
在在在在在在在在
撐起市場?免費仔把自己想得太重要了吧
哥這可能很難聽,但很實在,免費仔帶來的是流量!流量很重要吧!而且人人都是從免費仔慢慢蛻變成付費的吧!拜託板上不要每個月付個200塊就那個嘴臉好嗎?!
※ 編輯: Joker0219 (39.10.132.218 臺灣), 04/19/2021 19:24:59票房增長數據看得到,新球迷增長減緩數據?討論看看
今天棒球是全世界都笑他是老年人運動,我們能做的只有多想辦法行銷而已,你說有沒有用呢?我也不知道,但至少有做吧!
?老實說我覺得年輕人看不看中職是假議題。離開學生
很久,就讓聯盟恢復學生外野免費票,各串流平台提供
學生收視優惠,其他什麼愛看不看理由,都覺得是腦補
居多。
沒有免費仔廣告誰看沒人看怎麼賺廣告錢,我支持你
中職票房靠國際賽 國際賽靠一日球迷
幾年前沒有轉播平台的時候 怎麼沒人這樣哭
哥我踏進中職就是從lmtv開始的,那你說的幾年前,我可能也不知道,但有免費轉播平台一定是好事情!
學生就是最容易帶動娛樂的一群人但相對窮,學生時期就
掌握好大批客群之後成年人口才會相對增加
認真回一下你,這個聯盟本身在行銷這塊早就萬年乏力
今天我就覺得p+目前行銷看起來很成功(雖然可能會被噓爆說這句話)但中職不妨可以參考一下!
去年懂得撈一波最早開打職棒的天時地利開雙語轉播,
結果今年好像就沒有了,說要推英語轉播結果只做一半
我覺得你去求各球隊行銷多努力一點會比求聯盟有用
這個聯盟本身就是靠這五隊的行銷苟活而已
像mlb推個幾場每週精選賽事免費播 感覺不錯
笑死 原來是p粉啊
真的被噓了!我先說今天沒有看p+,但他的行銷讓我覺得真的很厲害,為什麼版上不參考別人的優點呢?看到p+就是噓,人家有可以學習的地方就學啊,又沒什麼!
他們行銷很成功?不就小圈圈取暖
你去問路人有多少比例知道台藍多了一個聯盟 然後有幾
隊
炒短線 這種也能當作模仿對象 真的醉了
屁甲聯盟趕搭上的是名人的宣傳號召效應,聯盟本身也
我自己是覺得他們聯盟行銷就是比中職好,每週mvp在信義區大看板等等,進而塑造聯盟球星!
會主導,但中職?呵呵還是算了,你寄望球團做比較好
P+官方行銷完虐中職官方沒疑問
中職行銷是給各隊自己做就是了
有沒有打棒球的定義是什麼?我也不打棒球只看球啊,問題是
今天基數不是聯盟能決定的,那聯盟只能多行銷把淺在球迷找出來,不是嗎?還是大家繼續罵沒基數,沒行動?
如果學校有簡易棒球場或打擊練習場之類的,這樣參與的基數
就會提高啊,不然你以為台灣那些廢物籃球是多會行銷?不就
是參與基數大導致容易推廣,以前我念書時三商的上古神獸鷹
俠到竹女辦簽名會,前一天加上當天假日早上宣傳車到處跑,
然後到場才200~300人,這是宣傳不夠造成的喔?那宣傳車跑
的量就跟選舉沒兩樣了,但沒人就是沒人啊,現在還稍好一點
,以前我念書時在學校想打棒壘球?做夢比較快啦,打沒兩局
老師就來趕人了,理由就是危險啊,場地佔太大啊不拉不拉的
,這樣是要怎麼拉高參與基數啊,至於行銷反而是枝微末節錦
上添花而已,真以為行銷萬能喔?
講真的啦,一個聯盟的頭頭是藝人,雖然我們都愛酸他
裝熟,但他就是人脈廣能拉一堆流量,反觀另外一邊只
是一個政客,哪個潮哪個屌,年輕人愛什麼大家都知道
英文直播後來觀看人數很慘額
p+畢竟才第一季 說成功還太早 不過p的官網和IG、Youtub
e都經營的不錯 中職真的該改版官網跟那個萬年停更的糞a
pp
今年的國際賽表現好的話+明年巨蛋啟用應該可以吸引很多
圈外的
中職各隊不好說但是官方被霹靂完虐沒問題
2023年初的經典賽沒意外也會在巨蛋辦 票房可期
策略是從小養成免費仔嗎?學生參觀券就好了吧
當然不是,我觀點是增加行銷讓人們願意進場看球!免費是免費轉播(聯盟來)一個星期1、2場試試絕對是好事
※ 編輯: Joker0219 (39.10.132.218 臺灣), 04/19/2021 20:08:36你說的話是正確的,但ptt都老人很難突破自我框架,幾年
前全主場全部老人也都反對,我還筆戰好幾個,成功之後就
全安靜了呵呵
全主場成功在那?每次人數一少 就怪客場球迷不進場...
去年有全部球隊免費轉播 真的有增加進場人數
要新球迷進場不單單只有免費轉播就夠 要吸引球迷進場
全主場只是說的好聽 實質上是歧視客隊球迷權益 把大家
趕到進自己主場。如果是北邦 南喵迷就算了 北喵南邦真的
很難進自己家主場支持 然後再來怪不進場?
球團要從別的方向來努力 所以才會弄這麼多場邊活動
但多數人還是戰績為主就是
日本也是推全主場 客隊球迷也是去外野 他們有覺得受歧視
嗎?其實支持球隊 不見得每次都要進主場 客場也是選擇
通常都是怪自己球迷擠不滿吧
可憐講實話被噓 幫補血
欸不是,全主場跟全台主場不一樣吧
補血
台灣現在有二種 完全屬地主義跟全主場 完全的就只有樂天
和富邦 其他球隊除味全外 就沒有固定在某個球場
但都是打全主場
每個付費仔一開始都嘛是免費仔
今天免費仔帶來的也是流量,也是為中職好的,除非看72才有資格被戰啦!
繳那一點錢不知道在自以為什麼==
其實台灣棒球場數量有慢慢增加了啦,前幾年才181座,
現在好像有239座了.
推
很不錯了 以前班上只有我會看棒球 QQ
推實話 ptt老人不能接受事實嘻嘻
幫補血 聯盟行銷真的要加油
只關心國際賽很好啊!台灣6搶1冠軍進東奧 後,多少有人會進職
棒主場看一下的!隔壁出國就輸40分真的沒什麼好看的啊...
一群優越老人崩潰呵呵
你一個班還有八個,我從國中開始班上都頂多一兩個...
54
首Po美國年輕人看棒球比例是確實在下降沒錯 但台灣和日韓 明明進場都能看到很多年輕人 消費力高的家庭客當然也不少 但年輕人放眼望去還是很多,也不少是情侶、朋友一起來看 我目前25歲 身邊有在看中職的朋友還真的不少10
其實年輕人不是不看棒球,是不看中職 像我有蠻多朋友是只看美職不看中職的 問他們為什麼 他們表示美職的水準比中職高太多了 看完美職回來看中職真的會看不下去X
既然要問年輕人是不是不看棒球3
有 : 一半左右 : 還是說這些小孩不算是年輕人,以後長大也不會繼續關注棒球 : 但PTT怎麼還是不少人在說年輕人不看棒球呢? 原PO想問的“說法”是指「數據證明」吧?7
有 : 一半左右 : 還是說這些小孩不算是年輕人,以後長大也不會繼續關注棒球 : 但PTT怎麼還是不少人在說年輕人不看棒球呢? 其實有在公司上班就很明顯了16
原文恕刪 先針對原文裡面的部分 "中職就該像mlb一樣一個禮拜在大眾平台(youtube/twitch)免費播幾場" 所以現在不就幾乎是一半了嗎 哪來的沒有免費撥幾場
爆
[分享] 蔡明里團長FB蔡明里團長 只要是透過合法平台收看的……就不是什麼免費仔! 啊我們看到的那些廣告,難道是業障嗎?是幻覺嗎? 每一位球迷本來就可以選擇不同的方式來支持職棒,並不是看你花了多少錢,或進場的次數等來論斷,而且也沒什麼好比的,更不用球迷間酸來酸去的。 廣義的角度來看,你收看緯來、MOMO的中職轉播,你用新媒體的平台收看,你在YT上看中職合法授權的精彩剪輯(Vamos 、We are等),甚至於你常到聯盟官網看看文字轉播等,這些都是支持中華職棒,都不是什麼免費仔。70
[討論] 中職有辦法在信義區螢幕放上MVP球員嗎?P+聯盟執行長黑人打算讓聯盟當週最佳球員 登上信義區Neo19大螢幕 成為代表聯盟的看板球星 很多台籃迷開始說屌打中職74
[閒聊] 所以到底該不該有免費平台?風向從昨天的11被罵翻 版上慢慢出現一種越來越大的聲音 就是免費仔閉嘴 使用者付費 11頂多只是手段太粗糙被罵活該 但這是兩回事 以商業立場來說 11沒有錯1X
[討論] 免費仔在崩潰什麼?是說 大家是不是把電視台免費授權 提供訊號給第三方網路平台當作天經地義的事情了? ELEVEN收回免費轉播後 只看到一堆免費仔在崩潰25
[閒聊] 未來的網路免費轉播我不反對未來走向使用者付費 但是總不能說新球迷是免費仔吧? 新球迷多數都是年輕人,年輕人也都是網路為主 今年就有可能發生整個假日沒有免費網路轉播的情況 未來若是有6隊11
[討論] T1 跟P的差異之處這兩個聯盟的經營方式感覺完全不ㄧ樣。 T1比較像是中華職棒,聯盟就是負責辦比賽,完善規章等等..然後其他行銷,媒體各方面,就各球團兄弟爬山各自努力,有百萬象迷,吱吱場均7000人,也有興農,和信這種球團球迷超少。 沒有在行銷這個「聯盟」,中職到近年連轉播都各隊自己談,聯盟這個角色的存在感其實不強,大家重點是在球隊。T1現在的感覺就是這樣,聯盟存在感不高,然後每支球隊的經營,行銷,宣傳力度都不同。 而p 聯盟比較是會先行銷宣傳這個「聯盟」然後再帶入各球隊,吸引球迷的方式是先認識,認同這聯盟,再來支持裡面的球隊。就像很多球迷支持p聯盟的球隊都是說因爲p聯盟比較好呀,所以要支持p聯盟的球隊,而不是說因爲我支持某球隊,所以看這個聯盟。 這2種經營方式到底哪個比較好,就只能之後看看了。6
Re: [討論] 為什麼Mlb很少啦啦隊有一次本大叔在速食店發呆 聽到旁邊兩個年輕妹子的談話 "欸 我覺得職棒的啦啦隊很怪 說不出的怪" "對啊 籃球的啦啦隊都不會那麼搶鏡頭" "不懂那些人進場是為了啦啦隊進場的嗎?"6
[討論] 中職聯盟需要加入自己的行銷策略嗎看了多年的中職,只有看到球團在經營,除了比賽打出好成績吸引球迷,還會辦一些活動讓 不愛看的路人關注的形銷活動,然而聯盟只是辦比賽、選秀和頒獎典禮平常的例行活動。 隔壁籃球聯盟P+不只旗下的球團經營行銷,聯盟執行長也很積極的行銷自己的聯盟,拍幕後 影片和跟球迷互動的活動,達到球團跟聯盟共同行銷的特色,讓每場球賽球迷進場踴躍,現 在社群媒體發達,能掌握媒體流量的就是贏家。
爆
[分享] 統一獅新聞稿爆
[情報] 林靖凱 左膝前十字韌帶撕裂爆
[情報] 黃勇傳經紀公司(躍樂運動行銷)聲明爆
[炸裂] 曾子祐(生涯首轟)爆
[討論] 歷年統一獅二壘手因場外事務離隊91
[炸裂] 王正棠炸裂83
Re: [新聞] 黃勇傳嚴重違紀遭開除 獅隊澄清非賭債仍81
[討論] 統一獅該討論交易了吧?74
[問題] 職棒球員被搞到跑路…不合理吧?61
[炸裂] 申皓瑋炸裂38
[討論] 統一獅的二軍出了什麼問題?54
[討論] 新庄剛志是不是很有料?50
[分享]舊聞-沒想到首輪被挑中 黃勇傳幫家裡改善34
[討論] 餅總曾經評價黃勇傳爆
[分享] 今日 大谷翔平36
[情報] CPBL 5/15 球員異動爆
[討論] 以為是王牌但成績普普中上的球星31
[分享] 統一獅剩餘中線成員近年成績爆
[分享] We are-聯盟解釋 昨日本壘攻防24
[炸裂] 村上宗隆 生涯第兩百轟17
[問題] 王建民調度根本滿鳥的吧20
Re: [討論] 以為是王牌但成績普普中上的球星21
[分享] 中職二軍OPS+20
[問題] 蔣智賢還打得出全壘打嗎?18
[情報] 李振昌BS爆
[討論] 王柏融的人氣沒想像中高?16
[分享] 5/25 美國職棒看華視 製作人換你當爆
[分享] 今日張育成 猛打賞15
[討論] 簽新秀會身家調查嗎?14
[分享] 今日 Mookie Betts