Re: [討論] 聯盟外野工作人員的無理要求

※ 引述《saxophone688 (saxophone688)》之銘言：
: 事情是這樣子的 ~
: 昨天幾近滿場的球迷，球賽熱血的進行中，有球迷拿起手機拍攝場內球員，開心的捕捉場: 內的景像，留下這珍貴的紀念。
: 就在此時，對，不要懷疑，跑來一個外野工作人員嚷嚷著：球場不能錄影，因為MOMO TV: 有規定，請你刪除手機的影像。
: 想請問總版各位大大，這是什麼新規定，是否有全台或全場同步執行，亦或是工作人員個: 人特定的阻擾行為，真是讓人摸不著頭緒。
那個規定不知道民國幾年設的了
印象中從2003還04我拿Minolta X21小相機開始在球場亂拍時就有了,
還有規定就是規定, 沒在分你是拍球員還是拍啦啦隊的.

多年來的實務上, 攝影的部分是針對DV或是其他更大的傢伙.
(就是所有看起來像是"攝影機"的傢伙)
有親眼目睹過拿DV(Sony FDR-AX40)拍啦啦隊被禁止的,
但是周圍所有相機包括那位被禁止的仁兄自己的相機(具錄影功能)都沒事.

鏡頭的部分300mm的規定實務上也只針對兩公斤級(300/2.8或以上)的鏡頭在抓,
各種公斤級的(300變焦甚至400變焦)不被檢舉又遇到認真模式的場務的話都沒事.
喔對了, 這個規定是只針對"實體焦距".
一樣是有親眼目睹過, 冬盟(這是CPBL主導並使用相同規定的)時,
有日本來的粉絲拿著400/2.8拍攝球員被禁止.

不看好這個規定會作修改.
他就跟邦邦最愛的"球團保有變更及最終解釋之權利一樣",
是一個有寫就贏一半的霸王條款, 沒事時都是你好我好大家方便win win,
有事或我想搞你時就拿出來說我規定本來就有寫, 我說了算.

--

不只邦邦寫, 但邦邦最愛實際使用該條款.

我最後一段不是寫得很明白嗎? 他就是相同的有先寫上去就贏一半的霸王條款阿 沒事就不用, 有事就拿出來說我早就寫了, 我說了算.

你看不懂中文? 最後一段就只是在敘述聯盟這個規定和邦邦那個霸王條款是一樣的作用而已. 而且你別忘了本串開篇事發地點就是新莊, 你邦主場, 拿你邦作舉例剛好而已啦. 然後我文內第二第三段不是有講了過去多年來球場上實際執行這個條款的標準嗎? 轉移焦點? 你才是在轉移焦點吧? 整篇文章就只看關鍵字來反應.