Re: [討論] 林威助調度是不是太保守

※ 引述《oaoa524 (逆鴻溝)》之銘言：
: ※ 引述《oaoa524 (逆鴻溝)》之銘言：
: : 這個禮拜
: : 官大元已經上了不少場
: : 也投了不少局數
: : 結果剛剛七局上來拆彈 幸運兩球解決高國麟跟林益全
: : 現在八局又續投
: : 大幅領先情況 明明第八局乾淨局面
: : 可以換王梓安吧？
: : 兩天後要遇到統一欸 現在戰況這麼膠著不換其他人幫忙分擔體力？
: : 而捕手陳家駒 也已經連蹲好幾場了
: : 今天升黃鈞聲 怎麼後段局數不換上來幫忙分擔家駒體力
: : 或者 場上的內野手 江坤宇 王威晨等人 都很少輪休
: : 陳偉漢 也可以守二壘
: : 張志強 去三壘或游擊
: : 這麼熱的天氣 體力流失肯定不少
: : 職棒賽季要打這麼長 輪休是很重要的
: : 明明現在領先八分 又打到八局上了
: : 怎麼不換些人輪替呢？
: 續上週的文
: 爪爪七局上 一二壘有人 0 out 6:1領先喵喵
: 輪到第四棒張志豪 結果換上 岳政華上來代打
: 原以為 是覺得領先夠多 可以讓年輕人上來磨一下 餵一下PA
: 想不到 換上來年輕人短打 想要保守推進
: 是不是真的太保守了點阿...
: 但岳政華更讓教練團失望
: 居然點了個飛球 出局 完全沒推進效果
: 另外一點 岳政華點出這個飛球 飛球並不是特別高
: 沒看到裁判 是否有比或喊出內野高飛必死球?
: 因為岳政華沒跑 壘上跑者也因為飛球
: 不敢往前 都站在原壘包上
: 如果這時林岱安故意碰到場內落地 至少抓個雙殺 不是問題吧?
: 想請問鄉民有人看到或聽到裁判裁示 內野高飛必死球嗎

點的很可惜......

第一點
內野飛球的條件
兩人出局以前 一、二壘或是滿壘，打出的球守備在正常行為下可以接補就會宣判

但是，短打以及平飛球除外

第二點
飛球部分，是看第一落點（接觸點），沒有說在界外摸到界內就是界內，

內野區（壘包前）的飛球第一落點在界內，野手沒有碰觸的情況下，最終停留點在界外就是界外。

飛球只會有掉界內變成界外（壘包前），不會有界外變成界內。

--