[閒聊] 大谷翔平vs貝比魯斯
我知道以歷史成就來說 這兩人現階段完全無法做比較
但純就"二刀流" 這個角色來看
魯斯投打雙棲最頻繁的時代 應該是23-24歲(1918-1919)
這兩年魯斯以打者身分出賽95/130場 OPS+為 192/217
以投手身分投了166/133局 ERA+為 122/102
而大谷今年到目前為止OPS+172 ERA+177
在投球的表現上來說 大谷比較優秀 但打擊還是落後給魯斯
但是 只要大谷能繼續維持雙刀流 而且不受傷
在投打雙棲界 應該會成為歷史第一人了吧
--
勿捧繼續笑死即可
貝比魯斯比較難吧 那個年代沒有DH 要二刀流一定要守備
不像大谷可以爽躲DH休息
大鼓現在的守備價值=0
真要這樣講 貝比魯斯那年代投球也比現代輕鬆啊
差多了..場次先拉長,而且人家上好上滿。
大谷有時候要守備啦 不過DH的守備不是0吧
記得是-8還8.5
大谷目前也近乎全勤吧 不過局數應該贏不了
那兩年是死球時代嗎?不然怎說那時候投球比較輕鬆
那時代移動日(X) 移動多日(O) 而且他還可以宿醉打球
那年代需要面對那麼快的球速嗎?
那年代 球速慢也沒變化球
以前投手耐投就是因為這樣 幾乎只有直球 速度也不快
打破死球年代的就是Babe Ruth啊
他還在二刀流的年代當然還是死球年代
那年代也沒這麼多訓練資源啊
最好是死球時代沒變化球= = 要貴今也不是這樣胡扯的
不要受傷就好…..
那年代變化球應該很噁 還沒禁口水球
不要說太遠 2000年之前光看TVIS的抓住棒球熱就少見的節目
死球時代不能換球 一顆球打到爛才能換 根本不用特別
投變化球 直球的軌跡就很噁了
那年代球速又不快
不過死球年代球速比較慢是真的
那個時候有140幾就很快了
不像現在人手一顆150速球
資訊流通 訓練方式 後勤補給 對戰強度 根本不能比
都過一個世紀了 有人認真覺得運動科學進步 大谷會比較
貝比魯斯投球不會預到自己等級的打者
差? 要不要google一下當年球員的體型?
一樣是小學生 下載YT瘋狂看一堆棒球影片 自主訓練出來程度
沒有誰難的問題 都是見證歷史
來了來了,NBA版經典橋段來了,以下開始表演
都遠勝過你我小時候拿報紙球好不好 不要看抖音就好了
當時看看幾隊..強度當然不能比上現代.但是當代最強無疑
不同年代有什麼好比的
張飛打岳飛
你在那個時代表現就是最強...現代就是大谷二刀最強
什麼鬼,大谷很強,但把腦筋動到公認的棒球神獸之上,谷
粉????
我也覺得不同年代有什麼好比的
等誰發明時光機你再把2人放同代再來比看看
兩個不同年代不能比啦
貝比魯斯無庸置疑就是那個時代的GOAT
現在運動科學進步 投手打者的能力也都提升了
那天看一個YT 美國的還教你短期內揮棒速度提升10公里以上
人家好歹被稱為棒球之神 不用跟他比
其實他們是同一個人難道你看不出來嗎
這在我小時候是難以想像的事情 這要去科班訓練才能學吧
你NBA跟90年代比 20年還有得討論 畢竟有些球員有重疊到
有可比較性 你MLB拿1920跟2020的比是認真的嗎
不然為何電影都演回到過去變神人
Babe Ruth在All white baseball年代確實是GOAT 這是事
那你上面扯運動科學幹嘛XDD笑死
魯斯生涯94勝714轟,大谷這兩個數字先追上魯斯的一
半我們再來討論…
有現代超科技回到古代你都喝香吃辣QQ
實 但過一百年這能力的進步 會覺得貝比魯斯還是比較強
真的別鬧了= =
貝比魯斯年代連黑人都沒有= = 當然沒人說黑人在MLB吃香
714轟太難了 94勝比較有機會 可是他年紀也快三十了
只是在整體球員能力更提升的現代棒球 怎看都是大谷強
這種相隔百年的對比真的很好笑XD
現在NBA灌籃王回到古代都能變輕功高手
目前數據來看剛好是巔峰高原期 就看大谷能撐幾年
隨便舉一個 你叫一個短跑前50的去比1920年代奧運的短跑
絕對都是屌虐的 看成績就知道 人類紀錄只會一值進步
94勝我看在天使有點難喔
大谷就是貝比魯斯轉世 為什麼要比誰比較強?
當然要比 怎麼能因為差快一百年就不比 一定要比的
你現代球員一個平均等級的投手回到百年前都是賽揚等級
的投手 問題是這樣比就真的毫無意義XD
誰跟你公認棒球之神zzzz
為什麼用OPS+ ERA+ 因為這數據是跟聯盟平均比較後算出的
貝比魯斯上古神獸不滿足當代..轉世來成為現代神獸大谷
還是覺得投手跟打擊要兼顧不容易 工作份量太多
使用OPS+和ERA+ 可以看出這個人對比當時聯盟的強度
貝比魯斯經典事蹟包括跟未成年少女.....有自傳電影還OK看
記得那年代兩好球之後打界外算三振
如果要說相對強度的話 目前大谷當然無法跟貝比魯斯比啊
訓練飲食球具設備差太多了怎麼比,重點是他在那種靠滾
地球安打上壘打小球的主流時代,可以把那種品質很的爛
球轟的很遠就還是全壘打王就夠神了
笑死XDD 神獸
打擊成績沒有貝比魯斯當年在聯盟的碾壓程度 投球ERA+今
年目前贏但目前也才投了59.1局 還沒真正展示完整的二刀
流一整年
還是覺得大谷比較神 現在科學訓練 專業數據 情蒐
都很精細 當年完全靠天分 大谷還能二刀流而且都繳出很
強的成績比較扯
只覺得火腿打擊訓練有問題 大谷這種成績跟在NPB判若兩人
魯斯打不到現代投手,大谷也打不到當代的球,無從對比
不然你叫他們一起打發球機看看誰最多轟
松井是差不多345 176是犧牲點長打率換打擊率 大谷在美國
還是覺得貝比魯斯比較神,當年沒有專業訓練 情蒐,在不
知道對面弱點問題下還可以打700轟
魯斯好歹投的局數已經到達一定的量 大谷加今年生涯在大
聯盟也才投112.2局 現在比根本太早= =
打擊成績比松井還恐怖 如果在NPB大概整季破50轟了吧
絕對強度肯定是大谷比較強 畢竟是現代人 但相對強度而
言 貝比魯斯感覺宰制力更強
你要說「絕對」強度當然是大谷比較強 但要說「相對」強
度大谷根本還無法跟魯斯相提並論
貝比魯斯如果有現在科學的訓練,不就更誇張?
拿現代運動科學來比真的很無言
相差10幾20年的來比就算了 拿兩個相差百年的來對比真的
很鬧XD
MLB版有一篇文章做比較 搜尋大谷第一篇
朱佬最強!這2個再神也不會助跑打擊
貴古或貴今都很無言啊 沒有過去技術的累積哪有現在的成
就 反過來這麼長久的技術累積與發展還沒辦法比過去強那
還有..魯斯當代並非集結全世界最強
大谷還是處男 意志力超強 海放貝比魯斯
乾脆別發展這項運動了
現代棒球才是真的集結全世界最強
當時棒球發展軟趴趴
時空背景不同很難比較
張飛打岳飛永遠不膩
開始張飛打岳飛
這種比較本來就天馬行空...只能想像不能實際化
老實說沒辦法比較了,因為投球和本壘板的距離記得有調整
過,記得是拉比較遠讓打者來得及反應
規則場地都差很多
打者翔平已經證明有能力在聯盟生存(期待達成30轟100打
點)(30轟100打點在亞洲打者僅松井達成過一次),投手
大谷只要健康也是合格的三或二號先發
那個年代技術一定比較粗糙吧
更正好了 那篇比較是在講魯斯 然後純就二刀流成績討論
今年要打破松井多項紀錄31轟..116分打點
我的知識量比牛頓豐富 但我成就不會比牛頓高
大谷其實很破壞隊型 帳面成績至少要打五折
現代棒球就是分工越細越好 連假先發都越來越多
民國7年你在做什麼?
大家等我發明時光機 我再帶貝比魯斯來現代對決大谷==
又在張飛打岳飛
大谷已經是第一了,魯斯那年代投球強度跟現在比根本比雞腿
投手大谷在天使就可以算一號了,還在二號三號
大谷投球表現,在大多數球隊都可以是一號先發了
以前成績 都非常誇張想也知道強度沒比較高 到底在想
啥
所以現在的球員成績都輸上古神獸 現代球員全是廢物 這
樣解釋?
無聊,谷黑逆
如果一堆人都投打雙棲代表強度沒現在高
現代棒球第一人就大谷了,沒有其他人可以達到大谷的強度
那年代也沒有這麼多來自各地的怪咖
只能說ruth屌打同期的程度 比大谷現在還誇張 要比太
難了 整個競爭程度、訓練方式、分工模式 甚至規則和
用球都不太一樣了
你看過人家那自動步槍比武士刀嗎?沒意義啊
大谷能保持健康打下去自然有他的位子
說以前強度低的 你又知道如果貝比魯斯有現代的訓練
環境跟情蒐 不會變的更強?
那年代的藥檢也是幾乎沒有吧XD
不好比,畢竟以前只有白人,現在一堆怪物都黑人中南美
不是啊,原po又不是直接比兩個人的實力,原po舉的ops
+、era+都是自己跟同年代的比,拿這個數據比較大谷魯
斯有什麼問題嗎?
笑翻 破壞隊形 誰可以扛下另一個天使一號或是誰可以有大
谷的火力扛下DH
希望大谷一直健健康康就好。紀錄佛系隨緣。
不同時代不能比
球季打2/3了嗎?
張飛打岳飛,兩個都很強,比不出來
張飛打岳飛有啥好討論的……,反正現在、right now二刀
流就是大谷最強
魯斯生涯714這太難了
假議題 誰知道貝比魯斯接受當代訓練會多強
33
Re: [討論] 大谷有可能投、打都變MLB第一人嗎?在大谷去MLB之前有多少人看衰他二刀流? 他後來用表現證明他不只可以二刀流,還可以都表現的很頂尖 大谷翔平真的不只給整個棒球界驚喜 更給了全世界棒球迷期待他每年進化程度 MVP年已經很誇張,去年更直接破了貝比魯斯的紀錄,一口氣拿了200+K和30轟30
[討論] Babe Ruth投打二刀流的球季(兼論大谷)Babe Ruth投打二刀流的球季(1918-1919),兼論大谷翔平的二刀流 因為大谷翔平這位不世出的日本棒球天才的出現,加上他因為挑戰二刀流而常常被拿來與 棒球史上最偉大的球員Babe Ruth拿來比較,所以我就試圖想要確認Babe Ruth過去是在何 種情況下完成了二刀流的創舉,大家應該知道,魯斯早期在紅襪隊出道主要是以投手的身 分,而且還是一位非常優秀的投手。22
[討論] 二刀流的意義今天某運動評論說中信兄弟應該讓陳琥嘗試二刀流 我就想到,因為大谷二刀流的成功,很多人甚至運動評論員就開始覺得二刀流應該大行其 道。 但是不是在無視在職業棒球,二刀流從來就不是辦不辦得到的問題,而是為什麼要的問題4
Fw: [分享]SHO-TIME作者:我認為大谷比魯斯更優秀作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰) 看板: Baseball 標題: [分享]SHO-TIME作者:我認為大谷比魯斯更優秀 時間: Tue Jan 3 22:12:08 2023 『SHO-TIME 大谷翔平 改變大聯盟120年歷史的男人』的作者 傑夫弗萊徹,作為橙縣紀事報的記者報導大聯盟多年,這次
9
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面7
[分享] 多明尼加代表隊已抵台14
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴4
[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀4
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套8
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程2
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴