Re: [問題] 澄清湖的缺點是什麼?
※ 引述《ives522 (manson)》之銘言:
: 拜託,推文一堆人說交通不是問題,老實說我高雄人,澄清湖交通就是最大問題
: 高雄舊市區小,去哪邊騎機車可能都不到15分鐘(不要說小港跟楠梓),要我騎車去超過半小時甚至到50分鐘的澄清湖?我想到就累
: 開車的話南高雄人須走澄清路轉大埤路,北高雄走建工路、本館路、明誠路轉球場路大埤路,都是塞到爆炸的(尤其是本館路跟球場路又小又難走),一定都比騎機車久啦
: 又有人推文說屏東台南都願意來了?拜託,他們來看球都要開車超過1小時了,妳覺得他們會在乎進市區再塞車的時間?(也不會進市區)
: 從屏東來走神農路,下班時間也是可怕,我每天5點半下班,到了澄清湖球場附近都至少要4-50分鐘,我也不說台南來須走下班時間的鳳松路了
: 地處偏遠,就是澄清湖球場最大的問題
: 住高雄市區,當你習慣通勤時間是15-20分鐘時,妳就會覺得50分鐘超級麻煩,我老婆以前很常問我(台北人)怎麼會覺得騎車30分鐘很遠,當他來住高雄之後,就知道在說啥了
: 反觀立德球場,以舊市區來說,再怎麼遠,頂多30分鐘啦,我看完球回家洗洗睡,去澄清湖的還塞在車陣中勒
: 高雄球迷還是很想進場的,要不然以有的人的邏輯,說高雄球迷無情,來辦辦看在立德球場比賽阿,看2000?(還是1500)個位置可不可以坐得滿阿,我還想去外面草皮站勒
: 對了,旁邊的停車場收費竟然是計時的?以前是計次,也沒人停阿,現在搞成計時?什麼邏輯....
: 遙記我上次去看爆滿,已經是06年LA NEW對統一總冠軍戰了,車停到走路要30分鐘的地方QQ
: 你還會說他交通方便嗎...
今天如果其他縣市的球場 交通都非常方便
就只有澄清湖球場不方便 那把原因推給交通 我想大家都可以接受
現在問題出在哪裡
一 其他球場明明也有交通不方便的 尤其是桃園球場和洲際球場
不要跟我說什麼桃園有高鐵和捷運
高鐵不是給桃園人坐的 捷運是後來才有的
這兩個球場 我第一次去的時間 想買個便當吃 走路要超過半個小時
球場所在地有多荒涼 我想不用我多說
二 交通時間超過30分就唉唉叫
不要說都市人習慣塞車 就連我認識的鄉下人 也不會有這種觀念
單純就只是因為你懶而已 跟球場交通有啥關係
對一個懶惰的人來說 連去樓下7-11買個東西也是意願不高
難道也要扯說7-11的交通不方便 所以才不想去嗎
推文有人提到信仰的問題
沒錯 這真的會引起共鳴 說穿了就是有沒有愛嘛
有愛的話 就算去日本看球 也是非常興奮
為了經典賽 衝東京 為了大王 衝北海道
講到北海道 就不得不講 球場離車站真的好遠
現在球迷真的過太爽 有這樣的環境 真的要懂得感恩
以前台北市立棒球場的年代 比賽六點半開打
為了坐啦啦隊旁邊 中午十二點 連飯都還沒吃 就去球場卡位
那時啦啦隊還不是年輕又漂亮的妹妹 幾乎都是熱血大叔
卡到位置之後 才敢去買午餐
那時候還沒有智慧手機可以打發時間 只能坐在地上打撲克牌
打到三四點後援會的人來了 一開放進場 就馬上進去搶位置
沒多久 看到李居明 看到林易增出現在外野
再長的等待 都值得了
謝謝大家
--
機捷也不是給桃園人搭的 你都騎到A21不如騎到A19
這篇重點都點到了 真的是想不想有沒有愛而已
一樓正解
樓下買7-11 怎麼對比30分鐘車程 要比也把高雄30分車程景點
拿來比吧?
我只有坐過一次A21到A19,根本浪費錢
不唬爛 桃園剛開打 我走永安路去高鐵還要找一陣才找到
我在桃園區長大的 不是外地人
再蓋桃園球場時 其實就知道將來會有捷運吧
桃園人口最多的兩區:桃園、中壢,跟機捷真沒關係,
中壢離青埔還近點,桃園區真的遠到靠北…
桃園區搭客運到高鐵站50分鐘,開車到青埔球場至少半小
時…但至少好停車
正解 高中要騎腳踏車上斜坡 也在颱風前夜冒雨去過
有愛交通真的不是問題
洲際也超不方便阿 還不是很多人 承認無情很難嗎?
台中人也覺得洲際很不方便,高雄就是沒愛而已
當初EDA選澄清湖時,可沒現在那麼多的意見
沒有愛真慘
反而從澄清湖搬到洲際後,EDA的人數還變少了
主動 被動 很難分嗎 = =
洲際交通其實蠻方便的啦 只是74國一賽車實在太誇張
如果未來74國一國四都打通 平面的交通應該會好很多
真的 去桃園看棒球才叫遠 沒有愛就講
老人可以啊年輕人哪有可能等
洲際去也是要騎車開車去才方便
精闢 會覺得交通是大問題就真的只是沒這麼愛而已
老人臭
真的想去看的話 交通真的不是問題
以前兄弟在北部的時候,搭車到新莊看球的才是不方便
就說那是王子球迷了。人家出門要太陽大撐傘很麻煩啊
我都騎車騎快一小時多到洲際看吱爪了,有愛真的沒那麼困
難啦
說真的就有沒有愛而已阿
以前我家在台南南區 到棒球場不用15分鐘 我會進場
到中壢讀書後到球場騎車要30分我也是照去無誤
洲際也不方便呀,沒啥大眾交通,開車/騎車環中崇德又塞!
喔確實啦 大眾運輸真的很薄弱 身為台中人完全沒有考慮
過大眾運輸的問題XD 因為根本沒有
沒愛的話在家旁邊也沒用 看看台南~
青埔以前的交通確實不怎麽樣 現在有好一點
旁邊還多開了一個小mall方便吃東西
有精采的球賽 或是Manny 就會有愛啦
啊就有行動力的高雄人都去台北新竹上班了
正確觀念推 現在真的一堆巨嬰
嫌東嫌西講的好像蓋在他家樓下就天天進場一樣
真的蓋他家樓下就整天用望遠鏡偷看免費的了
新竹市全台灣最塞我還是很興奮有球看啊
去洲際請善用四平路 連鍋貼都有賣 崇德路啥都沒
我也愛走四平路去洲際~ 還不用兩段式左轉 :P
真的是有愛沒愛的問題 之前有一陣子在義大工作住在山上
,想看比賽還是照樣騎至少半小時下山(雖然蠻近的)
有時候想看二軍也會從三民鳳山那邊騎將近一小時到園區,
幾年前也搭大眾運輸去過洲際桃園真的覺得澄清湖稍微好一
點~至少下公車不用走太遠,不過桃園現在應該方便很多啦
期待捷運黃線蓋好
洲際的偏避也是另類的特色 演唱會可以辦到凌晨 幾十台遊覧
車可以停在兩百公尺內 其實沒幾個球場有這條件
新竹 跟台北一堆搭高鐵去桃園看球 高雄市屏東要來看球哦
新竹好像台鐵比較近
啊科學園區跟清交是有辦法坐台鐵去喔
9
自己的文章自己回 問了一下幾個高雄人跟綜合版上看法 感覺最大問題還是交通啦 要知道高雄都是老人 多數高雄人出門騎車10分鐘就覺得遠14
你高雄人我也高雄人 我北高兩地的生活模式都體驗過 澄清湖的地點真的不是最大硬傷 本館路路小交通狀況差 但我從北高雄20分鐘內也可到 真的遠的是住舊市區吧 可能真的要半小時以上 以上是用機車算 高雄人標配就機車 別再扯大眾爛了 在地生活模式想搭個公車還會被笑 除非未成年沒辦法騎 我那20分還包繞去澄清路買麥噹噹的時間咧 真的要深咎原因個人認為還是結構上的原因 1.時代背景有差爆
拜託,推文一堆人說交通不是問題,老實說我高雄人,澄清湖交通就是最大問題 高雄舊市區小,去哪邊騎機車可能都不到15分鐘(不要說小港跟楠梓),要我騎車去超過半小時甚至到50分鐘的澄清湖?我想到就累 開車的話南高雄人須走澄清路轉大埤路,北高雄走建工路、本館路、明誠路轉球場路大埤路,都是塞到爆炸的(尤其是本館路跟球場路又小又難走),一定都比騎機車久啦 又有人推文說屏東台南都願意來了?拜託,他們來看球都要開車超過1小時了,妳覺得他們會在乎進市區再塞車的時間?(也不會進市區) 從屏東來走神農路,下班時間也是可怕,我每天5點半下班,到了澄清湖球場附近都至少要4-50分鐘,我也不說台南來須走下班時間的鳳松路了27
小弟也高雄人,澄清湖交通問題,這根本年經文,每年都要回一次,澄清湖交通根本不是問題 你講了老半天完全不敢說你住在高雄哪裡,你沒說住在高雄哪裡,誰知道你去球場是遠還是近? 難道你住在山區,要花五十分鐘到球場,是你的問題還是球場的問題? 要說其他的交通方式,也不是問題,捷運沒到有差嗎?高雄捷運就是老人和小孩還有學生在坐的,或者是公司在捷運沿線的人上下班才會坐,還有外地人來觀光才會坐,我相信大多是高雄人都是騎車,所以高雄機車密度全台第一 我家在苓雅區靠近武廟,到澄清湖十分鐘內,你可以說算我好運,但我常常是下班後從公司直接去球場的,我公司在漢神本館附近,大概騎25分就到了,其實也不遠15
我無情高雄人啦 剛好住在鳳山 也看過幾次球 其實大家都沒說錯 我平常從我家附近龍山寺到球場 大概15分鐘而已是真的很快尤其不像市區喜歡搞紅 燈綠燈交錯 可是問題卡在職棒開打都是6點半啊 除了假日早點32
看了前幾篇 高雄人的分享 一派是覺得 地點太偏僻 交通不方便 一派是覺得 只是單純沒愛 沒有心要進場 其實這兩種說法 都發生在我身上 我家距離澄清湖球場 大概10-15分鐘車程X
小弟高雄人 今年也進澄清湖看了幾場球 地點啦 從哪邊過去多遠啦 這個就先不提了 六點半的比賽打完我們抓十點左右 十點後你沒跟上人潮 抽菸啦 找球員簽名啦 提早走啦 看完MVP頒獎啦 種種情事 你要離開的時候沒什麼人38
澄清湖問題每次都會有爭吵 我也高雄人我也來說說打破一些刻板印象 首先澄清湖 位置真的不偏僻... 現在高雄人口往北移動 很多高雄人都住在鳳山 三民 左營 仁武 鳥松 楠梓 橋頭4
澄清湖的交通問題不是遠, 是爛. 在地的從市區要去澄清湖不管走哪條路都是塞, 機車還好, 開車真的痛苦. 外地的到高雄後要去澄清湖, 大眾運輸之爛... 今年我在澄清湖看17場啦(包含喵爪龍三隊主場) 有幾個朋友從台北下來一日半來回加起來也看了五六場,爆
首Po如題 看了一下資料 澄清湖棒球場1999年啟用 至今也20多年 總容納人數可以到20000人
89
Re: [問題] 高雄吸引不了職棒隊的原因到底是什麼?高雄能不能有職棒隊都已經是月經文了 要講幾次 ? 好停車 ? 離市區近 ? 大眾交通方不方便 ?60
Re: [新聞] 台鋼進駐高雄 議員籲勿重蹈LaNew熊出走很多人把澄清湖球場的票房不佳歸咎於交通不便,但試問交通相對方便的新莊、台南球場,有符合大家理想的票房嗎? 桃園球場離市區遠,比新莊、台南還偏僻,在還沒有捷運的時候,票房其實也跟有捷運的票房沒有落差太大,長期以來,票房也都遠勝新莊 所以票房能開紅盤的主因真的是交通嗎,看起來根本沒有必然關係 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?26
[討論] 現場心得文&應援檢討我先自首 我是喵爪迷(喵6爪4) 坦白說,今天是我從職棒二年到現在 生平第一次進台南球場 因為從小就被帶去台北市立棒球場12
Re: [新聞] 中職第6隊在高雄? 洪總:立德球場拆掉重蓋美國大聯盟曾經建議把世運主場改建為棒球場,世運主場的交通與位置遠勝過澄清湖球場 ,有捷運離高鐵也近。如果把世運主場館與澄清湖球場彼此功能切換,對高雄棒球發展是 好事,但對田徑足球等其他體育項目是傷害,這麼做不見得好,但在這邊以美國老球場觀 點討論看看。 這兩個場館興建時分屬兩個不同縣市。澄清湖棒球場是1990年代末期,當時余政憲縣長帶11
Re: [稱讚] 澄清湖破萬人大家安安 澄清湖無情城市棒球場aka偏僻,離市區遠 粗估這議題在棒球版還能在吵20年 最近這一兩年陸陸續續去了很多球場 應該是剩嘉義、新竹沒去過4
[討論] 不然中華電信主場選在青埔棒球場如何?如果中華電信入中職 不選澄清湖 建議可以選標題那個球場 優勢 旁邊有捷運4
Re: [稱讚] 澄清湖破萬人其實高雄人還是知道,澄清湖還是很難拉 青埔晚上回家有機場捷運 新莊交通更方便,新莊是開車比較麻煩 講到開車,青埔雖然最近開車也越來越麻煩,但還是算方便,包含停車也算方便 洲際我去得比較少,對台中也不是說很熟,但那邊我覺得離市區不遠
86
[分享] 今日 山本由伸 七局七次三振無失分問天83
[分享] 今日大谷翔平42
[分享] 今日陳柏毓 8局9K失1分33
[分享] 今日 Aaron Judge29
[情報] 統一獅官方粉絲團臉書26
[分享] 白襪投手讓全場驚呆的play25
[討論] 場中尬聊 大家喜歡嗎?25
[分享] 今日劉致榮23
[情報] Cavan Biggio被藍鳥DFA15
[討論] 如果想偷渡林威助相關留言到中職14
[分享] 洋基主場商店 販售法官+大谷球帽13
[問題] 爪投手的球路哪邊特別對王柏融的胃口13
[分享] 別跟主審爭論,就算對方是小朋友也一樣12
[分享] 今日Bobby Witt Jr. 0:8->10:9逆轉11
[炸裂] 金河成8
[分享] 18-23年 各隊新秀培育能力排行榜9
[分享] Tim Anderson放入喪親名單5
[分享] 今日 Chris Sale5
[分享] MLB 2024 山本由伸先發 大谷翔平打擊成績5
[情報] NPB 6/08 球員異動 (佐々木朗希上一軍)3
[情報] Alek Manoah接受UCL手術本季報銷4
[情報] Juan Soto MRI檢測初步只是發炎3
[分享] 今日Teoscar Hernández3
[情報] 韓職已擺脫舊世代和男性為主的形象6
Re: [分享] 中華職棒臉書 阪神日2
[分享] 出球致勝出品 選秀落榜生熬上一軍逆轉砲2
[分享] 今日Logan Webb1
[分享] 英雄隊單場兩位新人擊出生涯首轟1
[炸裂] Wilmer Flores2X
Re: [分享] 中華職棒臉書 阪神日