Re: [新聞] 中職第6隊在高雄? 洪總:立德球場拆掉重蓋
美國大聯盟曾經建議把世運主場改建為棒球場,世運主場的交通與位置遠勝過澄清湖球場,有捷運離高鐵也近。如果把世運主場館與澄清湖球場彼此功能切換,對高雄棒球發展是好事,但對田徑足球等其他體育項目是傷害,這麼做不見得好,但在這邊以美國老球場觀點討論看看。
這兩個場館興建時分屬兩個不同縣市。澄清湖棒球場是1990年代末期,當時余政憲縣長帶起進入新時代的台灣棒球場,可惜沒有跟上1990年代,從金鶯對Camden Yard開始拋棄多功能球場的潮流,澄清湖球場是的本壘區是美國前一代的cookie cutter多功能圓形球場,觀眾席的7排以後大致上是圓形的,休息室上方的1~6排為延伸看台,但澄清湖的延伸看台是固定式而非美國cookie cutter活動式。也因為圓形弧度,使得靠近標竿的地方把看台前段削掉,成為懸崖。
cookie cutter圓形球場範例(延伸活動看台若呈近直角為棒球場,呈平行為美式足球場,延伸看台可利用圓形特性直接用推的,不需要大幅度拆裝)
亞特蘭大勇士隊富頓郡球場
https://reurl.cc/bzE5My
紐約大都會隊雪德球場
https://reurl.cc/v5WDyL
世運主場是為了2009年高雄世運會興建的,目前是台灣的田徑與足球最好的球場,觀眾席呈開放式馬蹄形。馬蹄形觀眾席是美國在圓形球場前一代的多功能球場常見設計,一樣可利用延伸看台來切換棒球與美式足球。
馬蹄形多功能球場範例
克里夫蘭棒球隊市立球場
https://reurl.cc/mq39G9
巴爾的摩金鶯隊紀念球場
https://reurl.cc/xgQ09L
以上兩種球場在美國都已經被淘汰,1990年代之後美國不再興建多功能球場,因此棒球場全壘打牆從圓弧形回到復古的直線轉折。但澄清湖球場與世運主場館既然具有多功能的體質,在縣市合併後要不要交換用途是可以討論的。
要做這樣的改建必須先承認一件事:棒球在台灣的市場比田徑足球還重要。否則把目前的田徑足球聖地拿掉是不合理的,要怎麼跟田徑足球界以及左訓中心溝通會是最大的難題。但經歷了兩次在澄清湖球場的失敗,捷運遙遙無期,高雄人均收入是六都最低的市場之下,要在澄清湖撐起下一支職棒隊並不容易。
如果願意改建,世運主場館的外野也不一定要用固定看台封口,可以興建活動式看台或者不建外野看台保持多功能彈性。澄清湖則要把外野看台與休息室上方的延伸看台拆掉,延伸標竿處的看台懸崖,就會成為接近馬蹄形的形狀,再放入田徑場。
至於在立德球場的土地重建的選項,如果只是要興建三萬人以內的觀眾席,在腹地不夠的狀況下,上世紀初美國用的珠寶盒球場設計可以拿來當設計出發點。當時的球場外觀漂亮,觀眾席離球場很近。老虎球場目前被底特律觀眾津津樂道,道奇隊的艾比士球場也成為1990年代後新球場爭相致敬的對象。
古典珠寶盒球場範例
底特律老虎隊老虎球場
https://reurl.cc/o9Qdpv
布魯克林道奇隊艾比士球場
https://reurl.cc/a5Gvz4
※ 引述《kensukeshu (賢介)》之銘言:
: 中職第6隊在高雄? 洪總:立德球場拆掉重蓋
: 記者陳立勳/嘉市報導
: 中華職棒第6隊話題延燒,明天中職會長蔡其昌將與高雄市長陳其邁見面,對於第6隊是否: 落腳高雄,在高雄長大的富邦悍將總教練洪一中對此提出想法。
: 洪一中表示,對於第6隊企業來說,有兩個因素不會選擇高雄,包括可能票房收入不好,: 第二點是環境不好,環境影響到票房,如果要找第6隊,應該要先營造好的環境,如果可: 以蓋一個全台灣最好的球場,不要說第6隊想去,原有的5支球隊都會流口水,經營職業球: 隊在商言商,讓球場有商業模式才能支撐下去。
: 相較於澄清湖棒球場,洪一中表示,高雄市立德棒球場位於市區,而且有捷運,可以拆掉: 重蓋,搭配上商場、飯店一起重新規劃,堆高整體價值,或許可以往這個方向改變,所以: 才說球隊增加、洋將名額增加以及球場改善,台灣棒球就會往前發展,有時候一加一可以: 發揮大於二的效果。
: 洪一中表示,如果只是光整修澄清湖球場的效果並不大,要讓大家眼睛為之一亮,因為現: 在資訊太發達,美國和日本的球場很多人都去過,球迷進場也會先看球場,新球場具有重: 要性,就像韓國職棒這幾年也是一直在蓋新球場,如果真的能有第6隊,一天可以安排3場: 賽事,職棒會變得更熱鬧。
: https://sports.ettoday.net/news/1913884#ixzz6lQ7M5Ksr
--
推
這篇不錯
推,專業分析
不要說田徑足球了,p+連小巨蛋都不敢租怕虧死,在台
灣只有棒球養起球場
立德先整修成職業能用的場地先 座位數6千人也暫時夠用
幾年前去看二軍 大概只能砍掉重練了 這種水準的球場不符合現在的職棒了
世運主場空在那裏不知幹嘛
放著20000人的棒球場不用,然後再去弄一個新場地,根本是
不切實際的事情,說到底就是高雄人不像台中,台北,桃園
人那麼愛看棒球,除非真的有球隊願意花時間在地經營,可
能花個5~10年吧,再來說要蓋新球場吧
有點雞生蛋蛋生雞的問題 這筆兩個場地的改裝經費 在認養合約上讓球團攤提也是綁主球隊的辦法
推
世運那個是橢圓 有田徑跑道 澄清湖沒空間塞跑道
澄清湖把休息室與上方的延伸看台拆掉 外野看台也拆掉 也許有機會塞跑道進去
我也覺得世運主場館改建不錯,離捷運,高鐵站都很近
說的蠻好的,本就好好規劃還是能做得更好
推個 世運改建便宜很多 但這樣就少一個好田徑場了
對 以整個台灣來說 已經有比澄清湖好的球場 但還沒有一個田徑足球場地可以看到世運主場的車尾燈 因此獨尊棒球的做法也不見得正確
※ 編輯: forgetta (61.228.245.69 臺灣), 02/04/2021 23:29:39 ※ 編輯: forgetta (61.228.245.69 臺灣), 02/04/2021 23:35:12突然覺得為什麼新竹改建為什麼不採用珠寶盒球場設計!
推
推
19
有人提到把龍騰跟澄清湖功能交換修改使用.... 首先,龍騰是能辦洲際級的田徑場地 也有FIFA場地認證 龍騰旁邊還有副場地(包括跑道) 這個是你要辦國際賽一定要有的7
不知道為什麼看到這篇我真的覺得有點在歐北共 LM當初搬到桃園主要還是場租 外加那時候桃園很支持棒球 尤其從國小 國中到平鎮這快 你說周遭要甚麼商場巴拉巴拉的3
地圖上看一下 衛武營旁邊有一大片公園 我看利用率滿低的 在那邊或許不錯 反正綠地夠用就好 旁邊就是國道 捷運有衛武營站 我不覺得澄清湖交通有多差 但是他旁邊是長庚醫院是沒辦法改變的事實29
看到有人推文說要拆巨蛋 老實說,還不如拆中央公園呢 人家中央公園前身好歹也是中山體育場 只是不知道現在是幾歲以上的人才記得有這個過去的了XD8
先說結論:原PO想太多,早點睡,夢裡什麼都有。(無冒犯之意) 大家都聽過"棒球是台灣國球"這句口號, 然後,大家也都明白它終究只是口號。 容本魯來講古一下, 任一國家中,某項運動的成就和實力與該項運動(1)投入程度和(2)風氣高度相關,6
洪總講對一件事 球場環境很重要 當然如果又可以結合飯店 商場 那是更好不過了!!! 但這個牽扯太多因素 不是那麼容易達成 除非剛好就像桃園青埔棒球場那樣 政府盡全力發展那個地區 先撇開這些 先談立德8
與其拆掉+重蓋一個1萬人小球場 還不如直接蓋一條高架輕軌 捷運鳳山站開始蓋-->中正路左轉--忠仁路口(走過去球場約300公尺) 蓋一條4公里長的高架輕軌+整修2萬人澄清湖球場,經濟效益比拆+重建立德球場高多了吧 ※ 引述《kensukeshu (賢介)》之銘言:19
那個... 橋頭新市鎮青埔捷運站旁有個國慶青埔棒球場 之前好像是韓職某隊的春訓基地(? 現在是統一獅的練習場地 不知道改建這裡有沒有搞頭?
爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準爆
[問題] 明天三壘手會動嗎?爆
[分享] 辰己涼介與他的毒嫁評價台灣應援81
[問題] 今天阿坤的2球 怎麼評斷?89
Re: [情報] 澳洲12強代表隊前往日本府中市移訓爆
[分享] 世界12強賽 預賽B組晉級情勢分析77
[分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡爆
[討論] 台澳戰,不容樂觀阿74
[問題] 撈哥跟安可現在的定位是板凳砲嗎65
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[討論] 今天台日戰投手群可以給幾分53
[分享] 多明尼加劇場51
[分享] 台灣 vs 澳洲 歷年國際賽先發投手53
[討論] 中職打者對頂級變化球選球比想像好42
[討論] 稱讚一下江國豪49
Re: [討論] 為什麼陳冠偉在國際賽這麼抖?48
[分享] 台日應援現場感受44
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國44
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國爆
[分享] 今日陳傑憲41
Re: [分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡爆
[分享] 今日 陳柏清31
[討論] 陳傑憲:古林 若熙的直球比才木有威力爆
[分享] 今日戴培峰&江國豪36
[情報] 撈哥的名字日本居然出新聞了?35
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果35
[分享] 賽後日本應援團:加油!加油!台灣!爆
[分享] 富邦悍將 FB29
[討論] 教練團、情蒐、運科是蛻變的關鍵吧