Re: [新聞] 中職第6隊在高雄？ 洪總:立德球場拆掉重蓋

suzhou02/04 22:12以足協只辦國內台甲需求的話 輔大體育場燈柱能全亮就好XD

suzhou02/04 22:13但國際賽就算找菲律賓關島加減踢 場地要求就不同

cobras63802/04 22:15的確 說的沒錯

sue556602/04 22:16要辦A級就北田跟龍騰能用，北田檔期又多，龍騰顯得很重要

suzhou02/04 22:24高雄一直想申辦亞運 弄掉龍騰 直接放棄所有可能

VVizZ02/04 22:38矮東凱兒，高雄有沒有職棒隊有差嗎？

suzhou02/04 22:40應該大多數人都沒差吧 只是政客開支票怕被嘴

suzhou02/04 22:41高雄也還是有排賽程 台鐵半小時距離的台南也有比賽

suzhou02/04 22:43反而高雄人要看霹靂哥還要跑到彰化才有 應該吵職籃啊XD

blackwoods02/04 22:49拆足球給棒球 只是東牆補西牆 而且北田已經不能辦國際

blackwoods02/04 22:49賽了…

cobras63802/04 22:53台北田徑場不能辦國際賽事?

cobras63802/04 22:53PLG喔 問九太要不要去啊

LtoM72202/04 23:05辦亞運要看中國同不同意吧？不要老想著要辦什麼比賽，先

LtoM72202/04 23:05想辦法提高場地的使用率吧，運動風氣提升了，要蓋什麼場

LtoM72202/04 23:05館都可以

Jacky78901202/04 23:07p+難看的要死，不敢參加國際賽的職籃？？笑死，不要

Jacky78901202/04 23:07來侮辱高雄

bxxl02/04 23:30對籃球有怨恨不要一直在這邊靠盃可以嗎

forgetta02/04 23:39我發文的提議是以在高雄養職棒隊的可能性

forgetta02/04 23:39但我也提到了這樣做對田徑足球是傷害 不見得好

an12345678102/04 23:43每隔一段時間就有人笑想龍騰 要討論改建

an12345678102/04 23:43口中說龍騰是蚊子館的鄉民

an12345678102/04 23:44才是平時完全不關心國內體育的最佳例子

an12345678102/04 23:44龍騰使用強況最好是蚊子館啦 這些人口中的體育大概

an12345678102/04 23:44只有棒球

an12345678102/04 23:47 情況

Uncontinue02/04 23:49太多棒球本位主義太嚴重的人了 好像只有棒球需要發展

Uncontinue02/04 23:49像立德喊得好像沒有徵收土地擴大重建就是沒心一樣

Uncontinue02/04 23:50真的花一堆錢在那個地方對市民才真的是莫名其妙好嗎

QQbrownie02/04 23:57臺灣多的是田徑場可以辦根本沒差這座！

an12345678102/05 00:04馬上又有人來示範了

suzhou02/05 00:21台灣田徑場多是多 但符合國際田總認證跑道沒幾座

barry61017102/05 00:22基層足球發展的不錯，很多小孩在踢

suzhou02/05 00:23田徑是所有運動之母 連田徑都不重視 別說愛體育

littlerocket02/05 00:42台灣棒球場也很多啊 不差這幾座吧

garyyang3602/05 02:02高雄也就龍騰這座符合國際標準的田徑場，全台灣也沒幾

garyyang3602/05 02:02座像樣的田徑場，改成棒球場維護費用會比較便宜是不是

garyyang3602/05 02:02？

aa7520tw02/05 07:04把龍騰改成西武那種半巨蛋式球場才是正解

rt3648yth02/05 08:07龍騰體育場還兼作發電廠 一堆人喊拆有夠問問號

fatmay02/05 09:42能不能辦國際級賽事，不是蓋一個場地就好，世運主場館

fatmay02/05 09:44(龍騰) 還要符合賽事轉播及照明的要求，如原PO所說，世運

fatmay02/05 09:44主場館田徑和足球是有經過認證的，另外小巨蛋(漢神巨蛋)

fatmay02/05 09:53羽球、排球也有通過認證，這兩個場地都有第三方實驗室檢測

danielgogogo02/05 10:26夢時代附近的地腹地也夠大啊 蓋個棒球場搭配原本的

danielgogogo02/05 10:26夢時代應該也有搞頭？

princesummer02/05 10:33足球國際賽就靠北田跟龍騰，還笑想

BHrabal02/05 10:35體育場燈柱能全亮就好 不知道該哭還是該笑