Re: [新聞] 中職第6隊在高雄? 洪總:立德球場拆掉重蓋
看到有人推文說要拆巨蛋
老實說,還不如拆中央公園呢
http://i.imgur.com/pOwSg31.jpg
人家中央公園前身好歹也是中山體育場
只是不知道現在是幾歲以上的人才記得有這個過去的了XD
看看中央公園
腹地比立德棒球場跟現在巨蛋都大
交通便利性也比澄清湖強
甚至還在紅橘線交會點
直接在紅線上也比立德棒球場好
旁邊又有百貨公司
而且重蓋好後看能不能順便復甦新崛江
越想越覺得挺不錯的XD
--
公園會讓房間up up 球場會變嫌惡設施
為啥公園好好的要去拆它
不錯,交給你了...
你怎麼有這麼好的位置會讓人蓋球場的錯覺?
中山體育場是228事件血腥的地方 我記得沒錯的話
公園拆掉蓋球場? 附近居民會找民代跟你抗議XDD
沒事幹嘛拆公園?
這就像是說要拆中正紀念堂來蓋棒球場一樣的天真
完全沒先幫附近居民立場思考
你住附近會希望是公園廣場還是球場
棒球迷整天想拆其他公共設施蓋球場
拆殺人魔王廟還比較合理,說拆公園的到底在想啥?綠地已
經夠少了,中南部夏天容易下豪雨,更需要留些綠地引流
所以在台灣 棒球場就是只能在郊區 或是非住宅區
那附近的居民會先跟你拼命
不然只會惹人嫌
總覺得青埔遲早會步入天母後塵
那還不如直接去改世運主場館就好
精華地段蓋球場 附近居民不抗議才奇怪吧XD
拆公園不如拆龍騰體育場啊
那附近其實也沒有什麼居民吧,都商圈
龍騰改棒球場 以前就有人提果這個
想要百貨公司 不如魔改漢神巨蛋
全台蓋一堆還不是養蚊子
青埔和天母情況不同怎麼比?天母棒球場蓋好前當地早
就是人口密集的住宅區了,而青埔是先有棒球場,旁邊
目前也只有青璞匯而已。就算之後青埔會蓋很多建案,
但建商總不可能都蓋在棒球場旁邊吧?一定會離一段距
離。而且都知道那邊有棒球場會有職棒比賽了,加上還
會給五月天辦演唱會,怕吵的人怎可能還去買那裡。
別忘了當年中正紀念堂是一堆歌手演唱會的場地
但近年中正紀念堂租借越來越嚴格 幾乎沒有演唱會去那辦了
小巨蛋現在也有晚上十點條款
不要低估後來住戶的恥力 拿永和樂華夜市來說 當初買
附近大樓就是被房仲代銷洗腦很好 住久了吃膩了照樣
掛布條靠北夜市
流行音樂的演唱會本來就不適合在國家音樂廳辦吧?
拆公園蓋棒球場算是棒球板專屬幻想
龍騰改棒球場,台灣少數的足球場就掰囉
龍騰是田徑場 台灣沒大型專用足球場吧
龍騰是田徑場也是足球場啊,也是企業甲級足球聯賽高
市台電的主場。
高雄的棒球場 就有澄清湖了! 還要去拆台灣少數的足球場
來蓋第六隊都不知道在那的棒球場...
整理立德讓它能讓職棒一軍使用就好了 不用去拆別的場地啦
台北的足球場被魔改成花博會館超堵爛
兩廳院只是那個園區的一部份 更大部份是綜合活動的廣場
那場地辦過演唱會 大型抗爭 台北燈會
更是台北的地標之一
像是世游賽的室外跳台 常常都是在主辦城市當地的地標廣場
只是這幾年中正紀念堂出借場地比較保守 世大運有想借過
像是射箭賽事 原本最理想的是台北地標級場地
畢竟都是搭臨時看台,只要場地夠深就符合標準
國體大當初是最後備案 畢竟推廣效益還是有差
那附近哪有什麼住戶 根本很少
1999年跨年在中正紀念堂人爆炸多 從此不只台北舉辦
跨年晚會
偶像劇十六個夏天有演過這一段
公園效益比棒球場好太多了
堀(ㄎㄨ)啦!
中山足球場改掉很好啊,只是應該要重建
拆公園蓋體育場? 呵呵
蓋棒球場不會讓房價漲,到時候房價跌了你要負責嗎?
當時是用騙的 說花博結束恢復足球場 結果足球場已經
變成水泥地
然後變成性愛盛地XD
花博改回足球場才是應該的吧!台北現在棒球場有些還要跟
棒球足球共用 草皮很難回復...應該分開
公園不能拆 綠地還嫌不夠少嗎
澄清湖棒球場拆掉重蓋比較實在啦,要捷運等黃線啊
,但高雄都騎機車所以捷運其實根本假議題,重點還
是球隊如何經營,每個都想一飛沖天然後怪高雄無情
城市,也不看看樂天在桃園經營多久才這樣
這樣移工沒地方野餐很不方便xD
立德還有方位問題 不改的話下午開打三壘側會烤熟.....
台灣體育迷甚至棒球迷都算是小眾 你覺得有可能為了小眾人
去用市中心的地蓋球場嗎
大巨蛋就是精華區阿 還不是蓋了個球場
棒球迷懶得搭車整天想破壞人家公眾空間到底要不要臉
公園也是可以結合棒球場,本是沒問題,但腹地不夠大就免
我高中都去那邊打籃球
拆公園 不是好主意
這想法比弄立德還要天真...
澄清湖球場的體質比新莊桃園還好 花一筆錢整修就夠了 重點
是加強夜間賽後的聯外交通
高雄市區大概也沒地方蓋棒球場了 澄清湖周邊就有住宅區
未來還會有捷運 已經算是不錯的位置
公園好好的 真的不能拆 都市就是要綠地
其實紅橘線交會點是美麗島啦…
拆公園是哪招
我住中央公園對面30年啦,最好那附近沒住戶,一堆好嗎
https://i.imgur.com/3HjKjXx.jpg 專業足球場跟田徑
場的氛圍差距 哪是個田徑場也能踢足球就能帶過的
19
有人提到把龍騰跟澄清湖功能交換修改使用.... 首先,龍騰是能辦洲際級的田徑場地 也有FIFA場地認證 龍騰旁邊還有副場地(包括跑道) 這個是你要辦國際賽一定要有的7
不知道為什麼看到這篇我真的覺得有點在歐北共 LM當初搬到桃園主要還是場租 外加那時候桃園很支持棒球 尤其從國小 國中到平鎮這快 你說周遭要甚麼商場巴拉巴拉的3
地圖上看一下 衛武營旁邊有一大片公園 我看利用率滿低的 在那邊或許不錯 反正綠地夠用就好 旁邊就是國道 捷運有衛武營站 我不覺得澄清湖交通有多差 但是他旁邊是長庚醫院是沒辦法改變的事實8
先說結論:原PO想太多,早點睡,夢裡什麼都有。(無冒犯之意) 大家都聽過"棒球是台灣國球"這句口號, 然後,大家也都明白它終究只是口號。 容本魯來講古一下, 任一國家中,某項運動的成就和實力與該項運動(1)投入程度和(2)風氣高度相關,12
美國大聯盟曾經建議把世運主場改建為棒球場,世運主場的交通與位置遠勝過澄清湖球場 ,有捷運離高鐵也近。如果把世運主場館與澄清湖球場彼此功能切換,對高雄棒球發展是 好事,但對田徑足球等其他體育項目是傷害,這麼做不見得好,但在這邊以美國老球場觀 點討論看看。 這兩個場館興建時分屬兩個不同縣市。澄清湖棒球場是1990年代末期,當時余政憲縣長帶6
洪總講對一件事 球場環境很重要 當然如果又可以結合飯店 商場 那是更好不過了!!! 但這個牽扯太多因素 不是那麼容易達成 除非剛好就像桃園青埔棒球場那樣 政府盡全力發展那個地區 先撇開這些 先談立德8
與其拆掉+重蓋一個1萬人小球場 還不如直接蓋一條高架輕軌 捷運鳳山站開始蓋-->中正路左轉--忠仁路口(走過去球場約300公尺) 蓋一條4公里長的高架輕軌+整修2萬人澄清湖球場,經濟效益比拆+重建立德球場高多了吧 ※ 引述《kensukeshu (賢介)》之銘言:19
那個... 橋頭新市鎮青埔捷運站旁有個國慶青埔棒球場 之前好像是韓職某隊的春訓基地(? 現在是統一獅的練習場地 不知道改建這裡有沒有搞頭?
54
[閒聊] 高捷黃線會經過澄清湖球場 能起死回生嗎?高捷黃線昨天通過環評跟綜合規劃,要力拚明年動工 如果順利蓋好的話,以後搭捷運到鳥松下車就能直達澄清湖球場 以往澄清湖球場最為人詬病的就是交通不便,離市區太遠 所以一直有人想重建立德,問題是立德腹地太小,重建也不適合打職業賽了 7年後捷運完工,澄清湖球場有了捷運,交通便利性大大提升3
Re: [新聞] 棒球人士建議立德球場改建 陳其邁表態優高雄職棒經營不起來的真正原因到底是甚麼啊? 是場地不夠好? 交通不夠方便? 前兩支球隊行銷太差? 還是高雄人對棒球沒興趣? 老實說真的把立德拆了重蓋也不一定會比較好吧,畢竟先天條件的腹地空間就那樣, 澄清湖交通我也不清楚,畢竟我不是高雄人也沒去過。 但目前來說,假設真有新球隊,如果以不把澄清湖打掉重練,唯一的方法就只能用超水準
爆
[情報] 大谷買房97
[討論] 想打球怎麼不接統一電話?56
[討論] 所以新的經紀公司到底要幹嘛9X
[討論] 黃勇傳,教育不足是否應成為封殺理由43
Re: [討論] 到底為什麼黃勇傳要躲起來?38
[情報] 洋基老闆:明年打算降低團隊薪資33
[炸裂] Juan Soto(雙響25
[分享] 大谷是用自己愛犬命名的公司買房的26
[炸裂] Aaron Judge25
[分享] 遊騎兵藍色的粥影片23
[分享] 今日陳偉殷51
Re: [討論] 到底為什麼黃勇傳要躲起來?12
Re: [討論] 現在可以怎麼救黃勇傳?16
[情報] 韓職開始討論亞洲外援制度14
[分享] 今日Blake Snell11
[分享] 今日 Giancarlo Stanton9
[分享] Max Fried 五局低調中8
[分享] 歷史上的今天--洲際龍象雨中跨夜戰18
[分享] 東北樂天金鷲本季首度在賽後召開緊急會議9
[情報] 條魯閣開啟7
[炸裂] Matt Olson8
[情報] Xander Bogaerts左肩骨折X
[討論] 簽約金全額工會信託如何?5
[分享] 今日 Juan Soto2
Re: [討論] 現在可以怎麼救黃勇傳?6
[分享] 昨日澄清湖棒球場X
Re: [討論] 現在可以怎麼救黃勇傳?X
Re: [討論] 黃勇傳,教育不足是否應成為封殺理由