Re: [問題] 60人名單 和 名單外秒簽回 差別在哪?

otz87070512/30 17:26相反的 這跟原本的60人就一樣啊 跟唐是完全不同的case

shifa12/30 17:37秒簽回可能的問題不在於球員要不要簽回，而是球團可以藉由

shifa12/30 17:37跟球員有默契的方式規避60人名單限制，甚至可能有降薪不受

shifa12/30 17:37限制的情況。

rick77042312/30 17:39可是如果有其他球隊要的話球員為什麼要吞下這個默契

rick77042312/30 17:39？

shifa12/30 17:41極端情況下，今天某隊可能有80人，球隊可以藉由這方式留住

shifa12/30 17:4160+20名球員，其中+20還有可能降薪超過30%。這種操作跟當

shifa12/30 17:41初設計60人名單的立意有落差。之前偽全龍擴編選秀也是有一

shifa12/30 17:41點這種味道，只差在當時是用球員提出的FA去閃擴編名單，但

shifa12/30 17:41最終目的一樣是要擴張名單

shifa12/30 17:43但論到默契玩法，其實用什麼制度也都沒辦法擋

shifa12/30 17:46唐的case在於聯盟第一次回覆會讓球隊把複數年約球員放在名

shifa12/30 17:46單外的做法成為規則下認同的名單擴張手段

dogville12/30 17:5260外雙方都還是有風險 目前還沒有人這樣玩吧

dogville12/30 17:53球員沒有降薪限制的保護 球團也有被截走沒補償的風險

starxls12/30 17:54立意是什麼？你不想被母隊扣薪就去找其他隊自由談阿

youngluke12/30 17:55實際來說 我大可以找肯配合的丟出60人外然後高速重簽

starxls12/30 17:55秒簽回是完全沒問題的 又沒有規定母隊不能簽回

youngluke12/30 17:55最後達成實際上60人不可接觸名單膨脹的結果

starxls12/30 17:55唐這種才是鑽漏洞的case

shifa12/30 17:56討論這個題目要先釐清要討論的是制度設計還是實施風險。原

shifa12/30 17:56本那一篇比較接近制度設計，這一篇比較像是實施風險。一般

shifa12/30 17:56來說這種制度可以搭配接觸期，但遇到兩邊都有默契的狀況，

shifa12/30 17:56就算有接觸期也只是過個程序而已

starxls12/30 17:56笑死 你錢砸下去 我不信每個名單外的都會對母隊忠誠啦

youngluke12/30 17:57這種制度要搭配讓渡的 不是接觸期這種默契搓掉就好的

starxls12/30 17:57你真這麼喜歡名單外的某球員 就在公布後馬上接觸開高價

dickenst3512/30 18:06個人覺得最多加個3-5天的讓渡期就夠了，說真的目前保

dickenst3512/30 18:06護60人名單夠用了