[專欄] 淺談未來可能實施的大聯盟國際選秀

淺談未來可能實施的大聯盟國際選秀

作者：賴意文

2022年1月21日 21:07

最近看到有球迷在討論到美國職棒大聯盟可能設置國際選秀的相關消息，但對於相關資訊似乎有許多不確定與疑惑之處，包括有球迷說，國際選秀實施後簽約金比照本土選手。也看到有球迷有疑問，國際選秀要怎麼實施，怎麼定義待選球員，別的國家會配合嗎？這一類的問題。

要回答這些問題，我們要先知道現行的制度。

目前大聯盟只有1個新人選秀，規定在大聯盟規章的第四章，所以也稱為規則四選秀。所有美國及其屬地（如波多黎各）、加拿大居民，都透過這個規則四選秀加入大聯盟。

而目前大聯盟定義的國際球員，就是非上述國家居民，過去1年不在上述國家就讀高中的人。這些國際球員，只要年滿16歲就能與大聯盟球隊簽下職業合約。

現行的國際球員簽約制度，任何球隊都可以與任何年滿16歲球員接觸，不過在簽約金方面有所限制，每支球隊單一年度簽約期可以用的簽約金都有限定額度，簽約金在1萬美元以下者不列入簽約金限額的計算，這些球員都只能簽下小聯盟合約。

此外，年滿25歲，且在日本職棒、韓國職棒、中華職棒、古巴國家聯賽打了至少6個球季的球員，簽約金不受前述限額限制。

當然，大聯盟還跟日本職棒、韓國職棒、中華職棒簽訂有球員合約協議，對與這些聯盟球隊簽有合約的球員如何在2聯盟間流動做出規範。例如現行大聯盟與日本職棒之間的規則包括，日本職棒球隊如果允許陣中球員挑戰大聯盟，會在休季期間公告開放大聯盟各隊與該球員協商合約，公告後各隊有1個月的時間可以設法簽下該球員，最後如果成功簽約，大聯盟球隊按新合約金額的比例支付轉隊費給日本職棒球隊。

而所謂的國際選秀，就是除了現行的大聯盟規則四新人選秀之外，另外舉辦簽約金受到限制的國際自由球員必須參與的選秀程序。也就是現行的自由接觸改成經由選秀取得單獨與球員簽約的權利。所以就算實施國際選秀，待選球員的定義跟原本不會有什麼不同。

討論國際球員選秀時有人提到，其他國家不見得會同意，尤其選秀會進一步限制球員能拿到的簽約金，為什麼其他國家要同意讓自己的選手利益受損的制度？也有人指出亞洲都不允許高中畢業前簽約，無論是正式規定或私下設限，日本先前甚至有懲罰不參加選秀與外國球隊簽約的田澤條款，為什麼要同意大聯盟的制度。

但這樣的說法是有所誤解，大聯盟的規則只是規範自身球隊，國際選秀只是限制球隊本身與選手接觸的能力，當然不需要其他國家同意。同樣地，其他國家放不放人，也不在國際選秀的規範中。

當然其他國家的協會組織可以與大聯盟協商，例如請大聯盟不要註冊非應屆畢業球員參加選秀，但這些其實都跟現行制度相同，其他國家的態度不太可能影響大聯盟加緊對聯盟所屬球隊的規範，限縮聯盟所屬球隊的權力，畢竟大聯盟也沒有強迫其他國家球員被選到一定要簽約。

目前國際選秀的形式尚未確定，根據《美國棒球》雜誌的報導，先前的消息是預定輪數是20輪，每個順位的簽約金都是聯盟規定好的，沒有被選上的球員，球隊可以以最多25000美元簽約金簽下。

有趣的是選秀順序的部分，先前的消息是並非跟規則四選秀一樣按戰績從最差的先選，也不是像現在的簽約金配額分組以市場大小分類，而是分區輪流。例如某年選秀前5順位可能是美聯中區，某年前5順位可能是國聯西區。

至於簽約金的多寡目前也尚未確定，但不太可能跟規則四選秀直接類比。目前規則四選秀是前10輪簽約金配額的總額，以2021年選秀為例，有10隊總額在1000萬美元以上，最多的是匹茲堡海盜的1439.4萬美元，他們的第1輪第1順位選秀權簽約金配額是841.53萬美元。

而除了前2輪選秀權被褫奪的休士頓太空人外，其他29隊簽約金配額總額都在460萬美元以上。其中僅2隊不到600萬美元，在800萬美元以上的則有19隊。

而2020至21年國際簽約期分為5組，最高的1組簽約金配額是643.1萬美元，最低的1組是423.27萬美元。最後拿到最多簽約金的是古巴外野手Pedro Leon，他的簽約金是400萬美元，不到選秀狀元簽約金配額的一半。

附帶一提，最後2021年規則四選秀選秀狀元Hnry Davis的簽約金是650萬美元，實際上拿到最高簽約金的是第2順位Jack Leiter，簽約金792.2萬美元。共有11名球員拿到比Leon更高的簽約金。

雖然我們不知道未來如果真的實施國際球員選秀，簽約金的限額會怎麼定，但是我們預期很有可能跟現在的情況類似，國際球員簽約金會定得較低，而不是兩個選秀每個選秀權的簽約金配額相同。

國際球員選秀是大聯盟長期以來一直想實施的制度，疫情前甚至有消息說2021年就要實施，而疫情爆發後到現在有更多更重要的事情要討論，似乎暫時被延後，包括今年還是採用原制度，但仍有短期內實行的可能性。

目前雖然還有很多不確定，但是可以知道的是至少在候選對象、與他國之間的關係都不會是問題，而選秀制度的目的本來就在限制簽約金，更不可能讓國際球員簽約金大幅提昇到可以與規則四選秀類比的情況。

https://tsna.com/article/52749

上次談判同意限制國際球員的簽約金最終導致自身也受害

蠻好奇這次勞方會怎麼看待國際球員選秀?

--