PTT推薦

Re: [問題] 王柏融是哪一年開始退化的

看板Baseball標題Re: [問題] 王柏融是哪一年開始退化的作者
SGshinji
()
時間推噓 X 推:11 噓:20 →:42

※ 引述《b8103033 (b8103033)》之銘言:
: 王柏融曾經在中職連兩年單季四成打擊率
: 後來風風光光加入日職
: 今年回中職的他
: 很多球迷覺得他揮棒速度已經明顯退化
: 不過他這樣退化會是在日本的時候嗎
:



那些講彈球的睿智言論真的會讓人懷疑國小到底有沒畢業,邏輯作古多久了?
反串真的要說內。

大家都打一樣的球,為什麼出的去的,單季200安四成的不是你們家的人而是王9?代表相同條件下,他的技巧就是比較好阿,在那講彈球彈球騙成績的,你家那幾個過3成的要不要也一起扣?


敢情那時候聯盟有一箱.590上面印給王柏融專用是不是?所以刷到的都是王,其他人都是受害者?都去打.560?北七


18年大王那時候就有人做分析了

第一去國外自費訓練,改變打擊技巧的確有影響,但是打擊率下降外,其他的進階數據沒有下降,有的反而提升,包含擊球的品質相較之前都更好

第二要說退化,倒不如說是經過16-17分被虐以後,開始加大力度針對王,包括但不限於猛攻內角 極端佈陣 更多的吊球等等,然後再加上適應新的打擊機制造成18年的結果。



第三 要說退化也絕對是日職二軍8成打率以後的事情。如果那些睿智要說4成是刷彈球,那日職二軍是打樂樂棒球嗎?
小西瓜也都沒八成拜託,這麼簡單都能對比的事情,酸酸們邏輯死到哪了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.159.110 (臺灣)
PTT 網址

brazil06/01 11:14嗯嗯 大王現在想必也只是調整中對吧

ChowDerLu06/01 11:14急了

Alano06/01 11:15小玉粉很急

vincentlin2506/01 11:15彈球王

Alano06/01 11:15數據都擺在那裡了還看不到wwwwww

suchungzen5206/01 11:16笑死玉米很急哦 那年的擊球品質跟打擊姿勢都已經慢

suchungzen5206/01 11:16慢跑掉 還想凹啊

arthur929206/01 11:17笑死 不用跟這咖認真 上次還說要把狀元下放二軍練

arthur929206/01 11:17守備

等你影射的證據喔 不要龜:))

alf163506/01 11:17爛成這樣居然還有人護航

soliboy06/01 11:17你說的很有道理 但事實擺在眼前

joe5140806/01 11:18急了QQ

sky154206/01 11:19去日本第一年中後段就被看破手腳了,還在扯二軍八哥這種

sky154206/01 11:19小樣本數據是怎樣

Alano06/01 11:19不要只會牽拖其他打者,其他人也沒退化那麼明顯

b9920207106/01 11:20玉米可悲

Hohenzollern06/01 11:222017亞冠賽 王柏融就被日本隊找到打擊罩門

Hohenzollern06/01 11:23王柏融也為了突破罩門 不斷修改揮擊動作

chuegou06/01 11:26別人成績退化是因為沒刷彈球 就你們家大王成績退化不是

qazxc31206/01 11:28大王彈球年拿過全壘打王,想必不彈球全壘打也在前段班

qazxc31206/01 11:28吧,畢竟迷迷認證的不靠彈球,我邏輯不好

olp12306/01 11:28就是彈力球才有4成及200安這沒問題

ggyycomet06/01 11:28一堆人是不是看不懂人家文章啊?原po是說退化跟18沒關

ggyycomet06/01 11:28,至少也是日職二軍八成打率以後才有退化。不認同至少

ggyycomet06/01 11:28也看懂文章…

沒關係 台灣許多人的閱讀能力差 都是板上釘釘的事情了

md112806/01 11:28你當初484覺得小玉把陽岱鋼吊起來打 嘻嘻

olp12306/01 11:29整體中職打者彈力球時代安打全壘打滿天飛

apenguin06/01 11:29有可能單純大王的打法,擊球仰角,擊球策略特別適合彈球

apenguin06/01 11:29,導致他加成的幅度比別人高。

ctplayer06/01 11:30大王加油

guowei61606/01 11:31他的打擊姿勢和彈道就是適合打彈球

apenguin06/01 11:33你該不會以為彈球就是每個人ops 齊頭式各加0.5吧?總有

apenguin06/01 11:33人比較適合,加比較多,有人比較不適合,加比較少。

timidwei06/01 11:34不過大王真的會被其他國家笑死 中職最強打者就這

※ 編輯: SGshinji (223.139.159.110 臺灣), 06/01/2024 11:37:49

Mix2001006/01 11:38打擊姿勢和彈道適合彈球?笑死

phix06/01 11:40小玉做一些改變吧 反正也夠差了

shifa06/01 11:40大家打彈球 打擊率能破4成的也就幾位

shifa06/01 11:40現在的玉仔問題不是他以前打多好 是現在一直勾

shifa06/01 11:40不用花時間討論現在自己破壞自己打擊姿勢的打者過去有多強

shifa06/01 11:40 已經是昨日黃花

Alano06/01 11:40講不贏只好說別人閱讀能力差 怎麼不說你文章表達不清www

閱讀能力差 只能甩鍋 可憐那

b944111806/01 11:40別的不管 現在這個揮棒真的不行 而且三振率也沒有比較低

phix06/01 11:41把球往天空打 拜託

Alano06/01 11:41玉粉真的都活在過去耶

酸宅不論以前 現在 未來 都是不會變的 你說對吧:))

shifa06/01 11:41現在的玉仔就是一個會自己主動破壞打擊姿勢的打者而已

※ 編輯: SGshinji (223.139.159.110 臺灣), 06/01/2024 11:43:13 ※ 編輯: SGshinji (223.139.159.110 臺灣), 06/01/2024 11:44:52

joe5140806/01 11:44原文標題是"開始退化"比較一下王17跟18的成績 沒退化嗎

然後我文章不是說了18後還有日職二軍八成打率 那算進化還是退化?看一下文章 拜託

RipC32306/01 11:44繼續緬懷過去

smallredshoe06/01 11:44整段都腦補

busters006/01 11:45刷彈球沒實力打得很爛

※ 編輯: SGshinji (223.139.159.110 臺灣), 06/01/2024 11:46:02

joe5140806/01 11:4517聯盟OPS平均0.799 18是0.783 相去不遠 王的OPS+少了40

joe5140806/01 11:46你說沒退嗎 好好想想==

我是不是有講 針對 跟 新的機制 什麼都不管直接推退化 你要不要想看看誰才要好好想 想= =

suchungzen5206/01 11:51ops+少了40 然後打擊一直往地上打 然後說去日職才退

suchungzen5206/01 11:51化? 蝦雞八邏輯然後嘴人沒閱讀能力 真的標準小丑一

suchungzen5206/01 11:51

sky154206/01 11:51那18年打擊進階數據有進步的證據在哪?17到18年OPS+跟傳

sky154206/01 11:51統數據都掉很多耶

MikeChao06/01 11:5224歲巔峰還想拼旅外的頂多就是撞牆怎會是退化 你會說去

※ 編輯: SGshinji (223.139.159.110 臺灣), 06/01/2024 11:55:21

MikeChao06/01 11:54年村上是退化嗎 小玉現在30了沒了旅外目標領高薪養老 打

Sizemore2406/01 11:54還是聯盟前幾的話,根本就不算退化,Judge 或 Soto

Sizemore2406/01 11:54也不是年年都 OPS+ 第ㄧ

MikeChao06/01 11:54成這樣才是真正的退化

Sizemore2406/01 11:55照某些鄉民的標準,Judge 拿新人王的隔年就在退化了

沒辦法 只有王是18退化 其他數據有減少的人都是正常 酸酸邏輯 :))

※ 編輯: SGshinji (223.139.159.110 臺灣), 06/01/2024 11:57:31

heyhey051106/01 11:59跟爪寶爭論幹嘛 爪寶真大王隨便海放假大王 懂?不然

heyhey051106/01 11:59你人有我多?

MT679706/01 12:23非數據專業,好奇18年進階數據、擊球進步的部分是在哪呀?

aaswdw06/01 12:24

spinnerl06/01 12:34彈球一定有差 但不可能4割變2.5割啦

merkx05106/01 12:47技巧比較好?現在是好在哪

h1y2c3y2h106/01 13:00還再8割勒... 就幾場小樣本數據被吹翻天

muching06/01 13:20怎就不講那些彈不彈都刷得出成績的,只會講大家都打過XD

stocktonty06/01 13:44就像有些考卷特別簡單 也不是每個人都滿分

pett06/01 15:26有些人就是適合打彈球 尤其愛滾的

IDRA06/01 17:13所以是哪一年開始退化?