Re: [討論] 打球的討厭佈陣,看球的卻很挺?
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言:
: 從之前就有很多總仔出來說佈陣是在殺死比賽
: 降低安打讓比賽不好看,團隊打擊率更是每年直直落變成投手主導的
: Girardi也說他有機會當主席第一個就是禁止佈陣
: 更是多個球員們都出來說應該限制佈陣
: 但是觀眾都拍手叫好,覺得不會打反方向推打的就該乖乖下去探親
: 為什麼打球的跟看球的意見這麼分歧?
因為打球的人是既得利益者,那麼簡單
先做一個假設
打者要改變打擊型態是很困難的事
那就說得通為什麼他們反對布陣
你要想
能上大聯盟的人,大多是從小打到大吧?
他的打擊型態可能在學生棒球時期就定型了
極端拉打的打者,就是一路拉打上來的
他靠拉打上的到大聯盟,現在要他改
改壞了有人會負責嗎? 沒有
再說
如果有些球團制服組選秀選了拉打型打者
那之後都可以布陣的話,這些球員兌現的機率是不是降低了?
為了因應布陣,是不是選秀跟農場都要打掉重選重練?
那某些沒有提前準備的制服組是不是會吵布陣?
搞不好要等到十年後
學生棒球全方位打者普及以及開始被大量選進大聯盟後
才有機會改變這種生態
--
不是啊 這是相對的 你討厭別人針對你佈陣 但你也能針對
對方佈陣啊
所以我說某些制服組 不就拉打球員比別人多就吃虧?
就很多神鍵盤球員覺得往反方向打很容易啊
覺得不容易就被淘汰阿 打什麼職棒
自由人表示:原來我該被淘汰了
自由人:推打不簡單,但是我推的出來喔 啾咪^^
阿是不會打出場就好喔!
自由人是打球的阿= =
打球的人是既得利益者 到底在公三小
不會打變化球的漸漸被淘汰也沒聽說要限制變化球
職棒球員本身是重大關係人,他們的意見當然比球迷重要
說真的,修改限制的權利就是在球團跟球員工會手上,
球迷根本半分權利都沒有. 只能在旁邊吵一吵而已
是的,如文中所說,除非球員結構改變,不然還有得吵
其實推打型的也會被佈陣啦,只是傷害不大懶的移動w
被淘汰就下去啊 還要遷就打者能力不足喔
那打不到100mile的是不是也可以出來抗議投手球速太快
如果限制佈陣的改變沒讓票房跟收視率更好
確實沒錯啊 對於球員來說不想改或改不了 但針對對方熱點去
佈陣錯了嗎 又不是佈陣毫無風險
大概就會改回去了 增加/改變既有規則 目的要吸引新的
球迷和觀眾?
縮短比賽時間,跟比賽可看性 有沒有可能互斥?
開個玩笑,無安打比賽或PG是不是比賽時間最短?
反正這些最後都會回歸到進場人數跟觀看數 人多保留
人少修改
因為佈陣讓守備方要記超多數據的
打球的人拿高薪當然是既得利益者啊
一堆沒拿半分錢的球迷替拿高薪的球員喊燒真的很可笑
聽說棒球被嫌時間長,真要縮短學青少棒七局甚至五局啊xd
不過要是縮短局數換球員不要因為這樣後援要失業
頂多改兩好出局三壞保送
或者無論壘上是否有人都限十五秒投手出手
投手會反對吧
然後九局打滿若和局強迫突破僵局
雖然內文沒問題 但是現在還沒改 用既得利益者怪怪的吧
補充一下,現在球員工會同意禁止布陣,所以原本被布陣影響的人又能生存 既得利益者是在說只會拉打的球員 在這個CASE中,只有反對布陣者(只會拉打的) 所以沒有贊成布陣的勢力可以跟反對者抗衡 因為比較全方位的打者跟布陣無關 如果要比喻那就是禁止布陣40%中立60%贊成0%的概念
要省時間只能這樣
拿基本薪資的球迷去替年薪最少五十萬美金的人喊燒xd
樓上,你講得就是我之前在講的。但是會有人出來定義說
不支持mlb勞方就不是合格的mlb球迷,呵呵呵。
MLB勞資雙方最在意的是$,你領基本薪資的球迷沒球看可
不是排在首位。
MLB勞資雙方在談判,可不是把你球迷有球賽可看擺第一
可是樓上卻擔心比球員更有錢的老闆破產 真矛盾
我一開始就講我是在看戲的啊,我那是在跟你講mlb球團
老闆的公司企業也是有倒閉破產的可能,但是你們一直以
來講的好像經營MLB或中職球團的都是穩賺不賠的一樣。
現在娛樂這麼多,又不是只有mlb可看,我出門去慢跑流
流汗更爽,我沒mlb看也沒差,所以覺得你是有愛看mlb到
氣成這種地步的程度嗎?不過我記得你一年也沒辦法完整
看完幾場mlb賽事啦,呵呵。
我一開始就講我是在看mlb勞資協議笑話的啊,呵呵。
你明知球會打哪邊,卻被限制不能去防守,我是覺得蠻無聊
的
爆
[討論] 快艇總教練Tyronn Lue今天的調度布陣大家好,今天這場湖人對快艇之戰,同城對決格外刺激。 上半場湖人擺出五小陣後,一度打出14-0的攻勢,半場前追到只差三分。 但下半場卻是瞬間風雲變色,直接被拉開到30分的差距,這中間發生了什麼事呢? 不得不說,繼上一場洛城大戰之後,我還是對Coach Lue充滿了敬意。 Tyronn Lue的成名技:爆
[問卦] 7、8年級是不是絕對要先被犧牲的一群?對 就是你 就是在講身為7、8年級的你 就是在說你這條魯蛇 出生就註定要為既得利益者做牛做馬做到死86
[問卦] 打高端死掉的人是不是白死了?那個拉,當初很多支持高端的人,有一部份人去打了,然後說著很慶幸能支持國產之類的話 ,結果就這樣掛了。 他們或多或少應該也是抱著為國捐軀的想法掛掉,但現在卻說當作沒打過,要再打其他的。 如果那些打高端死掉的人們看到現在的醫師說前面的高端當作沒打過,心裡會有什麼想法? 自己是不是白死了?有卦嗎?72
[問卦] 什麼是”要顧及拉麵界所謂的規矩”如題 小妹剛在FB看到一間拉麵店店公告 其中有段是這樣寫的 站在我的立場34
Re: [外絮] 在一次進攻沒有要到球後LBJ沮喪的站在原目前為止湖人已經慢慢從季初的奪冠到附加賽到現今的411前進 簡單而言現在湖人完全沒有競爭力,就是球給LBJ 進攻端交給LBJ發揮、防守端就交給我哥領繩 而且就算季末我哥再見,是能找到那位大師來炒這盤菜? 湖人AD、LBJ、龜這三位就佔整體薪資七成以上,而且各自都有問題XX
[專欄] 先開車後補票、先確定了第六隊再審查先開車後補票、先確定了第六隊再審查 專欄作者:文生大叔 三年前當味全龍隊以第五隊的身分加盟中華職棒大聯盟時,這件事是什麼時候確定的?是在 2019年4月29日味全龍隊正式提交中職加盟企劃書之前,還是在5月13日中職常務理事會審查 通過之後?一支球隊的加盟,可以在意向書都還沒有簽的情況下,就被會長宣布「確定了」5
[疑問] 布陣以前應該有人問過。 但各位版友們支持禁止布陣嗎? 看到外野手拉進來變成六人內野, 或者二壘/游擊變成第四外野手, 還是很難不覺得荒謬。X
[問卦] 既得利益者是看年級還是看年紀?6年級覺得5年級是經濟起飛的既得利益者 7年級覺得6年級是便宜房價的既得利益者 8年級覺得7年級是房價起飛的既得利益者 有沒有可能,我是說可能 既得利益者跟哪一個年級無關
爆
[炸裂] 大谷翔平爆
[情報] 李政厚 今年球季報銷66
[分享] 今日大谷翔平79
[分享] 今日 Paul Skenes64
[情報] David Fletcher也有投注非法運彩47
[炸裂] Aaron Judge42
[分享] Tyler Alexander PG 低調中37
[分享] 今日 Aaron Judge35
[分享] 紅雀球場廣告看板出包XD(總教練下台)50
[情報] 洛杉磯市宣布大谷翔平之日26
[炸裂] 鄭宗哲29
[分享] 昨日雞柳條21
[炸裂] Mookie Betts NO.8 首局首打席21
[炸裂] Giancarlo Stanton16
[分享] 道奇隊人事異動16
[分享] 今日 Blake Snell8
[討論] 大谷剛剛在想什麼11
Re: [新聞] 洛杉磯訂517大谷日 球迷褒貶不一「不用8
Re: [分享] DeNA公布YOKOHAMA STAR☆NIGHT 2024 球衣8
[分享] 響尾蛇 蛇魯閣開張11
Re: [分享] 今日陳俊秀6
[分享] 今天Mike Clevinger5
[分享] mlb官方:終結者Clase跟Miller你選誰?5
[分享] 今日Matt Waldron 10K3
[分享] 今日Cole Ragans4
[分享] 今日 Mookie Betts (HR , NO.8)8
[分享] 0517 Paypay Dom 軟銀滿員來收贏3
[炸裂] Jason Heyward 2分砲2X
[問題] 道奇隊融合梗要玩到什麼時候1
[分享] 小熊中外野手超級大爆傳