PTT推薦

Re: [討論] 台灣能有非公版的國際設計球場嗎

alrin891202 發表於 2022/7/22 下午8:25:16
看板Baseball標題Re: [討論] 台灣能有非公版的國際設計球場嗎作者
alrin891202
 (松鼠)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:13

：亞太看變更設計後，應該也是公版的基底了。

推 mashmabo: 亞太主球場原先設計圖多有特色 蓋出來絕對是全台灣最棒07/22 19:50
→ mashmabo: 加預算 最後外觀又變公版球場 實在覺得很肚爛又可惜07/22 19:52

板上好像很多人覺得亞太本來的設計比較特別，後來確被改成公版設計？

原本的：
https://i.imgur.com/JGagd5h.jpg

圖https://i.imgur.com/JGagd5h.jpg?e=1667372754&s=oYAAmRhcC_iM3eoiACadjg, 台灣能有非公版的國際設計球場嗎

最終設計：
https://i.imgur.com/qvM4cTw.jpg
圖https://i.imgur.com/qvM4cTw.jpg?e=1667403126&s=W6VgugBTioXNZKe9vQJ-mQ, 台灣能有非公版的國際設計球場嗎


明明原本的才是公版設計啊

最終的設計反而才是像國外球場的設計啊

靠近外野側是直接面向內野方向，不需要轉頭看球，而且看台距離球場也很低很近，不像台南或天母球場看台有個高度

亞太可以算是台灣現在最有特色的球場吧？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: alrin891202 (101.12.41.230 臺灣), 07/22/2022 20:26:05 ※ 編輯: alrin891202 (101.12.41.230 臺灣), 07/22/2022 20:27:50
推

mashmabo07/22 20:33我說的特色，主要是講外觀

→

mashmabo07/22 20:33https://i.imgur.com/bVUWpZw.jpg

圖https://i.imgur.com/bVUWpZw.jpg?e=1667424547&s=d1nPmYb4pVPW-3i3CwRrkQ, 台灣能有非公版的國際設計球場嗎
→

mashmabo07/22 20:34https://i.imgur.com/iiTV8LE.jpg 原先設計是貝殼狀

圖https://i.imgur.com/iiTV8LE.jpg?e=1667372331&s=Pjhe3xWiN6ypgxE8FrG-bA, 台灣能有非公版的國際設計球場嗎
→

mashmabo07/22 20:34https://i.imgur.com/g0zcs5B.jpg

圖https://i.imgur.com/g0zcs5B.jpg?e=1667410314&s=pmQXdzLTYtuKMii5WUuyKg, 台灣能有非公版的國際設計球場嗎
→

mashmabo07/22 20:36https://i.imgur.com/34A8iqK.jpg 更改過後，變公版，

圖https://i.imgur.com/34A8iqK.jpg?e=1667391589&s=e9cHIez0uJSyUSc8Uwc8gQ, 台灣能有非公版的國際設計球場嗎
→

mashmabo07/22 20:36兩相對比，還會覺得新的比較好嗎？

→

nicemood07/22 20:36重點是何時會好?

推

mashmabo07/22 20:46更改後的公版 就我個人而言 也不能說醜 但就是一般

→

gopher07/22 20:53但跟外觀相比，觀眾席視野才是重點吧…

推

Catcher907/22 20:56舊的外觀+新的場內設計=優

推

FK8428807/22 20:56新的也沒有公版啊 台灣有哪個球場外觀像亞太？

推

beanartist07/22 20:59憑心而論新的單論外觀也沒有公版啦，可以確定蓋完應

→

beanartist07/22 20:59該會是台灣最好的室外球場，光是內野座位視角之類的

→

beanartist07/22 20:59就狂贏其它球場了。

→

beanartist07/22 20:59看看新竹全新的，雖然球場還滿好看的，可是那個視野

→

beanartist07/22 20:59缺陷的缺點一堆。

推

mashmabo07/22 21:01球場內部的話 單看模擬圖 新舊設計理念似乎沒差太多?

噓

yoyo83091707/22 21:04外觀 閱讀要加油

推

kenro07/22 21:11怎麼看改版後就是原本公版加較滿的屋頂

推

josongla07/22 22:07新設計取消包覆式改為空氣流動性較好的開放式

→

Lamigowin07/22 22:22我也覺得台灣太熱，新版的設計應該比較實用

推

kenro07/22 22:37台灣公共建築只要什麼綠建築、空氣流通開放式都聽聽就好

→

cucu112607/23 01:26外觀跟內部都比較喜歡最終版本的

同系列文章
[討論] 台灣能有非公版的國際設計球場嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥