Re: [問題] 余政憲縣長蓋澄清湖球場是不是有料?

※ 引述《MicroGG (La New總冠軍)》之銘言：
: 大家午安，我城武啦干
: 新竹市球場光是整修花12億整成如此優質
: 跟馬總統割眼袋整形水準有比
: 我老高雄人老球迷就問，高雄縣立澄清湖棒球場是不是有料
: 我還記得當初中央KMT，地方DDP
: 余縣長在採訪時候說
: " 就算中央一毛錢不給，高雄縣也會自己把棒球場蓋出來 "
: 我在那個年紀有被感動到，干
: 落成後的澄清湖棒球場
: 也的確在那個年代
: 扛下國內最好棒球場的臉
: 只可惜中職跟那魯灣的競爭，中職沒什機會在澄清湖出賽
: 我就問余政憲蓋棒球場是不是有料?
: 有一個熱心棒球運動的首長是不是重要?
: 新竹市政府現在出大包蓋不住，才要拉中職，球團，球員工會下水
: 我是建議以上單位都不要去背書
: 到時候公親變事主
: 這些缺失這麼低能，隨便一個現場幸運觀眾憑票根抽獎都可以去當顧問
: 根本不需要專業的來
: 拜託國內已經沒多少運動可以賣票了，連棒球場都敢亂蓋
: 真的可惡當大家都沒眼睛沒嘴巴

余政憲至少比其他的民進黨草包懂棒球
我就是指那個論文連抄都抄不好的貨色

高苑工商很會打棒球
高英工商很會打架

都是余家的勢力範圍
至少余政憲是真的懂
所以高雄的棒球場不會像新竹草包一樣鬧笑話

當年余玲雅是想當縣長，掌門人的
可是余陳月瑛想傳位給兒子

如果余玲雅當掌門人的話
不知道這些棒球隊，這些球場會不會變成另一個情況？

余玲雅是不是草包不知道
不過她當年有質詢過：
我們為什麼不買幻象四千？
幻象四千性能更好啊

還好我們只買到次貨幻象兩千

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.28.214 (臺灣) 你高英畢業的？ 很氣哦？ ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.28.214 臺灣), 07/26/2022 05:52:20 我一向很尊敬高英的 其實會打架又不是什麼壞事 會讀書也不見得是什麼好事 只有你們自己覺得打架很見不得人時 打架才變成一件壞事 我從沒說打架是壞事 在棒球場上 大家還不是該打就打？ ※ 編輯: Sturmvogel (114.45.28.214 臺灣), 07/26/2022 06:46:47