Re: [新聞] 因雨罕見五度暫停 葉總:場地太好了
https://i.imgur.com/aJwLAJ3.jpg
味全龍官方youtube頻道:
拒當超級壩
這不是影射了是公然在臭吧....XDDD
https://i.imgur.com/lLjGECT.jpg
※ 引述《micheal59 (Pohan)》之銘言:
: 〔記者龔乃玠/台北報導〕味全龍今在天母球場出戰樂天桃猿天氣不穩,雙方球員因雨暫
: 停上上下下,最終兩隊在6局結束以4:4握手言和,總教練葉君璋笑說,「場地太好了,
: 沒有辦法。」
: 今天比賽因雨5度中斷,球員工作人員相當辛苦,上場蓋帆布後,沒多久雨變小又要掀帆
: 布,由於天母球場排水好,幾乎不用整理就可以繼續打。
: 總教練葉君璋指出,「我跟裁判建議,乾脆不要蓋了,雨停就打,沒停就下來,盡量去打
: ,不然蓋帆布的時間應該就打完了,但規定上好像不可以這樣。」
: 葉總說,颱風天本來雨勢就很難停,對投手也是負擔。雙方握手言和後,葉總透露張泰山
: 還上場踩踩看,結果沒有濺水,不過裁定也好,這場比賽對投手來說滿辛苦的。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4043786
--
截圖你存多久 怕
剛去截得啦,我記得當時一堆人罵人工草皮,但站在國際賽立場,國內有個主要球場是人 工草皮,對訓練人工草皮守備還蠻重要的
人工草皮不是很傷膝蓋嗎..
日本一堆球場人工草皮喔
※ 編輯: b2209187 (27.242.97.1 臺灣), 09/01/2022 01:22:59這幾年的好像有比較好吧 只是還是比較硬一點
冷靜
看看札幌那個草皮 還有殺人蛋的稱號
台北市有人工草皮的評估報告 可以去看看
日本有人很多人工草皮 不會就傷膝蓋阿
更正 日本有很多人工草皮不代表就不傷膝蓋阿
因為那些人工芝很多是在巨蛋球場,巨蛋要養天然芝太難了。
光照問題難以解決
當初拉米高那種中小企業,票房考量而不願意改善超級壩
想想就算了,今天樂天這種跨國超巨企業也不願意改善
XDD
我就認為樂天也不打算長久經營桃園,過幾年轉賣不意外
相信人工草皮有他的好處在 但日本很多人工草皮跟他傷
不傷膝蓋好像無關?
傷膝蓋感覺像都市傳說
傷膝蓋不是都市傳說啦,1980年代前後,美國流行把棒球場
和美式足球場蓋在一起,為了方便就用人工草皮
後來那幾個球場的職業美式足球隊,都要花更多錢挖球星
就是因為人工草皮傷膝蓋的說法
現在的人工草皮跟以前的差很多了都是新式的踩上去
很舒服
那是以前人工草皮舊技術很硬才有傷膝蓋的說法
天母的人工草剛好就有請呂明賜吳復連那些教練測試
都是稱讚,排水快、球不會亂彈、球員跑撲不容易受
傷,用的是新式美製人工草皮搭配日本球場的底層配置
HDPE滲透網管,有清碎石層包覆,由下而上依序為級配
粒料層、透水瀝青混凝土、矽砂混合橡膠顆粒、人工
草皮技術球員膝蓋腳踝跑起來不容易受傷
這邊有107年台北市政府體育局委託臺北市立大學針對
天母球場天然草皮跟人工草皮還有整體改建的評估報告
有興趣的朋友可以看看很詳細
不如把新竹弄成人工草皮?這樣龍認養的主場就都人工草了。
人肉實測,過幾年看看膝蓋有沒壞掉的。
在那叫什麼?等等數位發展部動起來,味全龍官方頻道馬上
會收到檢舉信函
新竹如果要弄人工草的話要連底層都重新重弄新竹市政府
應該不可能
因為日本巨蛋他們常常翻草皮起來做活動吧 底比較硬 天母的
底應該蠻不錯的
人工如果比較好 美國幹嘛都改會天然的 排水跟人工根
本沒關係 美國哪個排水差了
排水不是下面土層的問題嗎,跟草皮有關?
這點市府做得不錯,天然跟人工各有優缺點、草皮是傳統點好
先膝蓋受傷還是先被釋出?
如果新竹改成了人工草皮 這裡評價會不會又不同了呢
問題是不管天然跟人工是新竹球場草皮紅土是可見的爛不
要弄那麼爛也不會被罵那麼慘
要弄出可以讓天然草皮好看好踩又不會死的土層 跟人工草皮
只需要在意排水不用管草能不能長的土 當然人工草皮排水會
比較好
當然是要讓大家都記得朱立倫的超級壩
偷酸超級壩,12億的公園要不要也改成人工草皮
新竹問題不是草 是下面的土 那個土爛成這樣什麼草都沒救
給你再好的人工草皮 下面不是土是碎石子甚至大塊的一樣傷
美國養草皮技術非常好 臺灣這部分還要加油
北市的評估報告也有寫 台灣天然草皮問題
說人工草傷膝蓋主要是因為下面的填充物吸震能力不夠好吧
天母主要是比賽時間太長 草皮養護時間太少
這個沒有自己下去跑過說真的很難體感比較
至於12億的公園 別說球員 讓小孩上去玩一樣容易受傷
別人評估報告也不相信 那就自己說了自己開心就好
應該是時代在進步人工草皮也越做越好 以前看人工草皮彈跳
明顯比一般草皮快很多 現在看起來好像差別不會太大 不管
是人工草皮還是天然草皮重點是有沒有用心做 不用心拿十幾
億也是隨便鋪
跑動距離長 跑速快 跟 急煞轉向 都會對膝蓋有負擔
「按照合乎認證的工法」為前提 能用天然草當然天然草優先
養護條件跟環境不許可 就可以考慮人工草
有辦法辦一級國際賽的場地再來嘴人工草傷膝蓋吧
人工草皮還是會傷腳,腳趾或膝蓋都可以會,國外除了密封
球場幾乎都是使用天然草皮
看天母這樣 不如台灣全改人工好好養護就好了
桃園球場上人造草皮還是淹水~
昨天看內野手五局兩個滑接 真的舒服啊
這點還是台北市政府真的比較好
執行力的差距
偷偷臭一下
好像看到有人抄我寫的報告書~ :V
問題是新竹球場弄那樣就算天然草有比較不傷腳嗎?XD
爆
Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格?說到運動草坪 這在台灣是一個很冷門的專業領域 冷門到新竹棒球場鋪草皮的數張照片公布時 沒有人看出這草皮施工有一堆問題爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:71
[問題] 為什麼台灣球場都不注重最基本的草皮紅土如題 棒球場廁所、座椅、粉刷牆面這些固然很重要 但球賽本身還是在球場上阿 今天比賽你草皮爛紅土爛,球員不敢100% 撲球守備真的是世界奇觀 然後開幕第一場球員就因為場地因素受傷50
[爆卦] 新竹球場鋪草皮違反牢基法?其他網友發的 早8晚5 扣掉休息一個小時 算8小時工時 只值1300? 現在時薪都有168了 這薪水也太低47
Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格?原文述刪 肥宅看著這幾天的草皮文 又看到這篇舊聞 世大運「人工草皮」恐花14億 議員質疑沒必要29
Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格?在吱板找到的2018的照片 桃園球場似乎也是用這種方式,由人工一小塊一小塊的鋪25
Re: [新聞] 新竹球場改善小組今拍板4大改善方向要換直接換人工草皮吧 況且這是未來味全龍主場, 目前味全龍天母是人工草皮 既然是主場,感覺盡可能符合一致性比較好 根據當時記錄15
[問題] 人工草皮的球場,漫斗後的球比較好接嗎?今天中職沒比賽,剛看了下歐牛的宗佑磨的高光 似乎兩個Play 都是刻意要傳漫斗的,球彈起來進一壘手套也蠻順的 人工草皮的球場是不是即使傳球漫斗,一壘手也不會太難接? 謝謝各位9
[討論] 天母球場的紅土&草皮RT 對比 新竹球場的紅土&草皮 大家覺得天母的如何呢? Ps:天母壘包周圍/投手丘是紅土,其餘皆為人工草皮 來源:X
是否統一使用人工草皮?這幾天因為新竹棒球場整修問題,吵吵鬧鬧的,想說搜尋一下天母人工草皮相關資訊,於是 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. --
爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?爆
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽99
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢97
[情報] 收視率86
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰61
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年14
[討論] 到底要怎麼教別人看球?49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣42
[問題] 餅總也迷信嗎?41
[情報] 世界12強A組,委內瑞拉、美國晉級4強30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?26
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態21
[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向19
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)16
[討論] 這屆十二強是不是中職驗貨的機會18
[情報] 墨魯閣開張37
[討論] 這兩場是不是以前中華隊的寫照?16
[情報] 洋基出租球場給光芒將獲得1500萬鎂15
Re: [討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?1X
[討論] 打線還是有待加強阿3X
[討論] 投手陣後續運用12
[情報] 洋基將獲得額外15M收入!(光芒借球場)