PTT推薦

Re: [新聞] 新竹球場改善小組今拍板4大改善方向

看板Baseball標題Re: [新聞] 新竹球場改善小組今拍板4大改善方向作者
DoncicInPTT
(東七七)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:36

要換直接換人工草皮吧

況且這是未來味全龍主場,

目前味全龍天母是人工草皮

既然是主場,感覺盡可能符合一致性比較好

根據當時記錄

天母球場改人工草皮的工程時間是歷經174天

這時間差不多剛好整修到季末

然後明年跟著熱身賽逐步竣工驗收剛剛好

還有隱形護網也趁機改一改吧

就這個在風頭上的機會一起弄一弄

否則之後要有這個機會我看是很難了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.141.36 (臺灣)
PTT 網址

suzhou07/28 16:52錢???

suzhou07/28 16:53誰要送幸福?味全還是新竹市?

fuyu111207/28 16:53這要額外加幾千萬吧 天然芝如果還算在調整期 也許不用

fuyu111207/28 16:53花太多錢整理

william840307/28 16:54這錢味全不會花的 那預算哪來?

polanco07/28 16:55梁朝偉:

hyperfrog07/28 16:55你各位的萬萬稅啊

CarrieWhite07/28 16:55新竹草皮都鋪好了 頂多花時間再養好一點

suzhou07/28 16:55梁家輝啦

CarrieWhite07/28 16:55重鋪人工草皮砍掉重練 又是一筆錢

suzhou07/28 16:55鈕承澤:

ihcc07/28 16:56可愛的錢錢會不見 不要啦

EMSOK07/28 16:5612E蓋這狗屎 後續改善要花多少 人民的錢花起來真爽

fuyu111207/28 16:56除非是目前的草皮爛到要全挖掉 不然應該是以養護為主

fuyu111207/28 16:56不太可能改人工草皮

kenny011107/28 16:57政府很有錢(X)大家繳更多稅(O)

bbo4045307/28 16:57現在有人工草皮的只有天母吧

bbo4045307/28 16:58這樣去其他球場反而不習慣XD

suzhou07/28 16:58人工草皮年限到就要換 新竹常態預算養不起 除非變天公子

comiccoom07/28 16:59有人可以解釋一下隱形護網嗎 澄清湖護網不是隱形的吧

我修正一下用詞,謝謝拉

anoreader07/28 16:59可是我覺得人工草皮的後續養護比自然便宜啊

anoreader07/28 17:00這又回到人工自然草皮的大戰問題了 但我覺得台灣自然

suzhou07/28 17:00新竹就每年花小錢養爛草皮的能力啊

elong07/28 17:00人工草皮的排水及配完全不同 要換又是整個重做了

anoreader07/28 17:01草皮養護情況 覺得人工草皮在台灣反而比較好

suzhou07/28 17:01新竹哪來可以五年花一次大錢?除非中央每次眷顧

anoreader07/28 17:03五年是不是剛好選舉週期啊?哈哈

bbo4045307/28 17:03喔對,新竹連動物園都養不起,別奢望能常常花大錢XD

hyperfrog07/28 17:0412e就花的起啊

※ 編輯: DoncicInPTT (1.200.141.36 臺灣), 07/28/2022 17:05:43

hyperfrog07/28 17:05廁所都會裝反那種cp值而已

a833002807/28 17:05沒有追加預算 廠商怎麼可能會換

max260407/28 17:08天然草皮沒什麼不好吧

THCxyz07/28 17:08要先確定這些"改善"是在原本興建球場的部分,如果是到後面

THCxyz07/28 17:09龍來"維護"的部分,怎麼不可能弄呢

momvic11045607/28 17:10理想上能用天然草皮最好 但前提需各方面資源都到位

timchiu107/28 17:14不知道又要花多少錢才能全部到位

gn0060476707/28 17:16天然草皮是沒什麼不好,天母那種新式鋪法蠻好的

gn0060476707/28 17:17可是要挖起來全部重做,哪有可能

THCxyz07/28 17:22現在講的四大方向裡面完全沒有紅土跟投手丘,那個不知道要

THCxyz07/28 17:22怎麼處理

gowaa07/28 17:23我覺得這錢不會花 所以這場地至少要一年以上才會好

william840307/28 17:23主要是新竹球場內部相比天母真的太小 味全不太可能當

william840307/28 17:23基地 未來就當賺錢舞台維持堪用水準即可

bread22007/28 17:23不管人工還是天然,後續維護才是重點。味全是簽十年,必

bread22007/28 17:23須去衡量後續維護怎樣才是最符合利益的,畢竟不可能60場

bread22007/28 17:23都排在新竹。

q32a47b07/28 17:25人工草皮養護就是比天然貴很多,youtube上有,施工廠商

q32a47b07/28 17:25亂搞,人工、天然都一樣

bread22007/28 17:26另外,工程預算調出來,我很想知道原始資料花多少預算在

bread22007/28 17:26草皮跟紅土上面

suzhou07/28 17:27其實底下排水有做好 轉換大約三個月工程期而已

suzhou07/28 17:28韓國在之前疫情嚴重時 很多學校停課停一學期 就轉換草皮

alecgood07/28 17:30這是大家繳的稅 就是被這些人花在這些地方...

oc4r07/28 17:31有道理 我建議再追加12E預算

tanby07/28 17:36費用太高了 要做當初就應該先規劃進去

catsondbs07/28 18:21看看桃園 不下雨也不知道新竹排水有沒有做好

catsondbs07/28 18:22原始資料預算一定足夠多呀 外包後就不知有剩多少了

pzf07/28 18:47網球有紅土球場,我看新竹內外野都紅土好了,反正連草皮都不

pzf07/28 18:47會種,呵呵

tairry200907/28 19:15幹嘛用人工 絕大部分職棒都用天然的

k7723307/28 19:52這球場就算改善好,也會被記一輩子

kkmoso07/28 20:25小智出錢蓋人工草皮啊

AirLee07/28 21:12我們的政府很有錢