[討論] 所以真的該好好檢討洋將年限規章了吧？

kasim6509/05 21:396年剛好 再多真的很難 對各國洋將都不一定能長留

MAX77709/05 21:42台灣真的難湊滿，投好還會被日韓挖

Arodz09/05 21:427年差不多

Tako5509/05 21:454-5年就差不多 一個洋將也不能像羅力這樣待得長久

qaz12244409/05 21:45如果改六年結果寶拉跳槽樂天跟林襄相聚就尷尬了

sydbeson09/05 21:46五年剛好

D109/05 21:46台灣職棒本質是不希望太年輕的洋投變本土吧！畢竟洋投聯盟多一

D109/05 21:46個洋將 戰力差別很大

Himawaridark09/05 21:465-6年差不多

FK681909/05 21:47改成6年然後第7年挖角要給原隊1年薪

yankbarca09/05 21:476 or 7

osvaldo404009/05 21:48要給原隊一年薪是啥鬼?XD

Tads09/05 21:497年吧 難度介於能過跟不能過之間

leegogo09/05 21:49就7年啊 本來就不容易

KY199809/05 21:515年就夠了，因為要享受到都是隔年的事

KY199809/05 21:517年等於第8年才有本土

Tads09/05 21:52五年太短了 這條本來就不是讓你隨便過的

daniel134409/05 21:54本土自由球員不縮短 洋將這條就沒得談

stocktonobrk09/05 21:555年還太短?中職能待超過5年的有幾個?

IDF556609/05 21:55五年差不多啊 給你投也沒幾年巔峰

AhCheng09/05 21:556~7年吧

moonlovemai09/05 21:55本土要跟外籍一起調啦，不能只調外籍年限

ji31g42go6109/05 21:567年夠好了，5年太短，這又不是發學位。

leegogo09/05 21:56本土自由球員就改跟美國一樣6年吧 洋將7年

yeeandrew09/05 21:567年差不多吧

yist09/05 21:57如果調降年限 球團應該會考慮找比較年輕的洋將來 可以打比

yist09/05 21:57較久

ilks233409/05 21:576年差不多，來台灣的大多要30了再老也沒球隊要意義不大

KY199809/05 21:587年以上個洋將有幾個，而且要第8年還在，我看只有個位數

ngilisigoa09/05 21:58連續六年，七年代表球員要待八年才能用

ueiueiuei09/05 21:585年吧，現實超過5年的也沒幾個

scwu93009/05 21:596或7吧，9年實在太久了

ueiueiuei09/05 22:03要想，滿的隔年才算，等於X+1，5=6了

Tads09/05 22:06你一下就砍四年 是把等九年的羅力當白癡耍嗎？ 更別說之前

Tads09/05 22:06各球團連一年都不願意砍 你要他們直接砍四年？

Ric271909/05 22:06支持6or7

boloz09/05 22:09不是花自己的錢經營球團，對自由球員制度都說的一派輕鬆

icegail09/05 22:116、7比較好 9年真的太久

KY199809/05 22:14中職各球團都只想眼前利益，難怪被人酸3X年草創聯盟

KY199809/05 22:14建議都禁止請洋將，等著國際賽被玩爆

kakain09/05 22:16所以羅力今天這樣引退有什麼不圓滿的嗎？檢討規章不代表羅

kakain09/05 22:16力就不會因為家庭因素離開好嗎，要不要在台灣生活牽扯太多

kakain09/05 22:16原因，洋將長時間維持宰制力這是基本，薪資、家庭、健康等

kakain09/05 22:16等，難道一定要不受洋將限制才會有感動球迷的洋將嗎？少本

kakain09/05 22:16末倒置了

dragonking0209/05 22:24應該修為七年

kakain09/05 22:29洋將本來就是過客、本來就是強化戰力的傭兵，像勇壯、羅力

kakain09/05 22:29這種只是眾多洋將的少數個案，他們的付出球迷放在心裡，中

kakain09/05 22:29職永遠有他們的位置，不管過了幾年，只要討論當年的中職，

kakain09/05 22:29他們都離不開我們的話題，這跟本土洋將規章有什麼關係？如

kakain09/05 22:29果說修改規章後，真的讓球隊同時存在5、6個洋將在陣容，那

kakain09/05 22:29真的是洋將制度最理想的方案嗎？

Edaw09/05 22:365年取得資格 6年就是本土 差不多了

ofpurity09/05 22:375年

Edaw09/05 22:37中職待六年的洋將 兩隻手可能數得出來

jeremysam09/05 22:41三年比較好

scott2909/05 23:11五年太短了 小玉那成績在日職都待四年了

online080109/05 23:25六年差不多

strams09/05 23:37洋將每年都是FA，有啥好砍的

strams09/05 23:40有實力的洋將想跳槽，每年都可以，會差羅力條款？

jt0711t2309/06 00:20待幾年也要當年一軍出賽一定場數 小玉情況就可免去

JoSue09/06 03:547年差不多啦，這條款本來就是要給本土洋最後撈一張長又大

JoSue09/06 03:54的當作獎勵勞苦功高的

taddy054009/06 08:58七年啦，洋將本來待遇就很好，別必要縮太短

csylvia09/06 09:19改成七年比較好

b7010309/06 09:477年都超難了