Re: [討論] 大谷會是史上最可惜的MVP-2嗎？

Owada09/19 23:04打擊率四成拿不到MVP的中職就有兩個了

ericf12909/19 23:05原來這兩個紀錄同一年阿 QQ

DendiQ09/19 23:05其實一直跟歷史比幾轟挺不科學的，因為投手跟球都沒校正過

DendiQ09/19 23:05中職光換個球就差這麼多了

zehow09/19 23:09主因應該是當年狄馬喬是在洋基吧？那年代洋基就是

zehow09/19 23:09一切

polanco09/19 23:11https://i.imgur.com/xPXMsUe.jpg

charlie0109/19 23:11不要再胡扯了 自己去看看歷史故事吧

charlie0109/19 23:12什麼東西都只會感覺派地圖炮真的很低級

TokyoHard09/19 23:16誒不是啊,連56場安打也是沒人破吧

d14725809/19 23:21連56場安打比較難

eddy1235709/19 23:21當然4成比較猛啊

GeeBen09/19 23:21跟錯隊伍 投票就輸一半

charlie0109/19 23:22你確定？依照谷粉的稀有論 連56是棒球史上唯一 四成出

charlie0109/19 23:22現過好幾次耶

WSzc09/19 23:22查了一下 1947更扯 WAR Ted 9.5 DiMaggio 4.7 竟然D MVP...

eddy1235709/19 23:22而且聯盟紀錄還是73轟 60轟還差的遠呢……

edhuang09/19 23:22Ted真的好記 打擊率四成、兩次三冠王 全部MVP-2

mlb9352509/19 23:23等73轟再說有多稀有啦

WSzc09/19 23:23到底1947 DiMaggio怎贏的? 數據全輸 https://tinyl.io/70ec

TokyoHard09/19 23:23拿WAR看以前就像拿明朝的劍斬秦朝的官了

WSzc09/19 23:24問題不看WAR 所有傳統數據R H HR RBI BA 等等也是全輸...

eddy1235709/19 23:25可能狄馬喬盜壘贏Ted吧 3>0

TokyoHard09/19 23:26唉呀時空背景不同啦~XD

LiangJY09/19 23:26沒記錯的話，Ted的媒體緣好像很差

TokyoHard09/19 23:26投票就是一種..很感覺的東西嚕

hy65409/19 23:26現在的洋基還跟以前一樣的話法官MVP也不會輸阿土伯了

yoyodjy09/19 23:28如果洋基是一切的話，2017法官的MVP就不會被偷了

a12951749609/19 23:28大谷的成績比較扯 反正我覺得大谷拿不拿mvp無所謂了

a12951749609/19 23:28大谷已經是一個特別的存在 mvp不足以襯托他的偉大

ELF00709/19 23:28說個有趣的1947年的時候紅襪老闆試圖用Ted換DiMaggio

charlie0109/19 23:291947的故事隨便Google就有 有個選民連「第十名」票都沒

charlie0109/19 23:29給泰迪 導致最後他輸「1分 」那個人是「波士頓環球報」

charlie0109/19 23:29的記者 因為泰迪前一年跟他產生了衝突 所以他狹怨報復

charlie0109/19 23:29 這已經是歷史著名故事了

ELF00709/19 23:29Ted會拿不到mvp原因也很簡單 如果你真的有了解過

ELF00709/19 23:29就是他會嗆記者 嗆到有人直接不爽投他

HuBeRtChAn09/19 23:29媒體都很討厭Ted Williams

HuBeRtChAn09/19 23:30猜猜MVP是誰在投

jimmich1909/19 23:30媒體緣很差的是Ty Cobb吧。。

charlie0109/19 23:30有一點基本素養 英文不行至少不要到處怪東怪西講自己

charlie0109/19 23:30根本不懂的事 每天在這裡看一堆平行世界 多講幾句又有

charlie0109/19 23:30人在那裡清高的說大大護航Zzzz

xyz16809/19 23:31真正公平的MVP就是要有一定比例的數據加成吧，不然投票

xyz16809/19 23:31投到後來就是比人緣看感覺

ELF00709/19 23:31他會嗆記者是打字機打球XD 至少有兩三個有投票權的記者

TokyoHard09/19 23:31投票永遠不會是公平的,永遠不會

ELF00709/19 23:32有名的不喜歡他

mightymouse09/19 23:32當年球隊戰績在投票者心中地位很高

mightymouse09/19 23:32然後Ted在媒體圈人緣也不好

TokyoHard09/19 23:33其實現在如果不差太多,看戰績的還是有吧XD

mirrorlee09/19 23:33DiMaggio應該是贏在多了Ted幾年的資歷 尤其36-39年洋基

mirrorlee09/19 23:34都拿冠軍 當時已經是洋基看板球星的DiMaggio名聲遠大於

mirrorlee09/19 23:361939才進入大聯盟的Ted 在當時資訊不流通的年代 很多有

mirrorlee09/19 23:36票選資格的人對Ted應該都不熟才對

gogostars09/19 23:37連續56場幾乎是科學上不可能再次重現的數據，四成大王

gogostars09/19 23:37也打不出來

sunnyyoung09/19 23:37依當時的時空背景 應該沒人想過會接下來81年都無人能

sunnyyoung09/19 23:37達到四成吧

sunnyyoung09/19 23:38但連56場安打一出來 基本上就是空前絕後的氣勢

gogostars09/19 23:38最近一次Pete Rose的44隻已經是1978了

charlie0109/19 23:39除了記者和資歷 那年的故事是這樣啦 紅襪前一年是龍頭

charlie0109/19 23:39然後隔年大掉鏈最後只有第三 而洋基以12場勝差之多登

charlie0109/19 23:39頂全美聯龍頭 然後快艇第一個月在養傷 洋基不到五成 他

charlie0109/19 23:39五月初回到先發打線 剛好對上紅襪 然後洋基開始狂飆開

charlie0109/19 23:39出百年來第四長的19連勝直衝龍頭 並且快艇在這段期間.4

charlie0109/19 23:3988 所以是史詩級的印象分數

huangjyuan09/19 23:48我覺得應該給四成

heavensun09/19 23:49Ted 後來最高才.388

nadleeh09/19 23:51還有條紋聖衣17年就不會輸了

fred120109/20 00:07中職彈球造成的爛選手就別提了

akei2309/20 00:09法官幾乎三冠王了, 加上60+hr, 也是百年一見，大谷涼了...

windletterz09/20 00:104成吧，真的很唬爛強

Proet09/20 00:19這個老美很多評論都說泰德被狄馬喬偷了阿

nadleeh09/20 00:19四成同時還是砲

kenkuo168809/20 00:26那時候哪有War啦哈哈哈

INNBUG09/20 00:3460轟以上沒*的有幾個，法官61以上就是乾淨的歷史紀錄了

kingsun09/20 00:36其實只能說可惜 畢竟去年拿過了

kingsun09/20 00:37法官光沒拿過MVP 印象分數就加分不少

eddy1235709/20 00:5373才是聯盟紀錄……

SC2709/20 00:59洋基是一切2017法官就是MVP了

JustinIdiot09/20 01:12不過事實是多數人記得那年狄馬喬的56連安 而不是四

JustinIdiot09/20 01:12成打率

hgt09/20 01:27要深入分析，確實連56場安打難!!

hgt09/20 01:28表示各種投手他都能對付，四成打率有可能是打爆某些爛投手

iambiaggi09/20 01:44都是很偉大的紀錄，但實際上就是投票的人造成的結果

iambiaggi09/20 01:45去討論哪個紀錄比較難根本沒標準，結論就是看心情而已

cklovework09/20 02:04大谷如果一直保持這水準 還是會常拿

cklovework09/20 02:06除非還有其他球員能跟本季法官一樣鬼

goury09/20 02:20MVP是投票選最有價值的球員，不同年代對於"價值"有不同要求

awesomecheng09/20 03:19很好選吧，就看組隊兩個你先選誰

goury09/20 03:23組隊第一選擇跟MVP不是完全等號，就如同一直有一派看法是，

goury09/20 03:23即便在知道Michael Jordan生涯成就再次選秀，狀元一樣會是

goury09/20 03:23Olajuwon

kauw09/20 04:10知道喬丹的成就還不選那真的是棒槌，先不說六次冠軍，光替

kauw09/20 04:10球隊帶來的增值跟人氣就無法比擬，你知道勇士因為選到curr

kauw09/20 04:10y老闆賺多少嗎？

Tokuseki09/20 04:25不要四成

Max11235809/20 05:48194x中國還在吃土 美國已經在享樂了

Samurai09/20 06:0760轟好幾個，大谷成就前無古人後無來者

tim111209/20 06:45現在是在選年度MVP，不是罕見記錄獎。

saidon09/20 06:48比較'泰德明明war比狄馬喬高卻沒mvp'沒意義拉 那個年代跟

saidon09/20 06:49本沒這種概念 甚至war是非常近幾年才開始被公開討論

goury09/20 07:06選Olajuwon不選MJ這觀點不要問我，因為我一定選MJ，但當然

goury09/20 07:06，如果你不知道美國對這觀點有不少支持者，那只代表你不熟

goury09/20 07:06悉這塊，就別在這多扯了

s31021309/20 07:19選MJ是上帝視角，那時候沒選非洲天王才是棒槌

larusa09/20 08:24上個世紀又沒棒球統計，憑感覺投票的啦，那時的記者偏好

larusa09/20 08:24跟現在完全不同

larusa09/20 08:31以前戰績不好要拿MVP的機會就不大，如果放到現代，Teddy

larusa09/20 08:31不曉得要多拿幾座MVP

stock0109/20 09:30洋基一定有加分，加多加少的問題而已

wang1998053109/20 11:42思維誤判

DorkKnight09/20 13:06說穿就是當年都是戰績+印象派，連Gordon都能偷他一座

DorkKnight09/20 13:06MVP