[討論] 中職FA仿效大聯盟合格報價制比較好

cooldidi50012/13 13:18戰力外流比較適合台灣 保留名單改50人 真。自由球員

kim12/13 13:22一樓，你的意思是保護名單減少，但沒有FA？

mschien829512/13 13:23真正刺激人才流動是縮短進FA年數啦，九年是什麼鬼

Chia232312/13 13:23真的要玩合格報價大聯盟是30隊125人 台灣才6隊應該改成2

Chia232312/13 13:235人

or2cqem12/13 13:24能待9年的怎麼可能普通

kim12/13 13:24樓上我同意，照比例為25人

MELOEX12/13 13:26為什麼改成合格報價之後「有點普通而且又30歲以上」的球

MELOEX12/13 13:26員就會忽然變成當打之年的超級明星

kim12/13 13:28or2cqem 真的有這樣的人，這個普並不是資質普，而是綜合年紀

kim12/13 13:28、過往戰績、傷病史的評價

kim12/13 13:28Meloex你看錯了吧

joshtrace12/13 14:09九年都快30歲真的太老，中職球員大部份35歲就是極限了

chdc12/13 14:21中職的選秀順位價值遠大於補償金

FantasyChopi12/13 14:229年先下修吧 設這標準根本就資方不想玩自由球員制

FantasyChopi12/13 14:22度 不過同意25人平均

chdc12/13 14:249年頂多下修1年 30歲會因為變成29歲就從無人問津轉成熱門嗎

yurian12/13 15:42合格報價 富邦：爽！

yurian12/13 15:44一堆人搞不懂 台灣就資方市場 但是是保障薪資

yurian12/13 15:44(想想小李飛刀之前說的 咦我因為沒簽約不用跟球隊春訓)

yurian12/13 15:44所以有些人被放在60外才會這麼震驚(代表要砍你薪水)

yurian12/13 15:44你竟然幫資方想個可以自動砍球員薪水的方法 天才xd

yurian12/13 15:44我以為*

yurian12/13 15:45台灣好球員也沒那麼多 雖然現在保障的是原球隊的使用權

yurian12/13 15:45但好球員的薪水不會低到哪去

yurian12/13 15:45fa目前就適合賴師父那種層級的

Ec73Iwai12/13 16:01125人均薪才是真的爛方法 通常有這種砍站的一定超過那

Ec73Iwai12/13 16:01個數據 不就變相壓榨談薪空間

Ec73Iwai12/13 16:01你說單純九年改六年七年還合理得多

eee6010912/13 20:11台灣這麼摳