[討論] 挑戰說法未看先猜

爆 

查無不法 謝謝指教 --

爆 

156查無不法 謝謝指教 --

41 

目前看起來是out 但是已經超過四分鐘了吧 所以四分鐘內找不到畫面應該就以現場判決為主？ 當初訂這四分鐘應該有評估過所有畫面跟決議能在這期限內完成 結果馬上打臉

25 

地政司[嚴查]之下，仍未就退單過程舉發任何不法 而你在地政司釐清之後，仍不惜昧於事實使用[炒房建商欺負大學老師]的標題 既然過程都合法，試問炒房在哪？欺負在哪？ 這邊恐怕就已經構成侵權行為，你最好祈禱對方在你這樣鬧之後仍然懶得跟你計較 : 懶人包如下:

12 

碩 : 成對決朱育賢時，一顆內角球朱育賢有揮棒動作，但球打在朱育賢手上，最後重播輔助 判 : 決改判觸身球，兄弟總教練林威助認為，這一球很明顯揮棒過半在先，既然已經揮棒就 是

 9 

如題 之前各種金句連發 不必去查 在那叫什麼 我說了我負責

 5 

其實這個play從水管重新看， 比較接近safe沒錯， 而且挑戰是否safe會順便送是否阻擋 其實之前也是這樣的。 但問題在於：

 4 

謝謝指教 原本查善款流向的監察院 現在好像是陳菊坐鎮

 3 

廢話一堆 直接重點 翻譯: 裁判也是人 可能判錯 降二軍會扣薪 甘苦人勿刁難 裡面輔助的也是人 看完電視 還是可能判錯 輔助結果為聖旨 不可質疑對錯 亦不可質疑是誰下的聖旨

 3 

的 : : 問題，以後不會有此陋習，接下來會全面品質管控。 : : 對於石斑魚5月12日已輸往中國，不過中國6月10日才出示檢驗報告指有禁藥，時間隔了 1 : : 個月，陳吉仲說，中國只是E-mail來信通知，沒有提供科學報告、證據，希望回到農產