[閒聊] 不太懂為何要大巨蛋便宜租
你說天母、洲際、新莊的租金怎樣怎樣
那又不是私人企業蓋的
半買半相送的租金根本做不得準
球場如果是花錢蓋要回收的
本來就不會便宜啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這篇有些地方不知道怎麼吐槽起
→
不是商場附屬運動場嗎
→
送他這麼多附屬設施還要很貴租金的話不如政府自己蓋
→
不過一場一百萬包水電的話也不算很貴就是了
→
不懂為啥一定要租大巨蛋 又不是蓋來推廣棒球的
推
那只有演唱會租的起,不如蓋音樂廳就好
→
附帶商場 就是要讓他能回收用的 體育場館一定賠錢
推
阪神表示:棒球賺錢很難嗎,挖鼻孔。
→
關鍵就不是在那個定價
→
而是所有大巨蛋的新聞 實際上都是在消費棒球
→
幫遠雄打廣告
→
讓它變札幌蛋2.0才符合市民的利益
→
你要先搞清楚,當初那塊地是怎麼來的?
24
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯大巨蛋不開放給職棒做例行賽 這個議題早在十年前就吵過 不開放主因---租金 以雙北的天母球場做對照 球場租金為票房總收入76
[閒聊] 巨蛋可能還是會做為第二主場吧?是這樣的啦 大巨蛋快孵出來了 真的好期待呀 目前辜董看起來也很有興趣 只是問題就在於是否要作為最主要的主場了吧68
[討論] 如果台北大巨蛋完工 哪隊會去搶主場先說一下“如果” “假設”, 公堂之上,假設一下!! 假設台北大巨蛋在未來某個時間點完工驗收通過使用執照, 目前中職五隊中, 有哪些球隊會去搶當主場使用?50
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖發現好像沒有新聞有報導 剛剛看到已經流標兩次,上個月開始第三次招標了 和當初亞太一樣 經費太少沒人想標49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?29
[閒聊] 北部還有哪裡適合蓋棒球場?這邊當然是以職棒為前提的球場 基本上台灣球迷絕大部分台中以北為主(喵別打我 更嚴格一點就北北基桃 不得不說洲際球場硬體很棒 但桃園更有地利之便7
[問題] 台灣那麼多蛋 哪個可以真的打棒球?事情是這樣的 台灣蛋越來越多顆 但也沒看過哪顆蛋真的可以打棒球? 其實我覺得如果台北大巨蛋後面真的可以打棒球 那租金應該也沒幾隊負擔的起10
[閒聊] 場租4000塊的球場?詹為元指出,根據媒體整理資料,洲際棒球場、新莊棒球場、天母棒球場等每場租金從0.4 萬元到16萬元不等,大巨蛋1場就要100萬元,恐怕會只能舉辦明星賽、經典賽,無法舉辦例 行賽。 是哪一個那麼便宜 --X
Re: [討論] 陳時中是不是又再唬爛了?大巨蛋一直以來都可以打棒球啊, 是那個租金太貴,球團租不起, 收支無法平衡。 不過我是覺得可以要求中職冠亞軍之戰, 還是那種國際賽事可以在大巨蛋打,- 你這個方案列的缺點人家有說裝潢可以退回給建商 但你也知道裝潢根本沒多少 所以我不懂這個選項的真實缺點是啥 要我看就是律師其實不需要店面 用店面當辦公室機會成本比較高
73
[討論]關於借朋友錢39
Re: [閒聊] 蘇泰安:並非外傳的賭債問題39
[討論] 是說外面欠錢而已 處理不了嗎?37
[討論] 其他隊敢收嗎34
[閒聊] 出事了33
[閒聊] 郭阜林33
[閒聊] 不是賭債問題31
[心得] 選秀前有辦法探聽到理財狀況嗎30
[閒聊] 欠錢欠到跟工作人員借錢30
[討論] 季中交易30
[閒聊] 蘇泰安:並非外傳的賭債問題29
[閒聊] 經紀公司聲明62
[閒聊] 陸宣布嚴懲台灣5名嘴27
Re: [閒聊] 杜XX博士談應援26
[閒聊] 不可能是高中就沾到不該沾的吧?26
[討論] 不用太擔心喵吧?25
[閒聊] 主委25
[閒聊] 男大生拄拐杖怨「大聯盟夢碎」求償6400萬23
[閒聊] 台鋼雄鷹有辦法讓黃勇傳新生嗎?21
[討論] 那些說靠黃衣 應援曲 啦啦隊的21
[閒聊] 你喵胖傳20
[閒聊] 林靖凱左膝前十字韌帶撕裂18
[抱怨] 喵喵18
[閒聊] 選秀最好還是選那種古意悶騷的18
[閒聊] 猜價錢17
[閒聊] 某方面來說蠻佩服黃的16
[心得] 人期限到跟球團說明困難都有轉圜餘地吧16
[閒聊] RKG 丘薆16
Re: [閒聊] 陳傑憲人氣王地位不穩了16
[閒聊] 2024 滿壘