[討論] 知情不報算是包庇嗎

sue556611/17 17:00不算

YuPei2411/17 17:02不算 但會被人說話

NODINO11/17 17:02非公務員沒有義務告發

tony90073511/17 17:04但是球團在事後追究管理責任，甚至求償，還是會有民

tony90073511/17 17:04事問題吧

NODINO11/17 17:06難說吧 畢竟沒有實務前例

allkobe11/17 17:07不只吧 知道這些人有問題還派上場 感覺算協助犯罪了(雖然

allkobe11/17 17:07他可能沒參與

green061611/17 17:09沒必要

NODINO11/17 17:09那你覺得紅中算協助犯罪嗎

NODINO11/17 17:09不夠正義不是罪

NODINO11/17 17:10不是每個人都願意冒著未知風險去做對的事

apple9411/17 17:10民事去告絕對有，刑事如果肯定教練有防止監督義務，不作

apple9411/17 17:10為成立幫助犯也有可能

cpcpao11/17 17:12麻煩的是你不知道誰黑誰白，硬要說人包庇，你覺得紅中能怎

cpcpao11/17 17:12麼辦

green061611/17 17:12教練又沒有保證人地位

apple9411/17 17:12不過如果你指的是包庇是向檢警檢舉告發，那應該不會成立

NODINO11/17 17:13消極不加阻止非幫助犯樣態ㄅ

green061611/17 17:14那檢警知道有假球還沒有立即收網不也是不作為幫助了

green061611/17 17:14別亂用概念 期末考這樣寫考卷會零分

apple9411/17 17:16犯罪嫌疑只是開始偵查好嗎 扯到哪去了

NODINO11/17 17:17民事我也不覺得有拉

NODINO11/17 17:18他想講的是成立幫助犯的防止義務很嚴謹 至少要等同保證人

apple9411/17 17:21的確是沒印象實務學說有特別討論這個，純簽賭應該沒有，

apple9411/17 17:21但打假球我覺得很有討論空間

jwpllove11/17 17:25洪

NODINO11/17 17:251.總教練有讓球隊不打假球的義務嗎 2.他的不作為對假球結

NODINO11/17 17:25果可以歸責嗎

NODINO11/17 17:27挖乾尬係謀

apple9411/17 17:28所以換個角度講，你會認為教練就算知情球員打假球，無作

apple9411/17 17:28為也沒有任何責任？

wayne599211/17 17:28知情不報就垃圾啊

apple9411/17 17:29我初步會覺得至少從民法上契約推的出這種義務吧…

shifa11/17 17:29總仔也不一定能「知情」 總仔也不能聽到感覺到風聲就跟管

shifa11/17 17:29理層說有假球發生啊

shifa11/17 17:31知情不報的前提是 事實存在且那個人知道 再來看簽訂的合約

shifa11/17 17:31層面跟道德層面責任 但是總仔會不會確實知道有假球發生 這

shifa11/17 17:31本身就是比較奇妙的標準

NODINO11/17 17:31你契約有寫明的話還有討論空間 沒有的話要怎麼創設這個義

damen080811/17 17:32要看有沒有防止義務吧？

shifa11/17 17:32今天事情爆開 說知情不報其實不太對 在開始的假球的時候

shifa11/17 17:32總仔知道 跟 總仔確定有假球 是兩個狀況才是

NODINO11/17 17:34真的要請求 也不是用契約 而是侵權行為吧

shifa11/17 17:36這是牽涉到認知跟事實不一定能畫上等號 你覺得你機車座墊

shifa11/17 17:36角度有變化懷疑被人家偷坐 然後就懷疑你鄰居每次都偷坐 但

shifa11/17 17:36你查證的時候發現是路邊一隻胖橘貓坐在你機車座墊上 你要

shifa11/17 17:36怎麼在懷疑階段舉報你鄰居

apple9411/17 17:38呃 侵權是指哪部分？

NODINO11/17 17:42184I前 也只有這個勉勉強強可以主張ㄅ

apple9411/17 17:43我意思是問哪個基本權啦，想了想都更怪耶

NODINO11/17 17:45基本權就隨便掰 甚麼名譽權之類的

NODINO11/17 17:48我是根本不能想像裕隆去告邱大宗拉

apple9411/17 17:50我還是覺得契約責任比較可能，從教練場上有指揮調度權，

apple9411/17 17:50應該是能這推到有義務以正當方式競賽吧

NODINO11/17 17:52問題是 打假球的又不是他 他並沒有違反義務阿

NODINO11/17 17:53假如承認你的推理的話

apple9411/17 17:56我會認為以教練的工作內容，這至少會肯定有跟高層反應的

apple9411/17 17:56義務

apple9411/17 17:57當然看來你有不同見解，那也是很正常的

GyroZeppeli11/17 18:56道德面上有問題