PTT推薦

[閒聊] 水原幹嘛最後也改口供..?

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 水原幹嘛最後也改口供..?作者
Biden
(Presidency of Joe Biden)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

剛剛看完大谷聲明的逐字稿
不是很意外的官方的說法就是大谷完全不知情
覺得怪的點是
水原為何最後也要改口供說大谷完全不知情?
他可以不解釋或是直接人間蒸發就好
何必做這件事..?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.153.75 (臺灣)
PTT 網址

AccLaborGo03/26 13:06大谷律師要提告了,再凹下去要坐幾年

b9920207103/26 13:08本來以為這樣講可以過吧

yutan080203/26 13:09被大谷罵嚇到

bxxl03/26 13:11那也不是口供,沒對警察或司法講的都不是口供

nigatsuki03/26 13:12我還以為你可以看到警局的筆錄咧

NTUOnline03/26 13:12如果大谷知情和大谷不知情的結果差不少

NTUOnline03/26 13:13最終還是看IRS和法院怎麼判了.

hornet0103/26 13:15那不叫口供,他如果說謊只會再多背罪名而已

bananacookie03/26 13:26認真說,因為人間蒸發是最虧的,除非他真的沒要活了

bananacookie03/26 13:26不然理論上配合警方跟有權人士還是比較好

bananacookie03/26 13:27而且他究竟是改說明還是改講實話,我們都不知道