[討論] 張育成 其實只是缺穩定先發的機會
雖然我這兩年一直希望他回來,但那也是這兩年的事情
22年以前我都希望他好好在美國好好拚,也看好他能站穩
我覺得當初的印地安人其實超誇張的
21年可以說是張育成在MLB打最好的一年,當然看整季成績其實很普
但21年下半季完全是有打出everyday player的成績
我懶得查實際成績,但印象中基本上以中線來說絕對是夠格當先發的
結果22年只不過剛開季那時候打比較差就直接被DFA,真的是有夠誇張
更別說那時候還把上場機會分給一些也不是高潛力新秀的人,上場機會不穩定是要怎打好
張育成跟金河成的最大差別
不在於誰真的比較強
差在一個有大約保護一直給PA
一個自家農場養的當免洗如此而已
不然看金第一年還不是打的不怎麼樣
所以我認為台灣野手到現在都沒有一個能站穩MLB的關鍵
實力當然是其中一個因素
但更重要的是有沒有能持續上場的機會
韓國站穩MLB的姜 金
基本上都是有合約保護所以持續先發然後打出成績
看看台灣人自家農場養出來的根本都沒這種待遇
所以有時候真的覺得哪一天CPBL也能輸出到MLB的選手,那該有多好
--
有成績,教練自然會幫你喬出先發位置的
這就像第一輪選的機會一定比後段輪次多,投資成本越高
越不可能輕易放棄
張育成21年下半季打出成績還不是隨便就被DFA
阿金本壘板紀律很好
確實 21年下半季是OPS+ 127
守備位置很重要 他能游擊所以能拿到蠻多機會
狂威就是cpbl直輸mlb
在美韓國人其實不算是弱勢
其實最大的問題是 印地安人把它當角落養 一直沒給他去是
中線
你如果不提出實際數據就不要把韓國的成功講那麼簡單zz
啥 實際數據不就是金第一年打不怎麼樣 然後還是能一直吃PA 張21下半季打出成績 結果隔年開季沒打好馬上被丟 這還看不出差別喔
※ 編輯: Ohtani0510 (223.136.141.23 臺灣), 07/11/2024 14:56:10這個老實說 就是有沒有合約護體
金河成所在地教士四年來他要跟多少人競爭你有在看?
21年真的不錯
大聯盟沒有時間等你那麼久 牛棚投手平均年資記得只有2年多
講合約保護某種程度上就突顯經紀公司的力道差異
金河成很猛啦 他隊內競爭對手也不少
很猛是後來的事情啦 到底有沒有看他第一年成績跟我的文章論述阿
※ 編輯: Ohtani0510 (223.136.141.23 臺灣), 07/11/2024 14:57:27反韓反到腦子壞掉是這樣的
這也能扯到反韓 文章理解能力有問題就別搞笑了
全世界的棒球菁英都在那邊 狂洗了==
酒駕姜跟金河成就有差了
不過紅襪給的機會也夠多了,他自己沒突破,弱點太明
顯了
阿金差不多就大聯盟板的游擊岳哥啊
張育成在大聯盟也拿了650個PA 講得好像什麼沒給機會
第一年不怎樣 所以張是第一年打不好後面就沒給機會?
我重點都特別打給你看了 結果你還是不知道在講什麼東西
CPBL輸出也不會好到哪去,層級太低,低階1A聯盟的選
手是要有什麼保障大約…
部長選球就剛好是他在高階卡住的缺點
金第一年也就拿個298PA 還是新秀就都不會第二年機會了?
最高等級的聯賽 就是一直洗人才 沒時間等是事實 因為後
面會有更好的XD
事實就是金第二年之後就能穩定打到平均OPS+100之上
21年真的有他能站穩的感覺
輸出的問題又是另一回事了
不否認 但他的受傷讓他沒辦法長久
岳哥幾乎打不到平均跟阿金比還是有差啦,阿金打擊旅
美後有突破
不一定,柏融大王機會充足也是不行
張是美國養的啦 不是中職
然後扯到姜更好笑 他第一年就打到OPS+123你在合約保護?
金河成的合約也是因為他能在競爭中留下來啊 叫他去
守哪就去 當然尖帝士跟Bogaerts 還有Profar游擊是
真的守不好
你中職從A+跳到美日的層級gap應該是過於巨大了
"張育成跟金河成的最大差別不在於誰真的比較強"
這你自己講的還用我再講嗎?
你要粗暴結果論當然是金比較強阿 但你怎麼不知道2021張育成打出來之後 如果22年整年穩定先發會輸給金?? 還是你有水晶球可以預知阿?? 馬的不要為戰而戰好嗎 我看這裡大部分人都看得懂我文章想表達的 就你不知道閱讀能力哪裡有問題 一直跳針一些奇怪的點
不過張其實今年也拿到4A的約了 最後春訓連續受傷 只能回
來了
金河成從第二年的調整就看得出他比較強 到底在扯什麼
不是要說張育成不好啦 而是其他棒子更大的機會確實
會比較多
就問你 張生涯有哪一段本壘板紀律能跟金比的嗎?
比機體,部長就更高但一樣快,然後阿金臂力跟選球好
很多
金有突破,育成沒有,就這樣,育成如果能克服選球弱
點應該還能在大聯盟再待個幾年;同樣阿金如果沒突破
現在也不會有那麼多機會,搞不好慢慢變工具人然後浪
人接著就是回韓國
記得部長21年有連三場開轟 可惜啦
過去台灣幾個能上大聯盟的野手幾乎都是有中線守備
能力才上去的 哪一個是因為棒子比人大
狂威沒有中職直輸MLB 他是簽小聯盟約也不是開季就在25人
啊之後去其他隊也有固定先發機會 他就是打不出來啊
還在不是誰真的比較強 這幾年打下來就是金比張強很
多 真的邏輯死去
又一個理解能力有問題的 去重修中文好嗎
有啦,陳金鋒,然後就0.091回來了
阿金第一年成績跟部長最好的21年差不多 部長好一點
部長真的就弱點被修理啊
台灣人甚至亞洲人沒守備打不贏那些體能怪物啦,除了
大谷跟酷斯拉
本壘板紀律差太多 也不是沒給機會
缺乏穩定先發的機會這句沒有錯 但機會真的沒有一定
要給張育成捏
22年能一直轉隊 肯定也是21年下半年的成績有被其他球團
期待啊 可惜部長自己沒把握
在我襪長期先發就是打超慘成績 只有守備能提出來讚賞
故事哥回來他就沒了 當時3A有更好魚塭
而且阿金的臂力不輸白人跟拉美
蓋掉名字 你會說一個大聯盟650pa,打個233成績的人只是
缺機會而已嗎?
阿啊是223不是233
金一路上跟多少人競爭過 大咖就不講了 22年跟CJ
不過他生涯ops+70當個浪人工具人應該是還有機會啦,
只是打選擇回舒適區了
希望回舒適區後不要中職化,唉
650打席 ops0.6
23年季初還要被排跟Odor platoon 是有多保護?
話說 部長不知道有沒有考慮過日韓職
應該不想浪費時間和青春去日韓了
就算有給的應該也沒邦邦多吧,他資歷又不算好
美職資歷
畢竟去日韓很可能是對大聯盟還有所期待
他會回來就是斷念要在台灣打球終老了
我就是金河成粉絲啦 在我看來你就是沒有尊重金的努力
你要講張的機會少隨便 你文字就講得好像金只是靠合約
要拼就是留美繼續拼,回來應該就是想過好一點了,去
日韓還要拼
而且你以為金很穩定喔?22年初一樣要跟CJ輪好嗎
然後? 一個吃了500多PA所以打出來了 一個莫名其妙被DFA只能流浪不穩定的上場 再說了你是金粉絲然後? 我整篇也沒罵到他吧 純粹拿來舉例比較跟張的狀況而已 還是現在連舉例都不行了?
金河成是經紀公司也幫忙 然後自己也很給力
金在教士的內野對手跟紅襪完全不同等級
張打變化球2021~2023 XWOBA:0.235/0.220/0.199
Whiff%:41.5/46.7/51.2 跟穩死沒啥兩樣 我是教練也
不會想用啦
而且金合約先去看一下好不好
哪門子大約啊一年才7M
整天在抱怨
你沒事要在那邊講什麼"不在於誰真的比較強"這種話
這篇看起來是:沒有充分的機會證明張不行,我就是不甘願
“不是誰比較強”這句話很明顯就會被砲,我覺得部長就
金22年4月面對競爭就是能繳出OPS.926 這就是差別
算有大聯盟合約,也無法在教士存活
我覺得分析選手要把粉絲濾鏡拿掉
他優勢就是UT 但大聯盟UT很多內外野都可以 打擊也沒特
別突出
或許你沒那個意思 但你講到金後面那幾句看起來就很引戰
也不是只有我這樣覺得 反正我也懶得講了
他有有考慮過日韓職嗎
確實如果是海外合約簽下來的,球團會比較有耐心,畢
竟需要驗證合約價值
但一開始就被當作工具人備案使用,你成績沒有拿出來
很快就被輪替了
說這些也沒意義了,他就是沒有繳出成績
張育成2022年被印地安人丟了以後還是有穩定先發機會好嗎
20 pa 14 k還是一直穩定先發
MLB對從小聯盟上去比入札給的機會少,或許換個思維留在台灣
進化拼入札(教練要進修),我們不輸韓國的。
就是這個「只是」 所以才被大聯盟淘汰啊
沒穩定先發 背後的原因絕對不是單純的沒有機會
與其嗆別人閱讀能力有問題,倒不如看看自己文章寫了
什麼,才導致他人讀出這樣的意思
在光芒的時候打得不錯卻被丟比較莫名其妙
6
張育成在印地安人四年 基本上就是被當作一三壘工具人使用 POS G IP 2019 3B 25 173.0 SS 8 18.010
阿金感覺就是競爭對手很多 但同時運氣也不錯 他簽約教士時內野長這樣 2021 前一年8
紅襪 Alex cora 有評論過張育成 對張的看法是,守備出色,打擊有時候可以擊出全壘打 但是張的180~2成初..打擊率,實在是無法在大聯盟的比賽給他太多的機會。 張有Power,但是打擊率不行。 ※ 引述《Lemon487 (大顆檸檬)》之銘言:3
其實大聯盟蠻多這種三圍的工具人 剛剛無聊拉了一下今天MLB的打線 大概每一隊的先發9棒內都有1~3名打擊率 0.18~0.22 左右 OPS 0.6上下的野手,SS比例佔不少 所以不完全沒機會 只是可能這些人評價天花板比張高 or 2A 3A便宜薪水先頂著用而已。 --
爆
Re: [討論] 看起來陳金鋒真的不怎麼樣不能否認阿 單就MLB成績 張育成現在成績比當年陳金鋒成績好太多了 張育成也有穩定的先發機會 教練對他真的很有愛64
[分享] 張育成 vs 金河成MLB生涯三圍 AVG OBP SLG OPS 張育成 425AB 0.216 0.278 0.372 0.650 13HR 金河成 624AB 0.229 0.301 0.365 0.666 14HR 兩位亞洲阿成分別是台灣和韓國的最強二遊62
[分享] 張育成IG張育成所屬的印地安人與林子偉所屬的雙城隊目前正在打系列賽 雖然已經打了兩場比賽,但還是沒有同場較勁的機會,希望明天兩人可以都先發上場啊! 但即便如此,張育成也把握這個機會與林子偉一起合照 祝福他們都能站穩大聯盟!27
[討論] 東融回中信會有位置嗎?個人是蠻喜歡東融的,原以為在味全會有很多出賽機會 可是不管去年下半季或者前陣子複賽打出成績 主力回來之後,也是只能坐板凳根本沒上場機會 場上怎麼划龍粥,身為隊長的東融也不會替補上場 感覺東融的球風跟威助蠻合的,要不是當初被丘亂搞29
[專欄] 張育成下半季大躍進 想站穩大聯盟還須再張育成下半季大躍進 想站穩大聯盟還須再成長 聯合新聞網 / tyruschen 張育成今年打出旅美打者在大聯盟表現最好的一季。不但單季54隻安打、9發全壘打等成績 遠超過去前輩們的表現,單憑這一季的數據,張育成就已成為安打、二、三、全壘打、打點 、得分及保送等各項生涯數據最高的台灣球員。由於印地安人早已確定與季後賽無緣,張育23
[討論] MLB四號外野手到日職可以打出什麼成績?四號外野手通常是主力球員受傷替補用, 或是輪休的時候也會排上先發, 能在MLB站穩外野應該也是有一定實力的。 以現在的狀況MLB開賽遙遙無期, 如果日職球隊買一位MLB四號外野,20
Re: [新聞] MLB》海盜大物明上大聯盟 「美國育黑」底下有留言討論張育成是否是台灣史上最強打者 這個我先不做評論 單純好奇各位會以什麼成績去做評斷呢? 是以有沒有登上最高殿堂? 還是以同一個聯盟時的成績去比較?X
Re: [問題] 台灣野手為啥都被當工具人?想到滿妙的 主委真的是因為打擊卡不贏。 靠多守位能力搶上場機會能理解 其它有一些旅美生涯後期,改練其它位子拼上場機會也能理解 譬如蝦後期被抓去當投手4
[抱怨] 希望部長沒事看球快要20年 雖然不算資深 但好像真的沒有什麼事 會影響心情了 但今天看到育成受傷真的超難過 臺灣從來沒有打者可以站穩MLB
38
[閒聊] 麥當勞這波會燒多久7
Re: [閒聊] 建中學生8
[分享] 台灣棒球員生涯薪資排行38
[閒聊] 建中學生6
[分享] 阿娥來惹13
[閒聊] 東森這標題是不是有點壞?9
[閒聊] 高中男生7
[閒聊] 所以威助還算小紅中嗎?3
Re: [討論] 林家正回來的話,台鋼會放過?8
[開戰] 老害就是不滾1
[討論] ai:邦吱喵適合簽下蔣智賢1
[閒聊] 2024逐月棒球大事件3
[閒聊] 胡金龍明年預計最後一季1
[閒聊] 高中的班帳8
[閒聊] 冬特1
[閒聊] 鼓人13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷