[討論] 還需要技術委員嗎?
原本技術室有三人, 場務主管,技術委員,及預備裁判
現在多一個現場裁判進去,變成四人.
是不是就不需要技術委員了?
用現場裁判替換掉,仍維持三人體制即可.
技術委員除了重播輔助判決,還有其他的工作嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.245.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就回到小房間成立之前,技術委員在做什麼這件事吧
推
以前是現場裁判直接進去小房間看重播,技術委員是後來
→
才增加的
→
查閱中職規章,提到技術委員的僅有重播輔助判決的章節
推
我唯一想到的可能就是球隊跟裁判爭執後罷賽,這時候
→
由技術委員宣告比賽奪權之類的吧
推
翻書
→
負責按播放鍵暫停鍵?
79
[討論] 技術委員 陳進財如題 剛剛看到懲處名單 說技術委員是這位叫陳進財的 剛剛我去google後發現發現是什麼文化大學教練 欸等等25
[討論] 重播輔助判決 審視技術室投票新制重播輔助判決 審視技術室投票新制 審視房間三人+場上資深裁判 共四人觀看畫面討論後投票 如要推翻場上裁判原判 需要三人or三人以上同意才能改判 如投票為2:2 就維持場上裁判原判 -----21
[討論] 一隊出一個技術委員去小房間有搞頭嗎?是這樣拉 最近的輔助判決讓大家對於小房間的判決很有意見 不知道從何而來的技術委員竟然可以推翻現場裁判的判決 乾脆之後一隊出一位技術委員 各隊技術委員的薪水當然由各隊支付21
[分享] 資深裁判加入技術室【8/14台北】為提升球賽品質和判決準確度,中華職棒針對重播輔助判決執行細則進行內 部會議討論,未來比賽中若提出電視輔助判決,場內資深裁判員將進入技術室與技術委員 、預備裁判等4人依照重播輔助畫面進行判定,提升判決正確性,讓場內資深裁判員進入 技術室討論,也能在特殊判決案例上,準確傳達給總教練與現場觀眾判決原意,執行細則 將於8月15日開始實施。16
Re: [新聞] 改判1分差敗 丘總氣憤難平:改判沒有公當時裁判回應丘總「裡面改判,要問裡面聯盟人員」,丘總心灰意冷的語氣,表示「應該 要去請教他們我沒辦法解釋,也沒辦法跟球員教學,也無法說接下來怎麼做,現在判了但 重點是下次要怎麼做,要站在哪裡?怎麼觸殺,我真的沒辦法再說甚麼。」 其實主審會這樣講是情有可原的 去年的新聞10
[閒聊] 能不能叫技術委員踹共如題~ 今年中職的重播輔助判決都改成聯盟的技術委員說了算,所以其實跟裁判理論也沒用,他 們說穿了也就是傳話兵。 所以能不能叫技術委員直接出來講清楚啊? 再者,技術委員到底是什麼身份,專業程度夠不夠也完全是個謎。10
[討論] 欸欸不是 這件事乾裁判什麼事?昨天記者會說到 「裁判也是人」、「裁判很辛苦」 我原本差點被說服了 但是越想越不對勁 欸,不是6
[分享] 技術委員看了一下職棒雜誌今年出的點將錄 技術委員有 賽務部技術長 周駿勝(周濃舜)賽務部副技術長 蘇建文 許榮龍(前中職裁判)林國盟(前中職裁判)蔡國鎮(好像當過業餘裁判) 蔡榮宗(前中職教練)陳進財(前文化大學教練) 技術室督導主管這個就真的不知道有誰了4
[討論] 怪了,怎麼沒有提到預備裁判我記得是三個人 聯盟主管 技術委員 預備裁判 怎麼沒提到預備裁判3
[閒聊] 為什麼重播輔助判決會要現場裁判看比賽隊伍對現場裁判判決有疑問 提出挑戰。 要現場當事人去再看一遍, 看完當下判對就算了, 要是判錯,場上裁判組都有拉下臉自己說我判錯的勇氣嗎?
29
[閒聊] 只有我覺得麥當勞的雞塊變柴嗎24
[分享] 周委宏 去味全23
[閒聊] 翁瑋均跟味全達成共識21
Re: [討論] 味全龍來勢洶洶 誰會被擠到第四21
[討論] 陳金鋒在富邦這幾年做了什麼37
[分享] 蔡其昌:當會長好無聊17
[討論] 日文考n3、n4、n5是浪費錢嗎19
[討論] 富蘭戈月薪16
文總月刊四爺海報48
[討論] 味全龍來勢洶洶 誰會被擠到第四14
[閒聊] 富邦爛是因為訓練方式還在殺豬公嗎14
[閒聊] 富邦悍將新賽季「沒有找洋砲的規劃」14
[閒聊] 味全龍補強還沒結束!14
[閒聊] 超商近60塊的御飯糰真的會有人買嗎13
[閒聊] 子豪送小禮物給音速20
[閒聊] 邦考慮捕手10
[分享]其實安娜才是煙霧彈吧9
[閒聊] 翁瑋均9
[討論] 農場主管升上去是領隊還是總教練?9
[討論] 彭識穎怎麼沒被點名9
[閒聊] 史丹利維持一天一片的步調8
[閒聊] 鴻海1/24尾牙 地點「大巨蛋」14
[閒聊] MyGo8
[閒聊] 水原ㄧ平真的好強大…16
[閒聊] 魏楚育自費去澳職採訪7
[分享] 愛爾達1台重播P12冠軍戰7
[閒聊] 過了五點了6
[討論] 富邦悍將體質改善計畫6
[閒聊] 暴雷遊戲6
[閒聊] Team Taiwan帽T