Re: [討論] 社團辦論 未來打擊太強

pigniposhen02/19 00:56降低彈性 內野壓力變大？

vincent797702/19 00:57不知道你是用什麼介面上PTT 推文的話是shift+5

vincent797702/19 00:58打者有利不會只是球比較容易飛出去 滾地球也會變強

zzshaw02/19 00:58不知道這是不是CHAT GPT餵出來的

zzshaw02/19 00:59但現在數據野球講究的是長打 即使球係數降低也不會改策略

vincent797702/19 00:59王柏融會被叫一安大王有一部份就是滾地穿安超多

zzshaw02/19 01:00球隊不會因為球不彈了就不講究長打...

zzshaw02/19 01:01至於內野防守機會增加->失誤次數增加->投手壓力變大

zzshaw02/19 01:01這無疑是過度推論吧...

zzshaw02/19 01:02內野防守機會增加反倒能減輕投手負擔吧

youx1614702/19 01:02現在追求長打是因為球彈的關係吧 像球不談的日職長打追

youx1614702/19 01:02求應該算少吧(沒看 只是看數據全壘打較少)

zzshaw02/19 01:02如果內野手守不好 也不是不能換人...

WasJohnWall02/19 01:03日本其實該用彈球，他們人才庫撐得住彈球的摧殘

ChrisDavis02/19 01:05降低彈性會讓比賽變得跟大便一樣

ChrisDavis02/19 01:05MLB現在要的是把球打進場內製造更多的play

youx1614702/19 01:06至於內野防守機會增加->失誤次數增加->投手壓力變大

ChrisDavis02/19 01:06追求長打才不是因為球彈的原因，你倒果為因

youx1614702/19 01:06回覆這個問題我想說壓力變大是因為得分一定要靠安打串

youx1614702/19 01:06連（降低導致全壘打打不出來)會導致全員過度選球導致

youx1614702/19 01:06投手用球增加然後比賽不精采又消耗體力

ChrisDavis02/19 01:07日職87%會改吧，投手太強的後果MLB體驗過兩次，嚇到嚇

ChrisDavis02/19 01:07死

WasJohnWall02/19 01:10日本有時候會偷偷換，去年季末好像就有變彈

ChrisDavis02/19 01:11然後球不彈更爽的是投手，因為長打變少擊球速度變慢，

ChrisDavis02/19 01:11打進場內形成安打機率變低，人人都變成賽揚

ChrisDavis02/19 01:13棒球是打出局制，用不彈球不會讓打者改變策略也不會什

ChrisDavis02/19 01:13麼過度選球浪費體力

ChrisDavis02/19 01:14而且投手都知道球打不遠打不快，那我幹嘛閃，給你打反

ChrisDavis02/19 01:14正你也是出局

ChrisDavis02/19 01:15NPB去年跟統一球這兩年看一下就知道每個投手的數據拿

ChrisDavis02/19 01:15到其他年都是鬼

youx1614702/19 01:22那如果說用模擬對打方式習慣投手 可以以纏鬥來消耗投

youx1614702/19 01:22手呢？

ChrisDavis02/19 01:23纏鬥=打不好，浪費體力破壞幹嘛呢

ChrisDavis02/19 01:26如果纏鬥真的有用，你還看得到達爾當年那個數據？

crayon198802/19 01:31你以為纏鬥是碰碰流喔 很多球員都說過那只是球沒打好

youx1614702/19 01:34(這幾乎是不可能的事 只是嘗試反駁). 為什麼會提出纏

youx1614702/19 01:34鬥方式呢 是因為目前先發投手普遍投100球 如果每人都

youx1614702/19 01:34纏鬥（已訓練習慣球速）那能投多久呢 投手又有多少人

youx1614702/19 01:34能用呢

youx1614702/19 01:37我是想說一位打過一兩年的人能把120左右的球（發球機

youx1614702/19 01:37等）隨意打到任何方向 是因為習慣了這各球速 那選手應

youx1614702/19 01:37該也可以

ChrisDavis02/19 01:37我能打出去為什麼我要碰？意義在哪？

ChrisDavis02/19 01:37你是不是把實戰想得太美好真的可以指哪打哪阿

ChrisDavis02/19 01:38什麼刻意往左右半邊打，Freddie Freeman都說他做不到

ChrisDavis02/19 01:38了

youx1614702/19 01:47要碰的原因是像你說的打進去安打紀錄變低鈉如果消耗球

youx1614702/19 01:47數能讓沒投手能用呢 （畢竟是一個季賽) 而我們不是可以

youx1614702/19 01:47控制左右方向而是早一點或慢一點出棒(這幾乎是不可能

youx1614702/19 01:47的事 只是嘗試反駁

vincent797702/19 01:55纏鬥的期望值太低 你一個不小心碰進界內就出局了

vincent797702/19 01:57每打席平均耗球數最少跟最多的球員差不到兩顆球

vincent797702/19 01:58把球員都換成很會耗球的自動出局數沒有比較好

youx1614702/19 02:00好吧 我是查資料看到說大聯盟纏鬥做多21球那如果以21 1

youx1614702/19 02:000 10 （最多減半）這樣算兩局就下去了

youx1614702/19 02:01那如果照樣說投手是贏面較大嗎 還是可以用什麼問題點

youx1614702/19 02:01切入

ChrisDavis02/19 02:02如果他能打好他還需要耗到21球？這是極端值欸大哥

ChrisDavis02/19 02:03你的想法都是預設一堆極端值，那怎樣都你贏阿

ChrisDavis02/19 02:04纏鬥就是打不好才叫纏鬥，甚至運氣差就是鳥滾鳥飛=出

ChrisDavis02/19 02:04局

youx1614702/19 02:05我想說以大聯盟有人能纏鬥21來說對方會比較難反駁啊（

youx1614702/19 02:05比較唬人 比較對方可能沒這資訊

ChrisDavis02/19 02:06你整個觀念思想都要重新建立欸，都是錯誤的阿

youx1614702/19 02:07我打辯論確實是想贏啊 只是要以一個叫通順的方式說出

youx1614702/19 02:07來讓評審決定有道理才行

ChrisDavis02/19 02:08辯論預設一堆極端值就是漏洞百出欠人電而已

pass948702/19 02:09那比賽要6小時起跳了

youx1614702/19 02:09我當然知道能打好就要打好啊 只是你把我方向帶到這裡

youx1614702/19 02:09 我只能順著說下去 如果迴避評審惠扣分

pass948702/19 02:10打擊要的是上壘而不是消耗球數吧

youx1614702/19 02:10纏鬥數除非對方有查不然一定不知道 只要不說極端值就

youx1614702/19 02:10行吧？

ChrisDavis02/19 02:10如果你是要找人辯論那就不奉陪了

youx1614702/19 02:12而且你說：球打不遠打不快，那我幹嘛閃，給你打反而出

youx1614702/19 02:12局 我想到的只能是纏鬥阿 不然有什麼方法嗎

youx1614702/19 02:14以打來延伸不打擊進去而是改成纏鬥

andy551202/19 02:29彈力球內野才難守…因為球都滾很快

youx1614702/19 02:34所以我應該不要提到日職球係數降低的部分嗎。 改成說球

youx1614702/19 02:34員打擊速度增加導致投手跟守備人員失誤的機率增加

youx1614702/19 02:35因為有人提到降低球彈性係數 故我用較低的日職來說