[閒聊] 政治文(1/1)民進黨反對立院職權行使法
黃國昌不是也支持委員會中心主義?
阿當年有過嗎?今年呢?程序一致嗎?
法條是差一個字就差很多的東西耶
黃國昌以前反對黑箱的國民黨,現在變成黑箱國民黨的小
弟
不是名字一樣內容就一樣,而且當年有違憲疑慮後就停止
送審,後續也沒提,2024現在是把別人的垃圾拿出來當寶
的概念嗎......
當年條文裡面也有部隊嗎
笑死 名稱一樣 內容一樣嗎
都是女的 不用管名字 全部都一樣嗎
蔥哥當年也反黑箱,現在當傅狗突然就不反
名字一樣就覺得一樣 這很草
畫質太差
搞出舉手不記名表決108人投出110票還不用重投的法案也是
新高度啦
好歹也把條文都找出來 在反觀阿這麼偷懶洗文喔
黃國昌也罵花蓮王罵這麼兇 還不是麻吉麻吉
你要罵 請把條文通通找出來
十年前的黃國昌跟現在的都不一樣啦名字一樣就一樣喔?
這畫質30年前的?
原來條文有不同嗎(
人家反的是黑箱,你藍白好好正常來會搞得民眾上街?
所以白藍現在是硬要過十年前的垃圾法條嗎 嘻嘻
所以條文長怎樣啊
笑死人 想酸還酸不到點 沒看過這麼可憐的www
每個都說啊完了完了 結果完全不知道內容是什麼
到底要怎麼討論= =
連梗圖都這麼糊 帶風向帶的好失敗
其實就算條文一樣,當年認為不行,後續根本沒送審的
東西,現在抄完拿出來要過?啥邏輯??
想黑也認真點好嗎 下去啦
好好笑這什麼啦
藍白粉水準XDDDDD
當年認為不行現在藍白要拿出來???硬要過十年前不行
的法條?這什麼邏輯???
這篇的邏輯不忍直視= =
塔綠班可憐哪
某人看風向不對 差不多又要準備道歉了XDDXDD
十年前黃國昌,現在這個是藍國昌啊,誰跟你同人
芭樂斯坦 可憐那
芭樂斯坦半獸人只會洗這句喔XDDDDD
芭樂斯坦實在很有梗
時空背景之術
這邊只能反藍白喔。你這樣不行
黑箱?
所以當年有提過的,放到現在也都要可以適用的話,國
蔥要先出來解釋,為什麼不支持現在的法案實質審查嗎
?為什麼放任立法院院長表決不清點人數嗎?國蔥當年
是這樣嗎?
只要去查dmmx鎖ip我就支持
這邊很綠的 勸你別多說話
扯不過別人 就開始扯顏色 嘻嘻
芭樂斯坦人是不是講不過只能戰顏色 愛來這裡受氣 不
然去八卦啊
你該不會才看了昨天鍾小平在那邊胡扯就相信了吧
一問三不知的人說別人扯不過也是蠻可悲的XD
只能扯顏色的不就更可悲 嘻嘻
有沒有違憲不是你跟我可以說的,民進黨2016沒有通過
,有心做國會改革執政這8年怎麼不申請釋憲?
???????????
前8年都沒黑箱問題 黨選輸了就有 不意外
前8年是沒有搞過院會舉手表決的啦
民進党就專門打臉自己的垃圾
我看過dpp版本啊 藐視國會是移送法院處分 不是立委自
己決議處分
藍白不敢比較差異 只敢用模糊帶過 是有多心虛^ ^
以後DPP也可以找一堆泛統人來質詢 然後說他藐視國會就開罰 三
黨玩個幾輪 看誰先受不了XD
別在硬ㄠ了,就時空背景不同,之前是在野過這個當然好
現在執政了不想被監督,就當然不好了
從垃圾桶撈廚餘出來然後還要逼大家吃喔
39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼剛剛看網路論壇 立法院職權行使法部分 民進黨提的修正案全都通過了 藍白提的全都撤案了 立法院職權行使法完全就是民進黨要的樣子33
[閒聊] 支持民進黨的人政治(1/1) 你們會覺得這次總統候選人是 民進黨v.s共產黨*2嗎? 好奇問如果民進黨反對親中,也反對經濟過於依賴出口中國 那為什麼完全執政4年+後續執政4年沒有動ECFA --19
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?如題啦,大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知,白營雖然成功地讓藍綠都不過半16
[討論] 柯文哲:我當選總統會去立院備詢民眾黨主席柯文哲上黃暐瀚的網路節目 他說如果他當選總統 要去立法院接受國會議員的質詢 憲法增修條文跟立法院職權行使法目前規定10
[討論] 剝雞說下周二就能審完了黃揚明說如果繼續按照今天的審議速度 大概下周二就可以3讀完成立法院職權行使法了 我是希望禮拜五就能完成啦 到下周二感覺有點太慢了= =10
Re: [新聞] 沒討論、不知內容就表決!柯建銘轟沒收交付協商:113/04/17 113/05/08 協商會議 113/05/16 協商會議 報告併案審查台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等20人、委員傅崐萁等52人、 委員傅崐萁等52人分別擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委 員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條、第二十九條及第四十- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --
98
[閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬46
[討論] 子豪:龍最積極,常跟經紀人聯繫36
[閒聊] 緯來明年要製播分離(?30
[閒聊] 老胡把棒球職涯經典玩成笑柄57
Re: [閒聊] 建中學生27
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬27
[討論] 羅戈26
[閒聊] 台灣是不是每人一雙NIKE DUNK 鞋?24
[大師]談胡跟紅中事件22
[閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?15
[開戰] 要繼續生氣了嗎?12
[閒聊] 喵新洋投 中文譯名 蒙德茲13
[閒聊] 上一位本土非海龜投手狀元12
Re: [閒聊] 建中學生12
[閒聊] 你啾11
[閒聊] 味全:年輕有活力 美式球風11
[閒聊] 德軟去勇士水土不服9
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬9
[國父] 國父跟富蘭戈16
[閒聊] 洋將條款可以廢了吧8
[閒聊] 邦還有機會簽回國父?7
[閒聊] 洋基致命第五局6
[討論] 卓院長在高雄參加啟用典禮5
[閒聊] MLB Taiwan也在GO3
[討論] 台籃這種球賽內容是把觀眾當智障嗎?5
[閒聊] 京都怎麼念5
[閒聊] 當教練需要天賦嗎?5
[暈船] 問四x這哪家記者?8
[分享] 阿娥來惹3
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?