[抱怨] 觸擊

48 

簡單來說，就是數學模型，我們放上王威晨做第一棒，二棒放江坤宇來展示： 上壘-觸擊 0.37 * 0.57 = 0.211 失敗-上壘 0.63 * 0.31 = 0.195 失敗-失敗 0.63 * 0.69 = 0.435 0.211 一出局，觸擊成功機率，至少二壘有人

14 

126 S 要點又沒點 126 1B GO 犧牲觸擊 一人出局 二壘有人 插播隔壁 三局下 若熙 外飛 K K

13 

U18日本vs美國 六局上半 美國隊投手面對第一位打者投出觸身球 面對機會日本也使用短打推進 沒想到跑者離壘過遠在二壘被觸殺

 5 

無人出局一二壘。 觸擊魂爆發。兩好球還是要點。 黑班馬岳哥還好沒丟臉有推進成功。 然後趨前守備的內滾，周思齊沒速度的老人不知道在跑怎樣的… 又一二壘了。但兩出局了..就沒然後了…

 5 

不談個例 廣泛性的來說 如果只要1分就贏，該不該點 根據 Run Potential Table

 5 

其實除了不換代跑之外 我最好奇的是觸擊啦 12局下半平手 你得分就贏了絕對沒有下一局 高國輝的腳絕對不算快這時候換代跑根本不用考慮

 4 

戰術這東西真的是要看時機 基本上從數據的角度 我非常反對在只有一壘有人時觸擊(也就是最常見的觸擊時機) 除非 下一棒是自殺棒 之前我就有打過一篇類似的

 2 

日本人已經不迷信觸擊了， 台灣昭和腦瓜就是要點... 難怪進步得不夠快！ 套用在台灣職棒也是一樣！ 可以讓球員們好好打球嗎？

 1 

有日本人嘗試用數據解讀女棒比賽觸擊是否有效率 過去應該從來沒有人探討過這件事 當然他的樣本很小 所以結果也只能當參考 畢竟女棒比賽多數不會留下play by play 而他得到的結論跟男子棒球完全不一樣 女棒如果無人出局 不管一壘有人 二壘有人 一二壘有人 觸擊都可以提高得分期望值跟得 分機率 但是一人出局就不要點了