[閒聊] 無人出局二壘有人點合理嗎
問一下各位棒球數據大師
點到三壘是不是很浪費出局數
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.14.64.58 (日本)
※ PTT 網址
推
推打能力很強的老胡是覺得可以不用點
推
看是誰點 胡金龍點滿浪費的
→
想拼SF吧?
→
看棒次阿 後段棒次就算了 234欸
推
爛透
→
忘了 以前獅版有人貼數據
→
這case很多都會點吧
→
但不管後面是誰 一安就有機會回來耶
→
就點爛
→
不過確定的是一壘有人點到二壘期望值是降低的
推
看打者 前段棒次就很沒必要 一安就有分的
推
白癡死了
推
叫老胡點 看不懂
→
即使是要搶一分 點到三壘得一分也不一定比較高吧
→
這看得起還是老胡自己要點的啦 就很幹
推
結果論是胡下面二棒是一三振一內飛 三壘回不來
推
後面除了蘇有誰比老胡會打 真的不該點
推
後段棒次就算了 前段在那邊點點點 得一分又不會贏
推
不合理 而且數據顯示很沒意義
→
林祖傑這種可以點 老胡叫他點幹嘛
→
老胡自己點的吧
→
老胡這季其實也不只點這一次了
→
如果是他自己點那就是噴他這個打席
推
這教練團 每次得不了分就自作聰明
推
看人啦 不過點這個真的很腦
推
後面有安可可以點,沒有就是點身體健康的
→
老胡常常自己點啊 沒新聞說是誰下的我不會噴
推
是的 安可不在 胡就是算能打的了啊
→
老胡安打機率都比較高
推
起碼是推進沒什麼好噴的,後面的打不回來,後面就再練過
推
不過今天問題還是打擊不夠好
推
老胡點真的不懂 然後點了還不跑...
推
「得分」的機率比較高,但得多分的機率好像沒比較高
爆
[轉播] TS G3 七上 兄弟2:2統一 江坤宇+換投統一更換投手劉軒荅球數:0 回身牽制二壘 F 切到點成界外 回身看二壘 B 短棒擺出但球偏低36
[討論] 九下5:4零出局二壘有人日本怎沒叫吉田點如題 依照過往看棒球熟悉的套路 應該是九下5:4二壘有人無人出局的時候 叫下一棒點對吧 點到三壘49
[討論] 大餅請進 真的不要再點了不是說叫誰點或是點的技術的問題 是從數據面看 點就是一個降低得分期望值的方式 甚至在無人出局一壘有人點成一人出局二壘有人還會讓得分機率下降 也就是說不論何時在無人出局一壘有人都不應該點 即便在9下平手都不應該點33
[情報] 中信兄弟策動了三殺守備!!統一獅無人出局攻佔一、二壘 打者擊出二壘平飛球,王威晨讓球落地以後傳二壘封殺跑者,游擊手再將球傳向三壘夾殺 二壘往三壘的跑者,抓到了第二個出局數。 在夾殺的過程中擊球跑壘員在一、二壘中間,結果回壘不及被抓到! 兄弟策動了三殺守備!29
[轉播] 五局下 龍3:2兄弟 陳子豪SH投手:布里悍 球數:88 1出局,無人在壘 F 點出界 SH 點在三壘線邊附近,成功讓基宏上二壘21
Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘有點懶得寫專欄 新聞就整條 我整理一下 一出局,滿壘,打者打出左外野飛球,裁判認定落地,三壘跑者跑回本壘 原二壘跑者被觸殺(兩出局),原一壘跑者則是被踩二壘封殺(三出局)。 分數不算21
Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見判決這球的疑問點應該是在 第四個出局數是否一定得用促請裁決產生吧? 其實影片中 如果是直接踩三壘,第三個出局的是三壘往本壘的,就沒爭議 但像影片中,是先觸殺二壘往三壘的跑者,此時產生第三個出局數 但是其實國民隊也有再去補踏三壘壘包 難道說,因為第三個出局數已經產生9
[專欄] 提前離壘被「封殺」分數還能照拿?【卡特的棒球規則教室Vol47】提前離壘被「封殺」分數還能照拿?怎麼回事? Vol47判例檔案 事發日期:2022/8/10 天母棒球場3
[討論] 中職球隊如果不做戰術,會不會變強棒球戰術, 例如觸擊,據統計, 一壘有人無人出局,成功點上二壘, 得分期望值也是降低。 唯一期望值升高的是一二壘有人,2
[閒聊] 責任感無人出局一二壘。 點到三振跟打出雙殺的打者算是有責任感的攻擊嗎? --
14
[閒聊] 魏全可望加盟富邦9
Re: [閒聊] 本日政治文25
[閒聊] 本日政治文4
[討論] 一個很隨便的交易想法2
Re: [閒聊] 本日政治文1
[暈船] 大谷當爸啦1
[開戰] 包哥是你4
[討論] 除了麥當勞應該抵制的東西1
[閒聊] 今日 Es Con Field2
[閒聊] 原本不打算花錢的13
[閒聊] 魏全13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷