[閒聊] 你根本不懂

70 

請問一下剛剛那兩個傳球 不要說刺殺往一壘的跑者 陳俊秀連漏接的機會都沒有 我不禁懷疑樂天二壘手和三壘手 到底以為一壘壘包多大?

22 

剛剛看一下邦邦的比賽 許基宏打了一個內野滾地球 一壘跑者拼了命死命得跑，滑上了二壘讓于殺不到二壘壘包 然後趕緊快傳一壘 球到一壘的時候

20 

我不懂為什麼不能擺兩個一壘壘包？ 一壘是超容易發生碰撞，還常常被球砸到 今年已經兩個跑者被抬出去了 如果擺兩個壘包應該就可以解決問題吧 --

29 

其實遇到這一種球，要完成雙殺 除了一壘手要故意漏接以外 進去補位的那個也很重要 如果補位的那個人傻傻的踩著壘包接球，那除非壘上跑者也傻傻離壘 不然一樣只會殺到一個

27 

中職規則6.01 若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局 時，其他的跑壘員除本規則另有規定外，應返回裁判員認 定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。

 9 

一壘上的跑者離開是拉開與一壘壘包的安全距離 並且注意一壘手的站位，如果他是站跑者的前面，而非站在跑者的跑壘動線上 那就算他接到轉傳的球，他也沒有時間拉回來觸殺跑壘者 有興趣可以去找之前恰恰觸殺潘武雄的影片來看看 所以跑者在時候還是可以維持安全距離，以觀察球的方向

 4 

胖虎 是孩子王 處理事情都用拳頭 暴力 曾經有過這麼一個笑話 老師:大雄~

 1 

我覺得這球判妨礙守備也合理，但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局，那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備，跑者判定回原壘包的情況，聯盟賽務解釋如下： 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明：「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時，其他的跑壘員除本規則另有規定外，應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07：「……若不是遭最初守備傳球碰觸，除宣告擊跑員出局外，妨礙前之守備行為有效，壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘，故宣告跑壘員應返回一、二壘。

 2 

我之前就有想過這問題 連相應的規則都粗略想好了 藉這次討論一下 - 外壘包純給擊球跑壘員衝刺用 其餘時間視為界外的一塊石頭 當作完全不存在 也就是棒球 所有可能發生的規則都與外壘包無關 那是內壘包的事 （舉個例子 原本球彈到壘包算界內 但外壘包是界外區的石頭 所以彈到不能直接算界內）

老師：大雄，這邊有2000塊，你拿去換5000塊的消費券， 請問這樣是幾倍啊？ 大雄：五倍券啊~ 老師：你不懂數學!! 大雄：你不懂政府!!!