Re: [討論] 為什麼職籃發展不起來
很現實的一點就是職業的競爭力很低
因為球隊多,你不要還有別的隊要
整個比賽品質就搞的跟CPBL+TML時代一樣
你根本沒有足夠的人才把一堆130戰隊洗掉
自然球賽品質差,
球員靠天賦隨便虐
我135就屌打一堆人了有必要丟140嗎?
當然球員也很難進步
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
職籃哪沒發展起來,國外公園等級的聯賽關注度有P+高
→
嗎
→
要這麼說也沒錯啦 比賽
→
品質低成這樣的比賽還
→
能有一堆人看應該算發
→
展很好了ㄏㄏ
推
這樣也正常啦
→
就球隊突然暴增
→
每年選秀頂多也才幾個不錯的 現在隊伍數 要洗到大部分都
→
能看
→
沒個10年以上 難吧
推
我只能說 職業如果國際賽很慘真的光環會少不少
推
最近看到一些CBA過來人的訪問 當年CBA的問題20年後還是
→
一樣 光是這樣根本沒有期待
→
以前有個籃球圈的人在說籃協的任務只有辦比賽,就知道根
→
本沒救了..連籃球這個每個人100%都打過的,最多人在打的
→
可以搞到這樣也真的蠻厲害的
→
台籃高點已過了 五年左右就會回到581狀態☺
82
首Po明明各方面怎麼看都比職棒有優勢 隨便舉幾個 1.室內開打,有冷氣,球員球迷都舒服 2.比賽時間短,不像職棒落落長 3.年輕人眼中的潮潮運動、迷妹超多7
先不提國際賽成績這部分 職籃尤其是某聯盟給我的感覺 老實說就是邪教 信徒們大多優越感滿滿 三不五時踩一下非我族類 場外部分 家暴、砸車恐嚇記者、詐騙、洋將被驅逐出境、禁藥然後還有性騷...這還不只一起8
也不是沒發展起來 職業運動和國際賽競爭力沒這麼直接關係 因為像PBA還有東南亞的足球(如泰超) 所以台灣職籃有那個環境起來 但是有職業運動會讓該國的8
2013年台灣棒球跟籃球剛好在國際賽都打出很好的成績 棒球不用說,WBC打進複賽差點贏日本 籃球則是亞錦賽贏中國之外又贏了在當時跟台灣關係緊張的菲律賓(廣大興28號事件),最後排名第四,可以說是在國際賽場上大吐怨氣 但之後的發展大不同,棒球除了義大在當年找來曼尼刮起旋風,Lamigo也剛開始搞猿風加油,2014年開始全猿主場,郭泓志回台加入統一獅,一直到味全龍台鋼雄鷹加入掀起話題跟提升棒球競技品質等等,棒球除了天時地利之外也把握住機會讓大眾願意重新回到棒球場 而籃球我就真的沒什麼特別的印象了,大家會記得林志傑、田壘、戴維斯等黃金時代球員,但SBL依然是半職業聯賽,然後知名球星一個個去到中國發展,導致國內聯賽知名度與行銷沒有搭上當時的國際賽順風車,後面的聯賽強度也沒跟上,時間久了也就沒什麼人在乎了2
一些推動職籃的人仕,可能對職籃的想像和你我不同吧! 有一些人仕認為職籃等於SBL加上行銷 他們認為SBL沒落的原因是因為行銷做的爛 所以他們認為只要好好行銷,就能重返榮耀 比賽確認吸引了很多人關注,也打的熱熱鬧鬧2
聯賽環境這四年P跟T胡搞瞎搞下來 有個雛型啦 實力發展不起來 從基層開始到球隊老闆+聯盟方問題一堆 不贅述 台籃球員沒有認知到一個最重要的事實 你球員整天在靠邀說我們有多辛苦多努力 但沒有轉化在場上表現 球迷看不出來努力在哪進步在哪 當然會覺得台籃天分差又不努力 夕鶴4
其實職籃發展到現在已經算不錯了,雖然兩聯盟還沒合併 但至少這觀眾進場人數已經在台灣可以交代了 別忘了職籃比賽時間是跟職籃相衝的 即使是90年代職籃也不是職棒的對手,台灣人真正愛的籃球是NBA而不是台籃 棒球有三級棒球文化的歷史因素,所以這不是籃球可以比擬的文化情感
45
[閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?版上很多人對多聯盟的成立抱持樂觀或正面態度 認為良性競爭沒差、最多以後再合併成一聯盟沒差 像當初的中職和TML 但我持比較悲觀態度 認為台灣不該出現超過一個職業籃球聯盟 原因很簡單 台灣市場小且人民看球風氣不像歐美國家那麼狂熱 到何時很可能出現24
[閒聊] 職籃球賽品質才是最重要的如題 看籃球比賽,球員的球技、觀賞性就是最重要的,行銷、進場體驗那些都是附加的,說真 的雲豹應該好好把球技打好,make a difference不是只是找創意總監小春、說要蓋球場 、球隊音樂,球隊就搞得起來欸。 籃球摸骨小四曾講過職籃就是要賺錢,我不管你是不是其他都不管賺錢第一,但身為前球21
Re: [討論] 朱彥碩FB–談台灣職籃新聯盟合併是很合理的 因為台灣職籃就是超級洋將聯盟 頂尖的類本土球員頂多加個豪神 書緯算半個 我統計了一下兩聯盟的本土球員 平均得分+助攻+籃板+抄截+阻攻>20以上的球員13
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽?怪了 這兩年兩個職籃聯賽創立目的是為了國際賽而創嗎 主要目的不是為了改善台灣籃球環境及給球員有好的舞台發揮嗎 職業比賽當然一定要注重行銷包裝等等的 這些都是很正常的事 但要把國際賽打不好怪給職業賽成立跟包裝過度會不會扯太遠 今天國際賽被打爆首先先看看籃協徵招了什麼球員 是教練團會用的人嗎14
[專欄] Yahoo獨家專訪陳盈駿 讚嘆台灣職籃發展Yahoo獨家專訪陳盈駿 讚嘆台灣職籃發展 陳盈駿勉勵年輕球員珍惜舞台 2022年8月10日 週三 上午9:00 台灣職業籃球近年風生水起,陳盈駿這趟返台,有機會受邀走訪P. LEAGUE+新竹街口攻城 獅隊和新北國王隊主場,實際感受現場氛圍。透過Yahoo運動人物獨家專訪,聽聽陳盈駿 如何讚嘆台灣職籃發展,也以個人經歷,勉勵年輕球員,懂得自律、培養職業心態、珍惜10
Re: [問題] 台灣球員真的有在練球嗎?亞 : : 洲條件差異較小國家動輒輸20~30分起跳,連雖敗猶榮都配不上。 : : 基本功差:不管P+還T1聯賽只看到進攻永遠就在擋拆(中鋒大屁股擋人其餘沒作用)、外 圍 : : 投射,運球切入突破衝擊禁區對抗寥寥可數,常看到本土後衛被壓迫收球掉球靠外援控9
Re: [討論] 游艾喆在球場第一排說想要旅外重點在於台灣職籃水準目前足夠鍛鍊我們頂尖的潛力新秀嗎? 不然問一個問題好了,目前職籃打了三年要四年了,出了幾個國際賽能具有影響力的本土球員? 仔細想大概就阿巴西一個,其他在中華隊貢獻都是輸旅外一大節。 所以頂尖的球員要進入職業當然還是以國外為主,要進步球員就是要不斷往海外發展,亞洲站穩才有可能去歐洲,有人說的NBL水準比CBA 日韓聯賽強多了,而且薪水還不高當然不會優先考慮。 CBA近強度也有,雖然板上會酸已不如日本,但仍舊屌打台灣,而且語言不用在學也有學長在那邊能請教,球員當然以CBA為主。1
Re: [問卦] 台灣男籃到底出了什麼問題??就隊球太多,聯盟間惡劣競爭 讓一堆臭魚爛蝦也能打職籃, 球技體能不去精進, 也不怕被刷掉。 才會搞出職業代表隊,
56
[閒聊] 韓國隊長:草皮像地毯 感覺不是很好的草皮44
[閒聊] 不想去弱隊50
[閒聊] 顏色省籍和運動20
[閒聊] 轉個運17
[閒聊] 小孩出現在韓國新聞上16
[閒聊] FA人形立牌競標 截標價49
[分享] 韓媒:是中職主辦就好了27
[閒聊] 所以是小孩重感冒35
Re: [討論] 韓國媒體開噴 韓網友留言13
[討論] 韓國隊好慘40
[閒聊] 好像很多人很仇韓?12
[閒聊] 龍貓感覺也是狀況外11
[閒聊] 台灣打者面對垂直系變化球的應對能力較弱11
[閒聊] 明天魚住四棒打不到球吧10
[閒聊] 打韓國要吃什麼9
[閒聊] 韓國四大金釵還沒飛來台灣9
[閒聊] 林家正變自由球員8
[閒聊] 今年FA四大天王7
[閒聊] 我有個疑問6
[閒聊] 文春金手套賞6
[討論] 就算有颱風5
[閒聊] 韓媒如果知道小孩重感冒5
[閒聊] 盲猜明天的打線4
Re: [閒聊] 韓國隊長:草皮像地毯 感覺不是很好的草皮4
[閒聊] 有夠丟臉,理由一堆,不如裝死4
[閒聊] 韓職怎麼有陣子沒人去日職?3
Re: [閒聊] 所以是小孩重感冒3
Re: [閒聊] 顏色省籍和運動3
[閒聊] 明天輸韓會被笑死吧7
[閒聊] 小孩亂入圖