[討論] 為什麼職籃發展不起來
明明各方面怎麼看都比職棒有優勢
隨便舉幾個
1.室內開打,有冷氣,球員球迷都舒服
2.比賽時間短,不像職棒落落長
3.年輕人眼中的潮潮運動、迷妹超多
4.幾乎全部台灣人都打過籃球、籃球人口遠遠大於棒球
5.賽事少,能夠大幅拉高場均
6.經營成本遠低於職棒
7.意願組隊的企業遠多於職棒
8.沒有經歷過職棒那麼多的假球案
9.各項規章規範都有職棒前例可參考
不管怎麼看,職籃要發展起來的難度根本遠遠低於職棒,特別是第四點,台灣籃球人口是遠大於棒球數十倍以上,完全就是一個國球該有的樣子
但為什麼過了這麼久了,職籃卻永遠都在原地踏步的感覺
--
同樣呼草一個終生不錄用一個還能再回來打 你說呢
因為沒人想進場看只會打鐵的聯盟啊
做的爛又不知道哪來的架子,成天看不起棒球
要打鐵我去公園看就好,還可以自己下去打
真要說才幾年 而且還在鬥
發展起來了啊 有三個聯盟耶
臺籃比賽水平低的誇張,我才想問為啥有人要看
黑人不滅,籃球沒救,看他們幾時能自己認知到
還在鬥 鬥完再說
互鬥沒好下場的,然後卡你到21歲才能打職業根本超鳥
單節得分跟張育成一棒的分數一樣,我真的不懂有哪裡好
看的
可以去隔壁看看 有人分享他們頭頭餐會弄得像在酒店 有
夠嗨
這是防守強度!!!
打不上檯面的
精采度不足 每次上新聞都負面
學生養成也有問題
從幾年前贏大馬贏太少還會被嘴到現在連大馬都打不贏,
是要進步什麼
我真的沒辦法理解為啥要把黃金期浪費在大學,北美也
只是卡你一年而已
我們政府投入資源給台籃很久了 又不是才發展幾年
歐洲甚至更早
內容跟X一樣 還愛內鬥互嗆跟一堆負面新聞 笑死人
我家附近中學生在打都比他們好看 只差不會灌籃而已
只會吵架又怕人家賺錢是要怎麼搞,自己輸人就生氣
職籃最好笑的是第一年創隊就能打冠軍賽
記得我學長Jeff大曾經分享過印尼職籃水平也超低 可以跟
臺灣交流一下
其他隊練半天再練什麼XDD
球技差啊
我個人討厭台籃是因為他們從上到下都很像不成熟的猴子
台籃從國中就有不少比賽可以選材 nike爸爸又愛辦訓練
營 台灣籃球仔怎麼那麼愛抱怨給的不夠多
球員出動就算了 管理階層也整天在搞事 我花錢看一堆不好
我從來不知道一種運動能社會新聞上好上滿(茶
笑又不強的猴子要幹嘛
*球員衝動
棒球要是有不管是協會還是聯盟的長官叫球員幫忙纏腳然
後喝得爛醉去看比賽八成馬上被砲到翻 那邊還會有人幫
忙護航咧w
不就球技差 上次為了喵球員去看了一下 瘋狂打鐵 超爛
台灣真的要超越黃金世代的話真的要早早旅外吧 然後
國際賽以旅外跟有血緣的為主體
就不強啊,沒爽度
快點解散啦 浪費人材和資源
不然現在的亞洲你叫巔峰黃金世代來打大概也就是前10
守門員這個等級
棒球國際賽至少還有競爭力 籃球一出去根本被虐假的…
隨便各地都有籃球場可以打 台灣有哪個運動這樣搞 我就
問
看球賽是要看那種強的球員對決 不是看這種一直打鐵的
你看負責籃球的協會長什麼樣子啊
台籃場外發展得很好啊
投入那麼多 還在那養成問題
整天說自己是職業 然後不看國際賽成績真的笑死人
本質啊… 你一家店東西難吃 就算裝潢漂亮 你也不會想常
吃
國際賽 瓊斯盃就是啦 嘻嘻
喔抱歉 忘了還有這個自爽杯 嘻嘻
你就想想看辜辜喝到要人攙扶他上去頒獎 會發生什麼事
其他的先不說,罰球先練好比較實在
公園阿伯罰球都比臺籃準 是有啥好看的
罰球爛到笑的 整天講繳學費 到底繳去哪裡
美國打籃球的應該也遠大於美足 但遇到超級杯時NBA
也要閃邊啊
水準太差 我們職籃連NCAA二級都打不過
有NBA在 就是你先天無法跨越的坎 加上 黃種人打籃球就真的
那樣 沒辦法
我只知道一堆場外新聞
歐郎的手段用娛樂跟賺錢來看很好,但對發展跟出成績
根本不好啊
2聯盟11隊還沒發展起來
缺明星吧 也沒幾個像信安 守正肯重訓的苦練型 都在投三分
最高層級就HBL 怎麼發展
整體球技和形象都不行吧,這很主觀就難吸引到圈外
隨便都4.500萬捏 爽的勒
以前台啤達欣的年代蠻紅的吧,只是不知道為何開始
走下坡
罰球敢不敢先練好
臺籃要做的事是砍隊,一堆人都能打職業代表競爭水平極
度低下
國際賽沒實際戰績 連一日球迷都吸引不了
你就想把中職老四隊強行拆成兩隊打十隊的比賽 看看比賽
品質會變多差
以前很紅不就黃金世代
沒有國際賽加持差很多啊
棒球至少還能吸引一日球迷 進而培養成死忠球迷
打超爛還是一堆妹 現在隨便一個咖都年薪500萬 只會更
安逸 更慘
以前還有信安隔扣姚明
太看的起黑人了 有沒有黑人台籃實力一樣都會很爛
國際賽太爛
黑人的作法其實比較適合中職這種有底子但不太能出
圈的聯盟
但對於職籃這種真草創聯盟根本是揠苗助長
雖然討厭陳建州 但他讓台籃起死回生兩次 結果又下去
了嘻嘻
他搞爛職籃 但台灣整體實力弱不是一個人的問題
歐郎那套拿來中職用應該是真的不錯
畢竟中職底子就在那,不是憑空亂炒作出來的
起死回生兩次又下去代表他本來的方法就是不行阿
黑人那種操作手法證明根本不行啊,P+也是虧爆..
就是表面看來熱鬧但是人數收視也炒不起來...
辦瓊斯盃結果最開心的是進場的移工XD
每年都是這樣吧XD 菲律賓勞工的大趴欸
就上樑不正下樑歪
進場看過一次,看他們都丟不進去看的很痛苦,之後就
沒在看過台藍
世界排名第81名,喜歡看籃球就看NBA就好了
棒球每一次國際賽都是球迷大補丸 體質強心針
籃球可沒有這種優勢
某族群掌握的項目通常都很糟 看看演藝圈
沒事 現在跟關島馬來西亞五五開 10年後就打不過了
一直在那邊說啥贏不過天賦機體的 結果事實就是國際賽越打
越爛 附近國家都在進步 就台籃一直退步
人再多整體實力起不來還是白搭
棒球雙聯盟都搞不起來了
這種東西跟主事者比較有關 職籃聯盟 籃協 球員工會 都
有非常大的問題
台籃的球員感覺有志傑這種職業素養的沒幾個
誰跟你發展不起來,你太年輕了...
以前宏國裕隆年代明明就超熱門的好嗎
後來墮落成夜店髮膠聯盟比HBL還不如就是另一個故事了
台灣棒球可以血洗日韓以外亞洲和歐非 南美
吹最大的免費線上觀看人數不嘗試把他變現那其他人還能
說什麼呢
黑人那做法就是騙自己而已
一樣的十年 棒球以前只要找2A 現在要找3A甚至4A投手
籃球是逆向車 像是回去職棒初年一個路邊找來的都能打
不是,黑人做的算是行銷
有冷氣這點真的大贏
根據我一個只看NBA的朋友表示,排名80是要看什麼
臺籃的問題還是要回到養成體系這裡
買一堆阿拉伯觀眾(?)的行銷 連錢都沒拐進來
事實上就沒一個成功的 抄捷徑欺騙自己
重點是 台籃是開時光逆行 球員越打越弱
中職比賽有綜藝有美技,台籃綜藝是場外做得比場內好
行銷只能說商業手法,但是臺籃整體實力下滑則是歷史
共業
哪來那麼多共業...
因為他們很爛啊 一個隊伍裡面不及格的那麼多 毫無職業素養
可言
黑人那個手法跟微商直銷差不多吧 就是一直洗腦信徒有
美好未來XD
認真回,陳建州搞行銷還是有他一套 台籃為什麼會這樣
就內鬥阿 上面的主事者只會內鬥,基層的教練只能炒短線
學生也沒有好的訓練體系
看板主打楊敬敏 林書豪這兩個爭議仔 還是算了
素質沒有好到需要12隊..濃縮成6隊應該會好看一點
整場都在打鐵是在看辛酸
說穿了就是 打籃球的目標是贏球嗎?
你我心中有數拉
打得帥帥的 有人幫你做行銷弄個很熱鬧
真的打起來一點都沒像要贏的樣子
酒店聯盟吧....
一堆後衛運球比豪爾爛,你跟我說他們是職業的??
拿國際賽說嘴就算了吧 台灣棒球扣掉三級棒球積分剩第幾
拿NBA來比更莫名其妙 哪個聯盟贏NBA
要拿黃種人籃球打不過黑人來講的話還輪不到台灣講
中日韓還不是也沒放棄籃球
樓上講甚麼扣掉三級棒球積分?
打不贏就不玩 台灣可以只發展巧固球
棒球其實也打不太贏 建議砍掉
要護航台籃就說棒球爛,這樣?
沒要護航欸 我很沒看台籃了 只是看到很多論點很好笑想吐
槽
至少中職不需要打瓊斯盃,直接打國際賽,好嗎?
棒球少國玩啊 當然直接有名額
兩邊一樣爛的意思嗎?
差不多 就是兩邊在龜笑鱉無尾
我現在只看職業賽 國際賽根本沒差
笑死,說台籃爛,就跑來說棒球也一樣爛
所以就算中職只有1A也沒關係 國際賽比台籃更有競爭力也不
重要
不演了
從來沒在演
那台籃是什麼程度?
你看不懂中文別跟我吵 我就說不是來護航台籃的
我看籃球也只看NBA
不是來護航台籃的,但是棒球跟台籃一樣,就這個意思
我就說啦 我看到上面很多很常見的說法都很欠吐槽
什麼國際排名 什麼職業賽打不贏NBA還是誰
只看NBA還專門跑來說台灣棒球是因為少國玩?
玩棒球的國家比籃球少阿
台籃被人家罵,就說棒球也一樣,然後我只看NBA
台籃就是爛
好啦 你堅持預設我是護航仔我也沒辦法
還專門跑來說台灣棒球不怎麼樣
酸葡萄心理
事實就是兩邊差一大截 還要找理由當中壢選民貶棒球
包牌有很偉大嗎 笑死
國際賽打那個什麼鳥成績
+9打球有啥好看的
看洋將薪水跟請的水準就知道誰沒穿褲子拉
錢就是直接告訴你 台籃就是不入流
棒球幾個上大聯盟了 籃球有人進過NBA?
有啊 不是轉娛樂聯盟超成功 這幾年一堆花邊醜聞
陳什麼州的也Metoo 以身作則當領頭羊
多發展羽球桌球網球 或是足球都好 就是不要籃球啦
一堆矮黃人(跟國外比)打球怎發展你說?
高中聯賽都比較好看
一來人種先天劣勢,二來台灣體育從管理體系就一路爛
到根,棒球只是例外剛好有幾個特別能打的
帶動整體往上拉
天花板真的很低…以為亂說的嗎☁
台灣NBA轉播密度高成這樣 一看就知道台籃有多鳥‼
早點放生籃球 讓體保走天花板高的路才是正確
棒球認真論成棒實力大概還有在前30 籃球被甩到哪裡去了
成棒實力沒30這麼慘 大概9-12左右
就是WBC複賽的邊緣
☁ 台灣棒球只有30的話 不會有這麼多外國球探
當成直銷或宗教的經營方式
爽到的也只有裝熟仔一個啊
養出的那群教義粉就只有搗亂公共討論和幫主子出征而
已
這麼不健康的行銷方式中職好好的幹嘛學
世排26的日本籃球能上NBA的都寥寥無幾了,台灣成棒沒有到30
那麼爛
職籃何止才幾年,CBA1993年就有了不是嗎?只是都撐不
久吧
場內場外水準都低下
場外的形象爛到可怕 不是只要會打球就好了 不對 這些
人球也打不好 再來是洋將聯盟 要看洋將為什麼不看NBA
7
先不提國際賽成績這部分 職籃尤其是某聯盟給我的感覺 老實說就是邪教 信徒們大多優越感滿滿 三不五時踩一下非我族類 場外部分 家暴、砸車恐嚇記者、詐騙、洋將被驅逐出境、禁藥然後還有性騷...這還不只一起8
也不是沒發展起來 職業運動和國際賽競爭力沒這麼直接關係 因為像PBA還有東南亞的足球(如泰超) 所以台灣職籃有那個環境起來 但是有職業運動會讓該國的8
2013年台灣棒球跟籃球剛好在國際賽都打出很好的成績 棒球不用說,WBC打進複賽差點贏日本 籃球則是亞錦賽贏中國之外又贏了在當時跟台灣關係緊張的菲律賓(廣大興28號事件),最後排名第四,可以說是在國際賽場上大吐怨氣 但之後的發展大不同,棒球除了義大在當年找來曼尼刮起旋風,Lamigo也剛開始搞猿風加油,2014年開始全猿主場,郭泓志回台加入統一獅,一直到味全龍台鋼雄鷹加入掀起話題跟提升棒球競技品質等等,棒球除了天時地利之外也把握住機會讓大眾願意重新回到棒球場 而籃球我就真的沒什麼特別的印象了,大家會記得林志傑、田壘、戴維斯等黃金時代球員,但SBL依然是半職業聯賽,然後知名球星一個個去到中國發展,導致國內聯賽知名度與行銷沒有搭上當時的國際賽順風車,後面的聯賽強度也沒跟上,時間久了也就沒什麼人在乎了2
一些推動職籃的人仕,可能對職籃的想像和你我不同吧! 有一些人仕認為職籃等於SBL加上行銷 他們認為SBL沒落的原因是因為行銷做的爛 所以他們認為只要好好行銷,就能重返榮耀 比賽確認吸引了很多人關注,也打的熱熱鬧鬧2
聯賽環境這四年P跟T胡搞瞎搞下來 有個雛型啦 實力發展不起來 從基層開始到球隊老闆+聯盟方問題一堆 不贅述 台籃球員沒有認知到一個最重要的事實 你球員整天在靠邀說我們有多辛苦多努力 但沒有轉化在場上表現 球迷看不出來努力在哪進步在哪 當然會覺得台籃天分差又不努力 夕鶴3
很現實的一點就是職業的競爭力很低 因為球隊多,你不要還有別的隊要 整個比賽品質就搞的跟CPBL+TML時代一樣 你根本沒有足夠的人才把一堆130戰隊洗掉 自然球賽品質差,4
其實職籃發展到現在已經算不錯了,雖然兩聯盟還沒合併 但至少這觀眾進場人數已經在台灣可以交代了 別忘了職籃比賽時間是跟職籃相衝的 即使是90年代職籃也不是職棒的對手,台灣人真正愛的籃球是NBA而不是台籃 棒球有三級棒球文化的歷史因素,所以這不是籃球可以比擬的文化情感
爆
[分享] 黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會 前情提要96
[討論] 老實說電視的收視率根本沒有參考意義吧嗨嗨各位好 這一季的職籃例行賽也快結束了 哪兩邊的比賽都好看 不過難免會被拿來跟職棒做比較 尤其台灣的電視收看族群還是有一大部分96
[問卦] 為何日本妹韓國女南漂來台灣跳啦啦隊?日本也有職棒 職籃 韓國也有職棒 職籃 日韓的職棒職籃都比台灣強吧? 日本韓國的職棒職籃也有啦啦隊 為何韓國女 日本妹她們不留在國內,而是選擇離鄉背井漂向南方來台灣跳啦啦隊?34
Re: [討論] 中職明天要開打了,會影響PLG進場人我覺得,不管影不影響 p+的目標都要放在贏過職棒 那才是真正的成功 不是擔心觀眾往職棒去,影響進場意願 籃球的精彩度與普級率都贏棒球45
[問題]職業籃球賽轉播收入很弱怎麼救PT職業聯盟發展都已經3季以上,主客場模式讓每支球隊在自家主場出主題日打造自己的 主場來提升現場看球氣氛,打破以前SBL的那種巡迴演出模式,這是值得讚賞的 但在轉播收看這方面覺得還是相當弱勢,跟職棒還差十萬八千里 網路收看這方面雖然P線上收看不錯,但還是走免費模式,職棒平台都走付費收看,有人還52
[閒聊] 為何台灣的企業比起職棒比較愛投資職籃最近看到隔壁棚台籃的八點檔大戲,算是結束了前幾年的惡鬥,之前三個聯盟17隊的亂象也 不會再看見了,還蠻好奇的,為什麼台灣企業投資職籃的意願會這麼高啊?甚至也願意砸大 錢,用月薪600萬台幣去簽前nba明星球員,比商業價值跟社會影響力,應該都是職棒遠勝吧 !為什麼這些企業反而對投資職棒興致缺缺? --32
Re: [閒聊] 中職要怎麼激起企業投資的興趣?只不過根據這篇新聞所寫 想分PLG職籃大餅被蓋鍋 辜仲諒聯手國揚侯西峰、台啤蔡易餘自己玩 中信金高層透露,中信金內部找專人開始評估國內職籃發展空間,經營職籃其實比經營職棒 更經濟,一般推估目前1年需8000萬元至1億元養球隊;球隊收入方面,以PLG的情況,門票24
Re: [新聞] 職籃沒有一隊賺錢,年燒8千萬起跳!王文職棒:場均約7000人(每年每隊60場主場) 有賣電視轉播權,各隊也經營自己的tv賺錢 今年開始還有大巨蛋可以撈錢 職籃:場均約4000人每年約15 20場主場 線上都可以免費看,不知有無賣轉播權?4
Re: [問卦] 台灣職籃給得起900萬/年其實養職籃比職棒簡單多了 首先是器材職籃只需要籃球,職棒就手套、球、護具一大堆 一支職棒30幾人,教練還有總教練、投手教練、打擊教練等 不像職籃就總教練一人、球員10幾人就好 而且職籃場地小租金比棒球場便宜
56
[閒聊] 韓國隊長:草皮像地毯 感覺不是很好的草皮44
[閒聊] 不想去弱隊50
[閒聊] 顏色省籍和運動20
[閒聊] 轉個運17
[閒聊] 小孩出現在韓國新聞上16
[閒聊] FA人形立牌競標 截標價49
[分享] 韓媒:是中職主辦就好了27
[閒聊] 所以是小孩重感冒13
[討論] 韓國隊好慘40
[閒聊] 好像很多人很仇韓?35
Re: [討論] 韓國媒體開噴 韓網友留言12
[閒聊] 龍貓感覺也是狀況外11
[閒聊] 台灣打者面對垂直系變化球的應對能力較弱11
[閒聊] 明天魚住四棒打不到球吧10
[閒聊] 打韓國要吃什麼9
[閒聊] 韓國四大金釵還沒飛來台灣9
[閒聊] 林家正變自由球員7
[閒聊] 我有個疑問6
[閒聊] 文春金手套賞6
[討論] 就算有颱風5
[閒聊] 韓媒如果知道小孩重感冒5
[閒聊] 盲猜明天的打線4
Re: [閒聊] 韓國隊長:草皮像地毯 感覺不是很好的草皮4
[閒聊] 有夠丟臉,理由一堆,不如裝死4
[閒聊] 韓職怎麼有陣子沒人去日職?3
Re: [閒聊] 所以是小孩重感冒3
Re: [閒聊] 顏色省籍和運動3
[閒聊] 明天輸韓會被笑死吧7
[閒聊] 小孩亂入圖51
Re: [討論] 韓國媒體開噴 ChatGPT翻譯