Re: [討論] 如果限制三洋將一投一打會把土投燒爛
日本我是很確定,限制至少一投一野
韓國我剛剛查一下,也是限制至少一投一野
啊大家都限制一投一野
就你會把土投燒爛?
中信兄弟去年絕大多數的時間都有福來喜
人家燒爛了嗎
這次最好的投手吳哲源來自哪隊?
燒爛了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最大的悖論就是...每週三位3A等級以上的洋SP變成兩位
→
台灣打者就會「打不到打不好」3A等級以上投手的球嗎?
→
為什麼就是認為多給一個本土SP席位,一定養不出3A等級的
→
本土SP?今年其實就有機會驗證(去年其實已經驗證了,但
→
大多數人並不認為那是驗證)不給機會,怎麼證明辦不到?
→
持維持現狀論有一個問題,把「少一位洋SP」跟「全面不用
→
洋SP」劃上等號,但實際完全不是這樣。
推
台鋼上一軍後應該會有比較多單週五戰的排法了 不然以現在
→
賽制單週大多4戰
4
首Po看到有人說這句話蠻好奇大家的想法 如果是說以前彈力球時代那是真的會燒到手臂斷掉 但以最近這兩年21.22的球來說還行吧 三洋將至少限制一投一打,球團大概都會用二投一打來對付 等於讓土投一周吃三場先發,以現在各隊的備用土投先發來說算難嗎3
這次感覺投手很爛 是因為相比起來打者變強了 打者為什麼變強 因為各球隊找的洋投大都有3A經歷 或甚至可能上半季還在3A,下半季來中職16
其實我覺得洋將限制幾投幾打根本莫名其妙 該設限的是洋將的人數,不是守位 因為每個球隊的隊型都不一樣,強制限制各隊幾投幾打根本不公平 有些球隊的投手深度就是不夠,你限制他找洋投,只是讓球賽品質變差而已 而且現在的中職想拿冠軍就是要靠洋投,成績至上,大家都選洋投很正常1
其實看到一個說法我是比較認同的 直接再加開一個洋將名額,但是洋投最多三人 然後單隊的賽程等台鋼升一軍之後拉到一年140場上下跟國際接軌 這樣就不會排擠到本土投手跟打者的出賽機會 至於投手的手臂保護問題1
其實覺得以中職的市場規模和台灣球員的深度來說,一軍一年120場已經是極限了 不需要再增加了,該增加的反而是二軍,本來以為台剛加入後會增加到100場 結果今年二軍依然是一隊打80場而已,這是很可惜的 我覺得一軍一年120場 二軍一年100場才是中職最理想的規模 洋將名額就照現在這樣就好,不需要再增加了4
其實比較奇怪的是 為什麼彈球時代 投手進步不了? 面對的打者 就算切到球 都能轟出去
60
[暈船] 邦寶最驕傲的一天34
[閒聊] 對澳洲要吃什麼食物21
[閒聊] 今天日古22
[閒聊] 以人口論棒球實力?18
[討論] 今天給戴捕先發還是家正13
[閒聊] 朗報 moinelo可能不會出來投台灣了11
[討論] 蔡明里是緯來神主牌嗎11
[分享] 戴培峰:我也想在巨蛋打全壘打X
[閒聊] 今永昇太:在台灣比賽像在工地現場7
[稱讚] 球速40公里6
[閒聊] 始終堅持自己的信仰6
Re: [閒聊] 如果明天就確定晉級6
[閒聊] 應援文化6
[分享] “尚勇”大巨蛋國際賽初登板!超震撼呀6
[閒聊] 家正算是帥哥嗎5
[分享] 江國豪Threads4
[閒聊] MLB狀元現身!澳洲隊陣容13人至少具有小5
[分享] 澳洲左投Jon Kennedy簡單資料4
[分享] 澳洲左投Lewis Thorpe簡單資料4
[閒聊] 你可以不聽 但一定要開擴音4
[分享] 澳洲先發Mitch Neunborn簡單資料4
[開戰] 一邊說羨慕韓式應援的全場大合唱3
[閒聊] DeNA準備用超過鮑爾的價碼追求R馬丁尼茲X
[閒聊] 忙著關心12強 都忘記柯文哲人權嗎2
Re: [閒聊] 中國的廁所2
[閒聊] 日本手機看12強選擇2
[閒聊] KBO球迷真的很愛DAY62
[閒聊] 國豪喜歡拆彈7
Re: [閒聊] 這次有部長搞不好真的能贏日本2
[閒聊] 被說像是在工地沒什麼問題吧