Re: [討論] 如果限制三洋將一投一打會把土投燒爛
去年一堆洋砲
有打爛嗎
四隊彈球時不提
六隊+不彈在提？
打擊守備反而需要洋將來良性競爭
來了個福來喜讓中職重新認識守備價值
Z>B
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cplusplus426 (223.137.223.9 臺灣), 03/15/2023 12:30:25
4
首Po看到有人說這句話蠻好奇大家的想法 如果是說以前彈力球時代那是真的會燒到手臂斷掉 但以最近這兩年21.22的球來說還行吧 三洋將至少限制一投一打，球團大概都會用二投一打來對付 等於讓土投一周吃三場先發，以現在各隊的備用土投先發來說算難嗎3
這次感覺投手很爛 是因為相比起來打者變強了 打者為什麼變強 因為各球隊找的洋投大都有3A經歷 或甚至可能上半季還在3A，下半季來中職
好球帶要改變一下 123上方多一顆球的位置要撿 讓投手生存空間增加 當然投不進去就沒辦法囉 至於洋將配置維持一軍3洋還行16
其實我覺得洋將限制幾投幾打根本莫名其妙 該設限的是洋將的人數，不是守位 因為每個球隊的隊型都不一樣，強制限制各隊幾投幾打根本不公平 有些球隊的投手深度就是不夠，你限制他找洋投，只是讓球賽品質變差而已 而且現在的中職想拿冠軍就是要靠洋投，成績至上，大家都選洋投很正常1
其實看到一個說法我是比較認同的 直接再加開一個洋將名額，但是洋投最多三人 然後單隊的賽程等台鋼升一軍之後拉到一年140場上下跟國際接軌 這樣就不會排擠到本土投手跟打者的出賽機會 至於投手的手臂保護問題1
其實覺得以中職的市場規模和台灣球員的深度來說，一軍一年120場已經是極限了 不需要再增加了，該增加的反而是二軍，本來以為台剛加入後會增加到100場 結果今年二軍依然是一隊打80場而已，這是很可惜的 我覺得一軍一年120場 二軍一年100場才是中職最理想的規模 洋將名額就照現在這樣就好，不需要再增加了4
其實比較奇怪的是 為什麼彈球時代 投手進步不了？ 面對的打者 就算切到球 都能轟出去2
日本我是很確定，限制至少一投一野 韓國我剛剛查一下，也是限制至少一投一野 啊大家都限制一投一野 就你會把土投燒爛？ 中信兄弟去年絕大多數的時間都有福來喜
爆
[討論] 中職是否該增加洋將名額中職即將回到六隊規模 讓球員增加了許多機會 但對球迷來說 最希望的是能看到高強度高品質的比賽內容 是不是球隊增加了 各隊洋將名額也該增加 引進更多MLB或日韓外援 不僅能創造更多話題 也能讓中職的整體水平向上提升? --35
[討論] 大聯盟等級守備中職一般打擊的洋將值得嗎其實就是今年兄弟福來喜 這個洋將案例 以洋將野手來說 基本共識大概都是希望請來加強攻擊火力的 但如果是在該位置 本來就不是極度期待攻擊最大化 守備考量度高的位置 例如 捕手 游擊 中外野 請守備頂級 但攻擊產出普普的洋將 來站18
Re: [討論] 認真問找洋砲的可能性洋將的配置其實最重要的還是要看明年的球啦。 球彈不彈對中職生態的影響， 看今年跟去年你就知道有多明顯。 如果換回去年的彈球， 那沒什麼好講的，
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")